De Frnnqucville, op. cit., vol. I, p

S. — ■ Aucun gourera ement, dil-il à cette occasion, ne serait digne » de la |uisition qu'il occupe, ail permettait à la minorité d'opposer urio . ri -i-L.iui r ttrltMl 4 »ei prnjels financiers; ili»? modiflMttoiu tmpOf-

■ Unie* ne peuvent y être introduites que dans dea circonstances qui

■ prrmcttrnl de soulever In question d'an changement de gouvurue- . mal ■ Haussait, l'arlùunentary Dchattl, Vo\. CXCI, p. 17*7.

LKS MIPilSTitKS K^ ANGLKTEHH K

Reine la dissolution du Parlement. Les électeurs renvoyèrent une majorité libérale et les ministres conservateurs n'attendirent pas pour quitter leurs postes le vote do défiance qu'ils auraient reçu des la discussion de l'adresse. M. Gladstone eL ses collègues libéraux suivirent cet exemple en 1874 et en 1886. En 188(1 M. Disraeli se relira encore à la suite d'élections généfûlei défavorables à son parti et l'on peut considérer cet usage comme parfaitement établi dans la pratique constitutionnelle. I! y a là, semble-t-il, une nouvelle étape dans l'évolution des institutions politiques, une interviMitiim. sinon ]>lns directe, du moins plus frappante et plus manifeste, de la nation dans le eboix du gouverne ni .