PRÉFACE XXI

travaux qui font époque dans l'histoire de l'âme française, la place qu'ils méritent?

L'œuvre de Loisy ' n'est pas seulement importante parce que belle en elle-même, elle l'est aussi

1. Les persécutions dirigées contre M. Loisy, ont eu, entre autres résultats, celui de lui donner tout le temps nécessaire pour la rédaction de ses travaux. Il est bien évident que, s'il était l'Lsté iirofesseiir ■\ l'Institut Catholique de Paris, la préparation de ses cours, et ses devoirs comme membre du corps professoral, auraient absorbé la majeure partie de ses heures : et nous n'aurions sûrement pas toute la série des petits livres rouges par lesquels il est entré en contact et en communion avec le f;:rand public.

Je ne puis songer ici à établir la nomenclature même sommnire des Revues auxquelles il a collaboré. Voici simplement rénumération, par ordre chronologique, de ses principaux volumes. Les petits livres rouges ont été signalés dans une note précédente (page XVII, n. 1).

Hixloire du Ca.non de IWncien Testament (dSUO).

Hisloire du Canon du Nouveau Testament (1891).

Histoire critique du texte et des versions de l'Ancien Testament (1892-1893), 2 vol.

Le Hure de Job (1892).

Les mythes Babyloniens et les premiers chapitres de la Genèse (1901).

La religion d'Israël (1901).

Eludes Evangéliques (1902).

Etudes Bibliques (1903).

Quatrième Evangile (1903).

Les Eoangiles synoptiques (1907 et 1908), 2 vol.

On voit l'intensité de cette production scientilique, rendue possible par l'infïe.xible régularité du labeur de M. Loisy et la vie retirée qu'il mena dans son ermitage de Garnay et aujourd'hui à Cell'onds. Chose étrange! des ecclésiastiques qui se montrent pleins d'admiration, et avec raison, devant saint Bonaventure, surpris un jour dans la cuisine de son couvent où il lavait la vaisselle, ont trouvé ridicule de voir M. Loisy prenant soin de son poulailler avec plus d'intelligence et de succès que les fermières ses voisines. Pourquoi deux actes si analogues seraient-ils inégalement édifiants?

XXII PUEFACE

k cause de l'influence ])rofoi\de qu'elle exerce sur l'évolution intellectuelle de notre g-énération. Fruit authentique du génie français, elle contient des semences qui ont trouvé chez nous un sol convenablement préparé et y ont germé.

Alors pourquoi ce silence, ou plutôt ces réticences? pourquoi les critiques s'obslinent-ils à ne pas voir le réjouissant symptôme que constitue le succès du modernisme ? Ignorent-ils qu'à Paris, en plein quaiiier latin, les livres de Loisy s'enlèvent plus rapidement que les romans du jour? Ne serait-ce pas là un signe des temps à noter avec quelque complaisance ?

Cette influence de l'illustre exégète sur la jeunesse studieuse ne s'ai-rète pas à nos frontières. M. Pierre de Quirielle dans un de ses plus brillants articles*, a indiqué l'ardente sympathie avec la-