DU PAKADIS DANS LA LUNE

j)arce (jue l’Évan^Mle l’ap])elle (noroi ïîwOsv , ou ténèiu’ps exlérieures. Mais la plupart veulent qu’il soit placé au centre de notre Terre, parce qu’il est dit que Jésns- Clirist descendit aux plus basses parties de la Terre. Et qiicl([ues-iins de ceux-ci assurent si fort que c’est là sa situation, qu’ils vous en savent aussi décrire' tous les bouts et les côtés, et de i|uelle capacité il est. François Ribera, en son comuienjaire sur l’Apocalypse, parlant de ces mots où il est dit que « le sari^ç sortit du pressoir jusqu’aux freins des chevaux par nulle six cents stades », les interprète devoir être entendus de l’enfer, et que ce noinbre-là exprime le diamètre de sa concavité , qui est 200 milles italiques. Mais Lessius croit que cette opinion leur donne trop d’espace, car, dit-il, le diamètre d’une lieue étant multiplié cubiquement sera une sphère capable de contenir 800,000 millions de damnés, assignant à chacun d'eux six pieds carrés, tandis qu’à son avis il n’y aura pas en tout 100,000 millions de damnés. Vous voyez, remarqueVVilkins, que ce hardi Jésuite a été fort soigneux qu’un chacun de ces malheureux-là n’eût pas plus de place en enfer qu’il ne lui en faut. Quoi qu’il en soit, ajoute-t-il, il est probable qu’on ne peut rien savoir là-desssus, cl que l’enfer est partout où une âme est tourmentée.

Et pour en revenir à notre Lune, lorsque Plutarque l’appelle un astre terrestre, ou une terre céleste, ces idées corre.spondent au paradis terrestre des scolastiques. Or que ce paradis soit dans la Lune ou proche de la Lune est l’opinion de quelques modernes, lesquels, selon toute apparence, la dérivent de l’assertion de Platon ou de celle de Plutarque. ïostatus attribue celle opinion h Isidore Hispalensis et au vénérable Bède; Pererius la dit être de Strabus et de Rabanus son maître. I.es uns