Ibid

3. A cette lente infiltration de l'élément samnite vers Vulturnum pourrait faire allusion le récit en partie fantaisiste de Tite-Uve sur Toccupation de Gapoue (IV, 37).

blaient avoir été frappées à Cumes et à Naples sous la domination des Samaites. Nous nous occuperoas maintenant d*abord d'une série portant l'inscription KAMPANOZ — KAMPANON et qui a été frappée probablement à Palaepolis (colline de Pizzofalcone, Tancienne Parthénope). Il faut, ù mon avis, rejeter complètement l'attribution de ces monnaies à Capoue, si énergiquement soutenue par le P. Garrucci. On peut hésiter seulement entre Palaepolis et Cumes (1). Ces monnaies ont d*un côté le taureau androcéphale de Naples, de l'autre, tantôt la tète de Pallas, tantôt celle de la Nymphe Parthénope. Le type à la tête de Pallas est celui de Thurium, tel qu'il avait été imité à Naples après 415 av. . J.-C. ; je ne crois pas qu'il soit antérieur à l'an 400 av. J.-C, et il semble avoir été employé au moins jusqu'à 380 av. J.-C. Le type à la tète féminine imite celui des dernières émissions de Cumes.

Millingen (2) avait supposé dans KAMPANOM une forme particulière dérivée du dialecte éolique; Mommsen(3) y voyait le

1. Ces moDDaies furent attribuées à Capoue par les auteurs suivants : Pellerin, Additiont, p. 18. — Eckhel, D. n. v., I, p. 108. ~ Raoul-Rochette, Fouilles de Capoue, p. 81 ; f attribue à Cauoue les médailles des Campanîens, non pas comme monnaie propre de Capoue, mais comme monnaies des GampanieiiB) maîtres de Capoue, — Millingen, Rec, de méd. grecques, p. 11, n. 4. — Ch. Lenormant, Inlr. à Véiude des vases peints, p. 89 : Nous n'hésitons pas à donner à la Capoue des Étrusques les monnaies d'argent qui portent la légende KAPPANON ou KAMPANON; et p. 47 : Les Samnites ne semblent pas avoir eu des monnaies qui leur fussent propres {\). — Garrucci (0. cit., p. 87) croit que Capoue s'appelait anciennement Kâitna et que le monnayage à la légende KAMPANON est antérieur à Toccupation samnite et appartient aux années 445-435 ay, J.-C. — Head, Hist. Num., p. 27.

Les auteurs suivants se sont au contraire prononcés pour TaUribuUon k Naples : Avellino, Opusc, II, 167, abandonnant l'atlrib. à Capoue (Op., II, 27; Mon, Ined., 1-2). — Imhoof-Blumer, Wiener Num. Zeils., 1886, p. 222. — De Petra, Le Ongini di Napofi, R. Acad, Arch., Naples^ 1903. — Imhoof-BIumer compare une des

monnaies à la légende KAMPANOZ avec une monnaie à la légende •^^^' mt

(notre n. 388); mais cotte dernière pourrait sortir également d'un atelier samnite.

On a aussi proposé de les attribuer à Hyria (Fiorelli, Oss., p. 3). La supposition de Friedlànder (Osk. MUnzen., p. 34) qu'elles pourraient appartenir à une colonie de soldats campaniens établis dans Ttle d'Ischia parait insoutenable, car Tépoque de cette occupation, ainsi que le démontre Tinscription d'Ischia qui nous la fait connaître, est bien postérieure à la frappe de ces monnaies.