P A R 1 S II CIVITA

id.

— GOA non suspendus

PARISH CIVI

id.

La monnaie parisis qui porte FRA NCO dans le champ vient ensuite, mais ce type a duré fort longtemps, et, avant d’en aborder l’étude, nous allons passer en revue les autres villes, dont le monnayage n’eut pas cette longévité.

Bourges.

D. Mater, Les monnaies de Bourses aux xe et xie s. Les immobilisations carolingiennes berruyères, dans Mém. Soc. Antiq. du Centre, 1889-90, p. 229-292 (c. r. par A. Bl., Rev. num., 1891, p. 354). — U- Mater, L'atelier de Bourges sous les Capétiens, dans Ann. Soc. fr. num., 1890, p. 429 et suiv. — L. Buhot de Kersers, Mém. Soc. Antiq. du Centre, t. V, 1875, p. 326. — E. Caron, Classif. desm. de L. VI et L. VII, dans Ann. Soc. fr. num., 1894, p. 268. — A. Dieudonné, Bull. Soc. des Antiq. de Fr., 192 1 et 1922.

Denier 1) * LVDOVICVS REX- Tête de face. 1^. * VRBS BITVRICA-

Croix hospitalière. N" 29; Conbrouse, 1840, pl. L, 1; Hoffmann, pl. VI, 12 (à tort BITVRICRI); D. Mater, Ann Soc. fr. num., 1890, p. 433, 5 fig. — ia). Même tête, arrondie ; croix cant. de deux besants. D. Mater, ibid., p. 432, 1 et Mém. Soc. Antiq. du Centre , t. V, 1875, p. 326. — ib). Même tête, de galbe allongé ; croix sans cantonnement.

DENIERS LOCAUX DU DOMAINE

N" 30 ; Coll. Meyer , 1 890, pl. VI , 4. — 1 c) L X de REX bouleté. N° 30.

{Louis. Pl. B , 25, 2 6, 27.) Obole avec l’X bouleté. E. Cartier, Rev. num i838, p. 96 et pl. III, 3; L. Buhot de Kersers, Mém. Soc. antiq. du Centre , 1882, p. 291-2; la même dans Rev. num., 1 88 3 , p. 226; D. Mater. Ann. Soc. fr. num., 1890, p. 432, 2 et Mém. Soc. Antiq. du Centre, t. X, p. 292.

[Louis. Pl. B, 28.)

Denier 2) * LVDOVICVS REX, l'X bouleté. Tète de face. 1^. * VRBS BITVRICA- Croix bourgeoise. N05 31 à 35; Hoffmann, pl. VII, 4. — 2a) Même tête, arrondie. E. Cartier, Rev. num,, 1 836. p. 256 et pl . VI, 7; Conbrouse, 1840, pl. LI, 11; A. de Barthélemy, Manuel , pl. IV, n° 253 ; D. Mater, Ann. Soc. fr. num., 1890, p. 437, 6. — 2b). Même tête, de galbe allongé. D. Mater, ibid. — 2c) IVDOVICVS REX- N* 36. — 2d) * LVDOVICVS RIX- N" 37 et Le Blanc, p. 164, fig. 7. (Louis. Pl. B, 2g, 3o, 3 1 .)

Obole 2 N" 38 ; Conbrouse, 1840, pl. LI, 12; A. de Barthélemy, Manuel , pl. IV, n° 239; Coll. Meyer, 1890, pl. VI, 5; Hoffmann, pl. VII, 5. — 2e) l'X carré. D. Mater, ibid., p. 437, 6g. 7. (Louis. Pl. B , 3 2.) Denier 1) PH1LIPVS REX- Tête de face, allongée. fy. * VRBS BITVRICA- Croix bourgeoise. NJ 39 ; Conbrouse, 1 840, pl. XLVI II, 1; Hoffmann, pl. VIII, 5 ; D. Mater, ibid., p. 444, 8 ; Coll. Meyer , 1890, n° 738 et pl. VI, 6.

Denier 2) PHILIPPVS REX- Tête de face et arrondie. ^ VRBS BITVRICA- Croix grecque fleuronnée. NuS 40. 41 ; D. Mater, ibid., p. 444, 9 6g.; E. Caron, Ann., 1895, P.-V. ( Phil . IL Pl. B, 3 3, 34). Obole 2) L. Buhot de Kersers, Mém. Soc. Antiq. du Centre, t. V, 1875, p. 326 6g.; Hoffmann, pl. VIII, 6; D. Mater, ibid., p. 445, 10 (la même, coll. Jacquemet — dessin meilleur). (Phil. II. Pl. B, 35.)

A l’avènement de Hugues Capet, la monnaie de Bourges était entre les mains du vicomte. Ce personnage avait succédé aux comtes dont la dynastie s’était éteinte. Le vicomte gouvernait Bourges; il contribuait, avec le roi, à l’élection de l’archevêque ( 1). Il reconnaissait la suzeraineté du duc d’Aquitaine; il reconnut la suzeraineté immédiate du roi à partir de Robert II. 1 1 frappait au nom immobilisé de Lothaire, LOTERIVS REX, et à trois types : monogramme, temple et légende bilinéaire.

Certains érudits veulent que ce soit l’archevêque qui ait possédé la monnaie avant le roi, mais tel n'était pas l'avis de Barthélemy, et Mater

(1) F. Lot, Hugues Capet, p. 222-223 ; le müme, p. 190, n. 3,

INTRODUCTION

disait : « Il n’y a aucun indice que l'archevêque ait jamais fait frapper monnaie ni qu’il ait exercé le pouvoir seigneurial avec les vicomtes », ou encore : « Pourquoi les archevêques, qui font fréquemment des stipulations en monnaie de Bourges, ne disent-ils jamais : notre monnaie », tandis que Philippe-Auguste aura soin de préciser : « moneta nostra Bituricensium » ? (Delisle, n" 1424). C’est quecette monnaie appartenaitau vicomte.

Le vicomte Arpin vendit sa vicomté de Bourges à Philippe Ier pour s’en aller à la Croisade. Philippe Ier réunit la vicomté au domaine en 1 101 ; mais nous ne voyons pas qu'il ait frappé à son nom à Bourges. Nous verrons au contraire qu'il a frappé monnaie dans une seigneurie voisine, qu'il rachetait en même temps à Arpin, la châtellenie de Dun-le-Roi.

Louis VI commença également par frapper monnaie à Dun-le-Roi ; par la suite, il inaugure à Bourges le monnayage au nom du roi capétien.

Le type fut nouveau : une tète de face, barbue et coiffée. Demandonsnous quelle était cette effigie vénérable, dont les poils de la barbe sont en forme de fleurons étoilés. Et d’abord, la coiffure. Elle se compose de deux trapèzes accolés et posés en bâtière, ornés chacun d’un globule qui peut représenter un cabochon ; aux angles supérieurs, trois lignes divergentes en V peuvent figurer des houppettes.

La plupart des numismates admettent que cette coiffure est une mitre. Or i° : cette coiffure se retrouve exactement la même sur les Deniers de Sancerre, qui ont dû être imités de ceux de Bourges. La plus ancienne monnaie de Sancerre présente, comme la nôtre, une tête de face (c’est la pièce qui n’a pas encore de nom de comte) ; les suivantes montrent la même coiffure posée sur une tête de profil, et le nom du personnage est écrit : c’est IVLIVS CESAR. Donc, à moins de supposer qu'on eût traité César comme un prélat en sa qualité de grand pontife, pour lui donner une mitre, la coiffure royale ou seigneuriale lui conviendrait mieux, et de fait c’est la couronne royale qui remplace notre coiffure au xme siècle sur ces Deniers; — 20 : cette prétendue mitre n'a pas du tout la forme de

Mitre Mitre Couronne Couronne Couronne

à Laon à Mende à Laon à Laon à Bourges

celle de l'évêque de Laon sous Louis VII et Philippe-Auguste. Ici on dirait d'un bonnet carré ou d'une barrette ; mieux encore, nous y voyons une couronne, non pas la couronne royale des Capétiens fleuronnée ou croisetée, mais une couronne polygonale (que le graveur a dessinée carrée pour simplifier), c’est-à-dire articulée, comme nos couronnes de mariées,

DENIERS LOCAUX DU DOMAINE

et cette couronne en bandeau brisé, imitée de celle des rois de l’Ancien Testament, inspirée peut-être par quelque statue d’église, est vraisernblament sur la monnaie une représentation symbolique de la royauté,

LVDOVICVS REX-

Loin de nous la pensée d’y rechercher un portrait du roi régnant. On a observé que cette tête est tantôt ronde, tantôt allongée, et on a supposé que la tête ronde correspondait au règne de Louis VI, la tête allongée aux règnes de Louis VII et de Philippe-Auguste ; mais l’énumération que nous avons faite des variétés montre qu’il est impossible d’établir une classification sur cette base.

Considérons les revers. C’est d’abord une croix ordinaire pattéc. L’examen des trouvailles atteste que les exemplaires à croix pattée, quand ils se rencontrent avec les autres, sont beaucoup moins nombreux et généralement usés, donc plus anciens ; ils ont d’ailleurs l'aspect plus archaïque. Vient ensuite la croix latine fleuronnée (dite plus tard croix bourgeoise), sous Louis VII. Là encore ou a voulu voir un insigne de l’archevêque, la croix primatiale d’Aquitaine. Mais cette sorte de croix n’était pas spéciale aux primats; on ne saurait même dire qu’elle fût exclusivement archiépiscopale (i). C’était un type localisé qui figurait comme marque d’origine.

Il y a lieu d’attribuer à Philippe-Auguste et non à Philippe Ier, en raison de leur style, les monnaies au nom de Philippe. C’est d’abord un Denier à la croix bourgeoise du type de Louis VII ; ensuite un Denier et une Obole dont la croix est à branches égales, non plus de dessin uni comme sous Louis VI, mais fleuronnées. Or nous voyons que, en 1 2 1 3 , Philippe- Auguste mande à ses officiers de donner cours dans leur baillie à la monnaie royale de Bourges, moneta nostra Bituricensium (Delisle, n° 1424), et d’y décrier toute autre monnaie. Ce texte achève de justifier notre classement.

Château-Landon.

Delombardy, Cat. de la colt, liignault, 1848, pet. in-40 (c. t\, par A. Duchalais dans Rev. num., 1848, p. 298). — Poey d'Avant, t. I, p. 9. — L. Lex, Denier inédit de Cliateau-Landon avec classement de la série, dans Rev. num., 1884, p. 79. — E. Caron, Classif. des m. de L. VI et L. Vil, dans Ann. Soc. fr. num., 1894, p. 262-264. — Engel et Serrure, Traité, p. 363.

Denier 1) * PHIILIPVS (ou PHIILPPVS) REX- Monogr, d’Eudes, dégénéré. LANDONIS CASTA (qqf. ND liés). Croix cant. de 2 croi-

(1) Nous dit M. Prinet.

INTRODUCTION

settes (i et 4). N" 42; Hoffmann, pl. V, 24. — 1 a) Monogramme à simple pal central; au rev., CASTI et cantonn. 2 et 3. Conbrouse, 1840, pl. XLVI, fig. 4; Poey d’Avant, r.° 6 1 et pi. II, 10. — 1 b 1 ►£< PHILIPPVS REX- Monogr. barbare lu PHLS(?) Çt. LANDON CASTA- Croix cant. de A et 00 suspendus. Coll. Rousseau, 1861, n° 556. — 1 c) Même droit. F^. NANDONIS CASTI. Croix cant. de A et O (?)• Vente Jarry , 1878, n° 446. ( Phil . /er. Pl. B, 36 et 3y.)

Obole 1) P. Bordeaux, Rev. num., 1910, P.-V., p. lxxxviii, fig. — 1 d) PHILIPPVS (ou PHIILPPVS ou PHIIIPPVS) REX- Monogramme simplifié et schématisé (avec nombreuses variétés). F^. ►£, LANDONIS CASTA (ou IANDOINS ADSTA). Croix sans cantonnement. Nos 43 et 44 ; Poev d'Avant. n° 62 et pl. 1 1, 1 1 ; Hoffmann, pl. V, 25 ; H. Meyer, Rev. num., 1897, P.-V., p. xuv et Vente Meyer, n° 58o, pl. VI.

(Phil. I". Pl. B , 38 et 3g.)

Denier 1) LVDOVICVS REX I- Pal entre deux S et annelets. F}£.

LA 1 1 1 • OMIS CASTA- Croix. N° 45; Hoffmann, pl. VI, 1 3 ; Vente Gariel, 1 885 , n° 1496. (Louis. Pl. B. 40.)

Denier 2) LVDOVICVS REX- Pal entre deux croisettes et annelets. fy. ^ LANDONIS CASTA- Croix. N" 46 ; Vente Lefèvre, par Serrure, 1893, n° 175. (Louis. Pl. B, 41.)

Denier 3) ►£ LVDOVICVS REX |. Pal entre crosse et croisette. F^L. LANDONIS CASTA (* LANDONIS * LANIOIIIS. * LAMIOIIIS, * LANIOIIIS. * LAI 1 101 Al I S ou LVIIDOIIIS CASTA ou CAST) (ou CASTR ?)• Croix cant. de deux croisettes (1 et 4 ou 2 et 3). J. Hermerel, Ann. Soc.fr. num., 1877, p. 5 1 1 , 5 et Vente Hermerel, 1882, n° 188. - 3 a) ^ LVDOVICVS REX, sans |. N" 47; Conbrouse, 1843, n° 57 ; Delombardy, Cat. Rignault, 1848, n* 3; Poey d’Avant, n° 64; Hoffmann. pl. VI, 14; E. Caron, Ann. Soc. fr. num., 1891, p. 362 et Ann., 1894, p. 262. (Louis. Pl. B, 42.)

Denier 4) LVDOVICVS REX- Pal entre croisette et crosse. F}!,. LANDONIS CASTA et variantes. Croix cant. de deux croisettes (1 et 4 ou 2 et 3). N° 48, Le Blanc, p. 164, fig. 11 ; E. Caron, Ann. Soc.fr. num., 1892, p. 277, 1 et 2; Vente Castellane, 1896, n°* 73 et 74. — 4 a) Exemplaires négligés avec LA I II O I II S CAST et variantes. N°s 49. 50 et 51 ; E. Cartier, Rev. num., 1 836, p. 254, pl. VI, 4 ; Conbrouse, 1840, pl. L, fig. 2 ; A. de Barthélemy, Manuel, pl. IV, n° 25 1 ; Poey d’Avant, n° 63 et pl. II, 12. (Louis. Pl. B, 43.)

Denier 5) * LVDOVICVS REX- P al accosté de 3 besants à g. et 3 besants à dr. Çi. * LANDONIS CASTA- Croix cant. de deux besants (aux 1 et 4). E. Caron, Ann. Soc.fr. num., 1894, p. 264, fig.; Vente Meyer, n° 602. (Louis. Pl. C, 44.)

DENIERS LOCAUX DU DOMAINE

Denier 6) LVDOVICVS REX- Pal entre deux crosses à trois globules. Ri. * LANDONIS CASTA- Croix cant. d'un S aux i et 4. N° 52 et L. Lex, Rev. num., 1884, p. 79, fig. — b a) >b LAND • ONIS- N° 53.

[Louis. PI. C. 45.)

Chaieau-Landon était la capitale du Gâtinais, qui fut réuni par Philippe I«r, en 1068. Imitant les rois carolingiens, Charles le Chauve, Carloman et Raoul, qui avaient frappé des Deniers dans ce comté, Philippe Ier, Louis VI et Louis VII y ont monnayé à leur tour. Comme Chateau-Landon avait une abbaye célèbre, Saint-Séverin, la crosse y est employée pour h istorier les espèces, mais cet emblème ne prouve pas du tout que l’abbé possédât la monnaie; cette crosse n’est pas moins tardive que les insignes soi disant archiépiscopaux de Bourges : l’examen approfondi des variétés de type va nous confirmer dans cette opinion (1).

Le type originaire, c’est le monogramme. Sur la pièce carolingienne du Catalogue de M . Prou, n° 53y, il a la forme ci-dessous (n° 1 du tableau). C’est alors le monogramme de Raoul imité de celui d’Eudes, ODO REX ; ou plutôt c’est le monogramme d’Eudes déformé sous Raoul, soit que cette subsiitution d’un J à l'E ait été fortuite, soit qu’elle se soit produite par imitation du monogramme carolin de Raoul (2).

Cette manière de dire est applicable aux Deniers carolingiens d'Orléans. Le n° 523 du Catalogue de M. Prou est le véritable monogramme d’Eudes; le n° 525 est le monogramme d’Eudes, peut-être influencé par le nom de Raoul ; il n’y a de véritable monogramme de Raoul que celui au type carolin (depuis le n" 528). En un mot, c’est du monogramme d’Eudes que les

(1) Pour le droit de l’abbé : Duby, Delombardy, Caron. Contre : Le Blanc, Duchalais, Salmon, L. Lex, Serrure. — Duchalais fait observer qu’on voit deux crosses, sur la monnaie de Philippe-Auguste à Saint-Omer. Par contre, les deux crosses se remarquent sur les Deniers des évêques de Meaux et de Noyon. A Chateau-Landon, c’est une marque d origine. Lorsque, dans l'antiquité, Tigrane, roi d’Arménie, frappe au type de la Tyché d’Antioche, c'est bien là sa monnaie et nullement celle de la ville.

(2) M. Prou dit dans son Catalogue : Monogramme de Raoul imité de celui d'Eudes.

Le comte de Castellanc ne croit pas qu'il y ait eu d’autre monogramme de Raoul que

le monogramme carolin (Orléans, Cat. Prou, n1 2 * * 05 528 et suiv.) On sait, en effet, que, dans le monogramme de Karolus, la figure centrale O se lit deux fois, O et A,V :

KAROLVS ; de même se lit A> V le monogramme carolin de Raoul, RADVLFVS ’ mais, dans le monogramme odonique, les figures sont des O cruciformes, (ci-dessous, fig. 6) qu’il serait arbitraire délire A.Vi aussi M. Prou a-t-il épelé Rodolfus rex, ce qui n’était pas le nom de Raoul. 11 est vrai que, dès 1900, il revient sur cette opinion lorsque, dans son répertoire des galvanos pour l’Exposition universelle, il décrit : monogramme déformé d'Odo rex.

INTRODUCTION

types locaux de Chateau-Landon, d’Etampes, de Mantes ont tiré leur origine.

Pour en revenir à notre monnaie de Chateau-Landon, elle a pu être frappée postérieurement à Raoul par les soins du vicomte de la ville. C’est alors ce qu on appelle un type immobilisé. Voici plusieurs exemples de ces déformations sous les nos 2, 3, 4.

fl

N° 2 (P. d' Avant, 1 1, 8 et n° 5q; Ph. Sa 1 mon, Rev. num ., 1 8 5 3 , p. 419 fig.). Il n’y a plus de D, ou l’R sert de D. et le 2' o tourne à la croisette (on prend sur le fait la transformation de l’<> en croisette sur une monnaie de Charles le Chauve au Mans, Rev. num., 19:5, p. 222, n° 24), ce qui arrive immanquablement quand la cavité centrale se rétrécit (fig. 5 à 1 1 ). La légende commence au milieu à gauche.

N° 3 (P. d’Avant, n° 60 et pl. II, 9). Le 2'' O, devenu croisette, se confond avec la queue de l’R, et l'X est redressé en croisette.

N° 4 (E. Caron, Bull. num. Serrure , 1891, p. 9 3 ) . La queue de l’R est omise, les deux <> sont tous deux des croisettes dont la 2e remplace à la fois O et X- La légende commence en haut dans l’axe.

Puis, sur la monnaie frappée au nom de Philippe Ier, on copie les exemplaires antérieurs, sans les comprendre. Et, les exemplaires antérieurs, ce n’est pas nécessairement le dernier; le monogramme du n° 42 du présent Catalogue est moins dégénéré que le dessin ci-dessus n° 4. On y retrouve la queue de l'R et le petit signe adventice | du haut de la figure. Seulement, si on voulait le lire avec légende commençant au milieu à gauche, il serait retourné de bas en haut ; considéré la tête en haut, il n’en est pas moins inversé de droite à gauche. Il y a d’ailleurs des exemples de déformations plus accentuées sous Philippe Ier: les Deniers 1 a) et les Oboles.

Sous Louis VI se crée un double courant.

deniers Locaux du domaine

i° Sur certains exemplaires, la déformation s’accentue et le dessin ne rappelle que de très loin le prototype (Denier de Louis i, 2 et 5).

2° Sur d'autres pièces se manifeste une reaction. On veut que le dessin signifie quelque chose. Alors on prend I'R ou P) de Odo rex ; ou le détache

du jambage qui le supportait et on le transforme en une sorte de crosse qui, placée soit à gauche soit à droite du jambage devenu simple pal, fait pendant à une croisette entre deux besants en souvenir du reste du monogramme. Telle fut l’origine de la crosse dite de Saint-Séverin. E. Caron pense que la crosse, placée à gauche, est plus ancienne que la crosse placée à droite, parce que seule celle-là se combine avec la légende archaïque LVDOVICVS REX I. dont l’| adventice est imitée, nous le verrons, du monnayage Orléanais.

Ces deux courants sont simultanés, et l’on ne peut dire que l'un ait précédé l'airtre. En effet, le premier ne saurait logiquement avoir précédé, puisqu'il est plus éloigné que le second des dégénérescences du temps de Philippe Ier, et le second ne peut venir en premier lieu puisqu’il a pour aboutissant le Denier aux deux crosses dont nous allons parler. Au reste, l’épigraphie de tous ces Louis VI se ressemble ; ce sont de petits caractères étranglés, massifs et irréguliers, qui font contraste soit avec les lettres, plus grandes, de Philippe Ier, soit avec les caractères plus rectilignes et plus réguliers de Louis VIL

Enfin, il y a un Denier avec deux crosses, placées l’une à gauche l’autre à droite du pal, qui est attribuable à Louis VII (1); car non seulement il est plus éloigné du monogramme primitif que le Denier à une seule crosse, mais son style menu et la régularité de son écriture le placent après tous les autres.

Le Blanc, Traité, p. 162. — A. de Longpérier, Mém. de la Soc. des Antiq. de Picardie, t. IX, 1848, p. 67 ; le même, Œuvres complètes, t. IV, p. 283. — A. Luchaire, Actes de

(1) En 1 1 5 1 , Louis Vil reconstruisit l’abbaye et lui accorda des privilèges importants, mais il ne fut pas question, et pour cause, du droit de monnaie dans ces concessions.

Oboles P. d’Av., P. Bordeaux, Meyer, Notre Notre

de Phil. pl. Il, 10. R. N., 1910. id., 1897. n° 43. n° 44.

Compiègne.