XLI

Vente Schcen-Lamblin , 1900, n0’ 148 et 149. — 4f ) ►£■ PONTISICNR RSI (NR liés) N' 153 et J. Hermerel, Annuaire, 1877, P- 2 > Coll. Meyer, 1890, pl. V, 23, n° 546. [Louis. PI. E, g5.)

Denier 5) LVDOVICVS REX- Dans le ch., ùja suspendus. * PONTI- SICNIRSIi Croix cant. d’un annelet. N° 154 ; E. Caron, Annuaire, 1894, p. 265.

Denier 6) LVDOVICVS RE- Dans le ch. tOA suspendus. 1^. ►{< PONTI- SIENSI Croix cant. d’un annelet. Nos 155, 156: Delombardv, Cat. Rignault, n° 1 ; E. Caron, Annuaire, 1894. p. 265; Vente Schœn-Lamblin, 1900, n° 146; A. Dieudonné, Manuel, p. 241, fig. 45 — 6a ) ^ PONTICNIRSI- E. Caron, Annuaire , 1894, p. 265. (Louis, Pl. E, g6 .) Denier 7) LVDOVICVS (ou CVS) RE- Dans le ch., CDA suspendus. tyL. PONTISAR CASTI (ou TRI liés). N0* 157 à 161; Le Blanc, p. 164, fig. 4; Conbrouse, 1840. pl. 5o, 16 ; Hoffmann, pl. VI, 5 ; Ch. Penchaud, Annuaire, 1877, p. 433 ; J. Hermerel, ibid, p. 5io; E. Caron, Annuaire, 1891, p. 262 et 1 892, p. 276 et 1 894, p. 265.

(Louis, Pl. E, g-.)

Pontoise, capitale du Vexin français, avait appartenu au comte de Valois, Simon, jusqu'en 1081 ; puis, Philippe Ier et ses successeurs ont frappé monnaie dans cet atelier. Les monnaies de Pontoise sont, les unes imitées des Deniers d’Erbert, comte du Maine, dont nous avons déjà rencontré la copie à Dun-le-roi, à Etampes, et dont nous avons reconnu la parenté avec certains Deniers parisis ; les autres s'inspirent de ces Deniers parisis euxmêmes.

Philippe Ier nous offre quelques rares exemplaires des deux types, monogramme et ACa) suspendus. La légende, quand elle est correcte, se lit Pontesiae, en retournant l'V de PONTESIVE (•)•

Le même monogramme d’Erbert se présente dégénéré sur quelques monnaies de Louis VI ; en même temps, apparaît au revers un annelet en cantonnement, marque ordinaire des pièces de Pontoise à partir de ce moment.

Mais le plus grand nombre des monnaies de Louis VI et de Louis VII à Pontoise sont au type parisis de l’AGû suspendus par des pals.

Un second groupe de Deniers sont au type des deux lettres interverties CDA ; parmi ceux ci, il y en a qui conservent le même dispositif pour le nom du roi, LVDOVICVS REX. mais avec un C carré ; d’autres le modifient en * LVDOVICVS RE. avec une croisette initiale tenant lieu d'X, qui a la

(1) Cf. M. Prou, Catal. des Carol., n°» 36, 37 : Mogoncive civit. pour Mogonciae civit.

I NTltODUCTION

branche verticale plus grosse que la traverse : ces caractéristiques leur sont communes avec un certain nombre de Deniers parisis du type Fra-nco, c’est une raison pour les mettre après les AGû, mais non pas pour les placer délibérément au règne de Louis VII, puisque, nous le verrons, les Deniers à la légende Fra-nco ont commencé à la fin du règne de Louis VL Toutes ces variétés sont caractérisées indifféremment par des légendes correctes du nom de la ville, PONTESIENSIS. etc... et par des légendes incorrectes diverses dont le type le plus fréquent est PONTISCNSRSI le deuxième S vermiforme.

Un dernier groupe est celui des monnaies à la légende PONTISAR CAS- TRI ou CASTI. Comme Pontisar représente une forme moins altérée du nom de la rivière d'Oise que les précédentes (t ), on a voulu placer en tête les Deniers de cette catégorie ; on a conjecturé qu’ils avaient été frappés antérieurement dans le château. CASTI. et les autres dans la ville, à l’époque où les villes commençaient à prendre de l’importance, et Ton a pu invoquer comme raison d’ancienneté que la légende n’est jamais déformée. Mais ces arguments sont controuvés parce que: t° La forme Pontesicnsis est déjà celle de Philippe Ier ; — 2° L’infiuence de Pontisar casti se manifeste dans certaines déformations de légendes combinées dont on voudrait préciser la filiation ; — 3° Le style enfin des Pontisar casti est relativement nouveau; comme certains Deniers à l’COA (c’est d’ailleurs leur type), ils rappellent les Deniers de Paris à la légende Fra-nco dont le dispositif est LVDOVICVS RE avec la croix à grosse hampe ; ce sont eux qui ont les caractères les plus fins de toute la série pontésienne.

Senlis.

Dr Voillemier, Les monn. de Sentis, dans Mém. du Comité archéol. de Sentis, 1866, p. 55 à 1 1 1 , t. à p. 1867 (c. r. dans Rev. num., 1868, p 1 2 1). — F. Mallet et Dr Rigollot, Découverte de monn. picardes, Amiens, 1841. — E. Caron, Louis VI et Louis VII, dans Annuaire, 1894, p. 252,268,27?. — P. Bordeaux, Obole frappée à Senlis, dans Rev. num., 1895, p. 189.

Denier 1) * HINRICVS (ou HNRICVS, HMRICVS, HhhRICVS) REX O Croix, fc. * CVTAS SINLECTIS (ou SILNGCTISj. Monogramme

carolin. N° 162 ; Poey d’ Avant, noS 26 et 27, pl. I, 1 5 et 1 6 ; Hoffmann, pl. III, 3 ; Voillemier, p. 92, pl. IV, fig. 4, 5, 9, 10, 1 1, 12. — ta) SILN£CTR(?) Les mêmes, ainsi lus. Henri Ier. Pl. E,g8 ■)

(1) Pontisara, et non Pontesia , est la seule forme du nom de Pontoise dans Prou. Actes de Ph. PT, mais on y rencontre Pontesiensium [L solidos).

DENIERS LOCAUX DU DOMAINE

Denier 2) * HNIRCVS REX O (rétrograde). Croix. Çt. * CV T AS: SHHICTR. Monogramme carolin. N° 163; Vente Meyer, n° 566 Vente Par Plaît, 1920, n° 77 ; Voillemier, fig. 6. - 2a) Variétés dans Voillemier, p. 92, pl. IV. 6g. 7, 8, t3. [Henri P\ PI. E, gg.)

Denier 1) * PHILIPPVS RCX- Croix cant. de deux fi- I ÿ.. * CVITAS : SMieCTIS ou SILNGCTIS Monogramme carolin dégénéré se composant d’une croix sans pied cantonnée de U. fi J, T CO N"' 164 à 166 • Le Blanc, p. 1 76 ; Conbrouse, 1840, pi. 47 b, fig. 9 ; Vente Desains, 1843, n° 3 18; Poey d Avant, n° 29, pl. I, 18; Vente Dewismes, >8y5, n° 727 î Hoffmann, pl. V, 2 1 ; Voillemier, fig. 2 à 6 etc,..— 1 a) CantonnementCO fi J T CO- Voillemier, pl.V, fig. 1. (Phil. J". pi. e, 100.

Obole 1 N° 167 ; F. de Saulcy, Rev. num., 1 83g, p. 236; Conbrouse, Second Atlas, pl. 180, 4 (1841); Poey d'Avant, n° 3o, pl. I, 19; Coll. Meyer, 1890, n° 480 et Vente Meyer , 1902, n°578; Voillemier, pl. V, fig. 7, 8, 9, 10 (variétés). — ib) * CVTVS : SILGC2- Vente Gariel,

1 885, n° 1478; Hoffmann, pl. V, 22. (Phil. p'. Pl. E, toi]

Denier i) LVDOVICVS R£X- Croix cant. de r. Ri. X SINELECTIS. Monogramme carolin dégénéré. N' 168 .Coll. Rousseau, 1 860, suppl., n° 1 fi<r.; E. Caron, Annuaire, 1894, p. 269, fig. ; Voillemier, pl. VI, fig. , et 2'

Louis. Pl. E, ro2<.

Denier 2) * LVDOVICVS REX. Croix. Ri. * SINELECTIS CIV. Croix sans pied cant. de deux fleurs de lis sans pistil et d’une S couchée. N"s 170 à 173; Conbrouse, 1840, pl. 5o, 17; A. de Barthélemy, Manuel, pl. IV, 2do ; Poey d’Avant, n° 3i et pl. 1,20 ; Voillemier, pl. V, 1 1 ; Hoffmann, Pl- VI’ [o-, Coll. Meyer, 1890, n° 55 1 , pl. VI, 2 ; E. Caron, Annuaire, 1891, 362 et 1892, 278. — 2a) Croix cant., au droit, de deux fl. de lis avec pistil ét base rectiligne (?) Le Blanc, p. 164, fig. 6. — 2b Cl VIS ?) Poey d Avant, n” 32. 2c) S du monogramme couché en sens inverse.

Voillemier, pl. V, fig. 12; Poey d'Avant, n» 34. — 2dj Lég. du droit écrite à rebours. Poey d’Avant, n° 35 (Coll. Vernier). — 2ei SINELEC- TIS CV- Voillemier, pl. V, i3; Poey d’Avant, n° 33.

(Louis. Pl. E, io3.)

Obole 3) -LVDOVICVS REX- Croix, fy. : CIVITVS SLNCCS Croix losangee en cœui, recroisettée au sommet, cant. de besants et d’annelets. N" 169; Vente Meyer, 1902, n° 598, pl. VI. — 3a * LVDOVICVS RE- : CIVITVS SLNCCS (plutôt que SILVCCS). P. Bordeaux, Rev. num., 1895, p. 189, pl. V, 1 .

Senlis, où fut élu Hugues Capet, appartenait au roi dès cette époque (1).

(1) F. Lot, Hugues Capet, p. 189.

INTRODUCTION

Nous n’avons pas de Denier de Hugues Capet comme roi à Senlis (ij. Henri Pr a frappé monnaie à Senlis, au type du monogramme carolin plus ou moins déformé. Le titre du roi est complété par une lettre parasite, un O destiné à tenir la place vacante, et cette légende est quelquefois rétrograde ; au revers, la légende Cvtas Sinlectis ou Silnectis (anciennement Silvanectis) n’est pas non plus toujours correcte ; on lit, pour le nom de Senlis, SILNGCTR, et même SHHICTR sur des exemplaires que cette lecture apparente aux monnaies hybrides, d’origine incertaine (Dreux? Montreuil ? Senlis ?) dont nous avons parlé.

Dans la numismatique de Philippe 1er, le monogramme se disloque, de façon à donner l'image d'une croix à trois branches accostée de signes divers. Si je place cette croix sur sa base pour rendre à la croisette initiale de légende sa position au sommet, l'CO couché d'enbas demeure indiscutable, — c’est S de Carolus ; au-dessus, j’ai lu des U ou fl qui sont des débris des boucles en retour du grand £ initial du monogramme; à côté de l'S, en T, l’ancien L détaché, et il est parfaitement vain de rechercher dans ces débris de lettres un rappel du nom de Senlis SLLCS ?)•

Sous Louis VI, il y a un Denier au monogramme (n° 1 68), plus voisin du prototype par l’intégrité de ses quatre branches, plus éloigné par la déformation de l'S. tandis que l'évolution, se poursuivant sur le type de Philippe Ier, aboutit à une figure où les lettres parasites sont remplacées par des fleurons, exactement deux fleurs de lis sans pistil, dont la base est à section horizontale. C’est la première apparition de la fleur de lis royale surle numéraire; nous l’attribuerons à Louis VII.

La jolie Obole ne 1 69 est une composition de fantaisie inspirée des motifs que nous avons analysés.

Sens

Ph. Salmon, Fragments de mtmism. sénonaise, dans Rev. num., 1864, p. 223. — A. Dieudonné, Rev. num., 1914, p. 1 83.

Denier 1) * HENRICVS- Dans le ch., REX- fy- * SENONIS CIVITAS-

Croix. Hoffmann, pl. III, 12; Vente Meyer , 1 902, pi. VI, 567. — ia) H ENRICVS (2). N°174; E Cartier, Rev. num., 1846, p. 32 7 et pl. XVII, 7 (trouv. de Saint Paul-hors-les-murs) ; Conbrouse, 1840, pl. 47, 2; A. de Barthélemy, Manuel , pl. 4, 259; Poey d’Avant, n° 5923 et pl. CXXXVI, 18. — ib) HENRICVS NR liés). 1^. SENONIS

(1) A. Dieudonné, Manuel, p. 110.

2) Entre l'H et l’E, petit croissant, couché les pointes en bas ou dressé.

DENIERS LOCAUX DU DOMAINE

CIVITAS- Ph. Salmon, op . cit. , pl. X, 9 ; Poey d’Avant, n° 5924 et pl. CXXXVI, 19. (Henri I'T. Pl. E et F, 104.)

Denier 1) REX PHILIPPVS. Temple meublé d'une croiseite. fyl. SENONIS CIVITAS Croix cant. de deux croisettes. Pli. Salmon, op. cit., pl. X, 1 1 ; Poey d’Avant, n® 5926 et pl. CXXXVI, 21 .

{Phil. F'. Pl. E , io5.)

Denier 2) PHILIPPVS 10 (sic). Temple meublé de O EX- 1^- SENONIS CIVITS- C roix cant. d’un CD (ou d’un C)- Ph. Salmon, op. cit., pl X, 10 ; Poey d’Avant, n° 5925 et pl. CXXXVI, 20 ; Vente Meyer, no 588.

(Phil. Ier. Pl. F, 106.)

Denier 1) LVD0V1CVS REX. Croix cant. de quatre besants. 1^.. ^ SENONIS VRBS- T ’emple à quatre colonnes. N° 176 ; Ph. Salmon, op. cit., pl. X, 12; Poey d’Avant, n® 5928 et pl. CXXXVI, 23 ; Vente Bougerol , n» 445, pl. IX etc... — 1 a) ►£< S3N0NIS N” 175. — 1 b) Lég. de revers rétrograde et temple étroit. Poey d’Avant, n® 5920, s. f.

Denier 2) Même droit. ty,. >ï< SENONIS VRBS- Le même temple, avec point central et tympan arrondi. N" 177. — 2a). Le même, ligne du faîtage également arrondie, en coupole (?). Hoff., pl. VI, 11 et Vente Hoffmann,, 1887,0° 433. \Louis.Pl. E, ioy.)

Denier 3) LVDOVICVS REX- Croix. * SENONES VICO (?)• Temple. Vente Colson, 1881, n° i58y.

Denier 1) PHILIPPVS REX- Temple, ty.. * SENONIS Cl VIS- Croix cant. de deux besants et de deux CD- Hoff., pl. V, 26 ; Vente Gariel, 1 88 5 , n® 1480; Vente Meyer, 1902, ne 5 87. — ta) Point au milieu du temple. Conbrouse, 1840, pl. 47 b, 10. — 1 b) IHIIIPPVS PEX ( rétrograde),

►E SENONES C I V I S - Poey d'Avant, n° 5927 et pl. CXXXVI, 22. — ic) PPIIIHIXEPSY sic) (rétrograde). Ph. Salmon, Rev. belge num., 1 85 5 , pl, VII, 9. (Phil. II. Pl. F, 108.)

Enfin Sens avaitdéjà eu, comme Dreux, une numismatique féodale, lorsque le dernier comte, Renaud II, vint à mourir sans enfants, en io55 ; la moitié du comté, dont le roi possédait depuis 1 o 1 5 la nue propriété (l’autre moitié était à l’archevêque) (1) fut alors réunie par Henri I°r, qui nous a laissé une monnaie de cette ville.

Le type avec REX dans le champ est imité de Paris ; le Denier de Henri Ier à Sens est d'ailleurs très voisin par le style de la pièce de Hugues Capet à Paris.

Au contraire, Philippe Ier reprit des anciens comtes le type carolingien et

(1) Ch. Pfister, Robert le Pieux, p. 122.

INTRODUCTION

féodal du temple, sauf à le combiner avec le précédent par l'introduction du mot REX à la place des colonnes Sous Louis, le temple, au lieu du fronton triangulaire, paraît muni d’un tympan arrondi . Dès lors, nous avons côte à côte deux sortes d’édifices, l’un le temple antique emprunté par Charlemagne aux monnaies romaines, l’autre le temple imité des églises romanes ; ils voisinent dans le monnayage de Sens comme dans les sculptures du portail royal d’Etampes (i).

Quant au Denier au temple qui porte SENONIS Cl VI S, c’est incontestablement par cette légende, par le style des lettres, par l’intitulé PHILIPPVS REX sans besant initial ni croisette, une pièce de Philippe 1 1, et je suis surpris que personne jusqu'à présent n'en ait fait la remarque.

Ainsi le roi succédait au duc, c’est-à-dire à lui-même, à Paris et Senlis ; il prenait la suite de ses vicomtes à Bourges, Château-Landon, Dun, Etampes, Orléans ; il continuait les émissions des comtes à Dreux, Sens; il inaugurait le monnayage à Mantes, Montreuil, Pontoise. Dans tous ces ateliers, sauf à Dun, succursale de Bourges, dont le Denier était en quelque sorte une monnaie d’attente, et à Mantes, Montreuil, qui n’étaient peut-être que des seigneuries, mais qu’il traita comme comtés, le roi capétien agit en vertu des privilèges que lui confère le Comitatus (2) ; s’il inscrit son titre de roi, c’est, nous l’avons dit, par suite de l’usage médiéval, — usage de tous les temps, — de donner à un seigneur, quelque pouvoir qu’il exerce, son titre le plus haut dans la hiérarchie ; mais ces monnaies ne présentent aucune unité, le roi continue à forger le numéraire en cours en se bornant à modifier la légende, ou bien il crée des types indépendants les uns des autres. Aussi Duchelais voulait-il rayer de la série royale les monnaies des premiers Capétiens pour les joindre aux monnaies féodales ou locales, et Conbrouse les laissait à part comme « monnaies du système carolingien ». Cependant l’usage contraire a prévalu (3).

De même qu’on a dû laisser aux Carolingiens la plupart des Deniers qui portent leur nom, de même telle est la puissance des mots etdes signes extérieurs. que cette persistance du titre Rex rénové et appliqué au prince

(1) Rev. num , 1916, p. 186, d’après un article de \1. I.efèvre, Le portail royal d'Etampes, extr. du Bulletin de la Commiss. départ, des antiq. de S-et-O., p. 21 du t. à p. — Cf. Bull. Soc. antiq. Fr. à paraître.

(2) Le roi n'avait qu'une partie du comté à Sens ; l'archevêque, qui avait l’autre moitié, a frappé aussi monnaie. Un partage de ce genre explique peut-être la monnaie d’Issoudun voyez ci-dessous), celle de Hugues Bardoul à Dreux.

(3) On rencontre un certain nombre de ces monnaies à la fois dans Hoilmann, comme royales, et dans Poey d’Avant, comme féodales.

DENIERS LOCAUX DU DOMAINE

vivant, sous les premiers Capétiens, conserve son importance ; elle en avait pour les gens de l'époque, aux yeux de qui elle gardait les formes d’un droit nullement aboli ( i) ; elle en a pour le public savant d’aujourd’hui qui ne comprendrait pas que nos premiers rois, Hugues et Robert et Louis VI, n’eussent pas leur numismatique ; et les uns et les autres n’ont pas tout à fait tort, parce que théoriquement il n’y eut aucune solution decontinuité dans la monnaie royale, et que, le monnayage féodal étant un monnayage de délégation (2), il est permis de mettre à part les monnaies où la place du délégué était tenue par le roi en personne.

La présence de symboles supposés primatiaux à Bourges, épiscopaux à Orléans, abbatiaux à Chateau-Landon, ont fait dire que le roi partageait son droit ici avec le primat ou l’évêque, là avec l’abbé ; nous avons vu qu’il n’en était rien, que ces symboles étaient des marques d’origine. Tout au plus l’évêque ou 1 abbé avait-il quelque cens à percevoir sur la fabrication de la monnaie en vertu d’un contrat, mais nous n’en avons pas trace pour lesdits ateliers de Bourges, Chateau-Landon, Orléans. Nous apprenons seulement qu’à Montreuil le roi avait concédé la dîme de la monnaie au monastère de Sainte- Austreberthe (Sœhnée, n°33). A Bourges, un homme touchait quelque menue redevance sur la monnaie et, en échange, devait un saumon au roi ( Olim , I, 6 1 5) : on ne peut dire que cet homme partageât sa prérogative. D’ailleurs, le roi exerçait à l’inverse des reprises de ce genre chez les féodaux (3); Philippe Auguste achètera à Evrard des Vignes, châtelain, concessionnaire de l'évêque, le tiers de la monnaie de Tournai.

Quant aux villes, organisées ou non en communes il n’y eut de commune dans le domaine que celle de Mantes), si elles ne contestent pas au roi

(1) Très caractéristique à ce point de vue est l’expression Moneta publica, qui a persisté à travers tout le haut moyen âge. Employée à l’époque de Dagobert (Abbon, le maître de saint Eloi, « publicam fiscalis monetæ officinam gerebat ») et par Louis le Pieux (« Monetatn nostræ auctoritatis publicam », dit le diplôme de concession au monastère deCorvey, ainsi que celui de S. Médard de Soissons), elle se retrouve sous Robert II (XIII solidos auri ad publicam monetam Aurelianensem apensos » dans Le Blanc, p. 1 52). Ainsi, à une époque où le roi n'avait pas repris en main la monnaie d’Orléans, la Monnaie où frappe le vicomte est qualifiée de publica; de même, la monnaie de l’évéque, monnaie légale à Beauvais, a un cours «public » ( cursum publicum) (M. Prou, p. 63).

(2) Et non un monnayage privé. L’expression est employée, par exemple, par M. Macdonald dans Tlie Evolution of Coinage (Cambridge, 1916).

(3) En 1220, l’évéquede Chalons rachète le quart de sa monnaie au bouteillier. (L. Delisle, Actes de Ph. Aug., n° 1949). — Le chapitre de Mâcon avait un droit [Olim, I, 126, 181, 588) de 1 denier par livre sur toute monnaie frappée dans ce comté. A Angers, à Bordeaux le comte devait abandonner à des religieux une partie de son bénéfice. — Ainsi la monnaie féodale apparaît comme une entreprise que gérait en son nom le principal intéressé.

INTRODUCTION

le droit de frappe partout où il est de tradition, en revanche il leur arrive de s’opposer à ce qu’il altère sa monnaie. A Compiègne, en 1120, les bourgeois interdisent à Louis VI de descendre au-dessous du demi-Hn;ily a une charte de Louis VII à son avènement ( 1 137), par laquelle il promet aux gens d’Etampes de ne plus changer la monnaie, à condition qu’on lui paye tous les trois ans une redevance dite pro redemptione munete ; même concession a Orléans en 1 1 38 (1) ( Ordonn ., XL 188).

Telles sont les limites 'dans lesquelles s’exerce le droit du roi comme comte sur son domaine (2).

(1) L’abbaye de Saint-Magloire de Paris est exemptée de l'imi ôt dit Relevatione monete (Luchaire, L. Vil , n* 426). Il ne semble pas que cet impôt ait jamais été perçu à Paris, mais il s’agissait sans doute des possessions de Saint-Magloire sur les territoires d’Etampes et d’Orléans, ou d’une exemption à titre éventuel.

(2) L'idée d'un atelier ambulant qui aurait suivi le roi dans ses voyages, système qui a pu servir à expliquer certains faits du monnayage mérovingien, cette idée, émise par Le Blanc (p. t58), et reprisequelquefois depuis (Hyver, Rev. num., 1 838, p. 454 et 1839, o. 29 ; E. Cartier, 1839, p. 60) est tout à fait en désaccord avec la diversité et la localisation des monnaies capétiennes.