CHAPITRE III

PÉRIODE A. — DENIERS LOCAUX HORS DOMAINE (987-1190 env.)

Si maintenant nous sortons du domaine, il reste à nous occuper des monnaies où le prince figure bien comme roi, mais avec une prérogative limitée, soit qu'il partage ce droit ou cet honneur avec le bénéficiaire, sans les profits, soit qu’il exerce comme tuteur un droit temporaire.

Et d’abord, les comtes-évêques de Beauvais et de Laon, qui ont signé leurs monnaies, ont fait figurer le nom du roi à côté du leur.

Beauvais.

A. de I.ongpérier, Denier d'Hervé évêque et de Hugues Capet, dans lie v. num., 1842, p. io3. — Dr Voillemier, Essai sur les monnaies de Beauvais, Beauvais, 1 858, in 8° ( c . r. par A. de Barthélemy, dans Rev. num., 1 858, p. 471). — Pocy d’Avant, t. III p. 33 1. — Trouvaille, dans Annuaire, 1867, P.-V. et 1892, p. 125. — M. Prou, Essai sur l'hist. nionét. de Beauvais, dans Mém. Soc. Anliq. de France, t. LVI, p. 61-82.

Denier 1) HERVEVS HE et VE liés) HVGO REX- Croix cant. de deux besants. BELVACVS CIVITAS- Monogr. carolin. N" 178;

Longpérier, op. cit., fig.; Voillemier pl. IV ; Hoff., pl. I, 9; Engel et Serrure, Traité , p. 35", fig. 646 ; Dieudonné, Manuel, p. 21 3, fig. 5o. — t a) l’Ldu monogr. réduit à un bâton. N°179; Voillemier, pl. IV, 3 ; P. d’Avant, n° 6455 et pl. CL, 17. — 1 b) l’L du monogr. en deux morceaux. Voillemier, pl. IV, 5 ; P. d’Avant, n» 6458 et pl. CL, 20. — 1 c) Légendes incomplètes. N°5 180 à 185. P. d’Avant, n0! 6457 et 6459, pl. CL, 19, 21; Voillemier, pl. IV, 1, 6.

( Hugues . Pl. F, 10 g.)

Obole 1) avec croisette initiale au revers. Hoff., pl. I, 10. — 1 c) N0> 186 à 188; P. d’Avant, n° 6456 et pl. CL, 18 ; Voillemier, pl. IV, 2. — 1 d) Monogramme en J. P. d’Avant, n° 6462 et pl. CL, 22; Voillemier, pl. IV, 7. ( Hugues . Pl. F, 110.)

INTRODUCTION

La monnaie carolingienne de Beauvais était devenue, comme tant d'autres, une monnaie comtale; on ne saurait expliquer autrement certains Deniers imités du monogramme carolin qui se placent après Raoul (i). Mais ce comte étaii-il l'évêque en personne? Et Hervé évêque (987-998) était-il comte lorsqu’il frappa des monnaies à ce type avec son nom, auquel il joignit celui du roi Hugues?

M. Pfister signale une charte par laquelle, dit-il, le roi Robert confirme, en 1 o 1 5 , la donation faite par Roger, évêque de Beauvais, du comté de Beauvais à l'évêché de cette ville, Roger ayant lui-même reçu ce comté d’Eudes de Chartres, son frère, en échange de biens patrimoniaux sis à Sancerre (2). Ainsi Hervé n'aurait pas été comte de Beauvais lorsqu’il frappa sa monnaie? Mais un examen attentif de cette charte montre que ce n’est pas la totalité des droits du Comitatus qui furent rétrocédés alors à l’évêché, mais seulement une partie de ces droits, à exercer dans la banlieue de Beauvais, et cela laisse à supposer que l’évêque possédait auparavant la plupart des prérogatives du Comitatus, notamment le droit de gérer la monnaie (3).

M. Prou suggère (4) que Hugues a pu confirmer le droit de monnaie à l’évêque et que ce serait la raison pour laquelle celui-ci a fait figurer le roi sur son numéraire, mais cela n’est pas nécessaire. L'évêque de Beauvais était un des prélats qui avaient tant contribué à l’élection du nouveau roi; afin de faire accepter son nom sur le Denier, ce qui était une grave innovation, il jugea politique d'v joindre le nom du roi, son élu, qui ne pouvait trouver mauvaise l’usurpation présentée sous cette forme.

Nous voyons d’aulre part que Hervé a gardé, sans y attacher d'importance, le type que lui avaient transmisses prédécesseurs, ce fameux monogramme carolin, si bien accrédité dans la circulation monétaire (5).

Les Deniers de Beauvais aux noms de Hervé et Hugues sont communs (il a été découvert t5oo de ces Deniers et Oboles en 1867); les émissions paraissent s'être continuées, avec des négligences de frappe, après la mort du roi et de l’évêque. Puis il y a une interruption, et, à partir de Henri de

(1) P. d’Avant, t. III, p. 333. Monogramme par K-

(2) Ch. Pfister, Robert le Pieux, p. 236 ; d'après Gallia christ., t. X, instrum., col. 243 et Hist. de Fr., t. X, p. $97, diplom. XXV, 597-598.

(3) C. Pfister, /. /.; cf. F. Lqt, Hugues Capet, p. 192 n. 1.

(4) M. Prou, Hist. monét. de Beauvais, p. 8-9, dans Mèm. Soc. des antiq. de Fr. t. LVI, p. 68-69-A.de Barthélemy croit qu'il y eut une concession à l’évôque, analogue à celle qui fut faite à l'évéque de Châlons-sur-Marne en 865 (Rev. num., 1 83 1 , p . 28); en ce cas, il y aurait eu, à la fin de la période carolingienne, monnayages parallèles du roi et de l’évCque, ce qui est peu probable.

(5) Je ne saurais le lire, avec Serrure, par le nom d 'Erveus.

DENIERS LOCAUX HORS DOMAINE L

P rance jusqu à Philippe de Dreux ( i 149-1 2 1 7), les évêques-comtes de Beauvais frappent des monnaies exclusivement féodales.

Laon.

Dessins, Les monnaies de Laon , St Quentin, i838, in-4» (c. r par F. de Saulcy dans Rev. num., 1839, p. 2 3o). — Louis V et Robert : P. d’Avant. t. III, p. 353 ; E. Caron, Monn. féodales, p. 370. — E. Gariel, M . de Hugues Capet, dans Annuaire, 1867, p. 145. — Louis VII ef Ph. Aug. : A. Dieudonné, Rev. num., 1913, P.-V.. p. LXXIV.

Denier 1) HVGO FR ANCORV "M RE]X rétrogr. Croix cant. de H[V!GiO B&- HfLVGDVNj O CLAVA[TOl rétrogr. Temple. E. Gariel, Annuaire , 1867, p. 145 et pl. X, 18 et Vente Gariel , 1 885, n° 1448; A. Dieudonné, Manuel, p. 21 3, fig. 52. ( Hugues . Pl. F, 1/2.)

Denier 1) ROB FRAN REX- Buste du roi de face. ^ ADALBERO LAD- Buste de l’évêque (légende généralement incomplète;. 189, 190, 191; Desains, op. cit., pl. I, fig. 3-6; pl. II, fig. 7, 8, 10; Conbrouse, Second atlas ( 1 841 ), pl. 181, 2, 3; P. d’Avant, pl. CLII, 2; Hoff., Pl- II, 10. [Robert. Pl. F, 11 3.)

Obole 1) Desains, op. cit., pl. II, 9; Hoff., pl. II, n.

[Robert. Pl. F. 1 14.)

Denier 1 LVDOVICVS RG ou REi. Buste du roi de face. I}£. GALTG- RVS (ou GALTERVS EPC (ou EPC surm. d’une barre). Buste de l’évêque. NM 192 à 194 ; Desains, fig. 1 1 , 12, 1 3 ; Conbrouse, 1 840, pl. 5 1 , 1 3 ; Delombardy, n» i3; Hoff., pl. VII, 20; Engel et Serrure, Traité , t. II, p. 367, fig. 663 ; A. Dieudonné, Manuel , p. 21 3, fig. 53 (Les lectures EPIC, EPS, sont probablement erronées).

[Louis VII. Pl. F, 11 5.)

Denier 2) Même droit. * ROGERVS EPC- Buste de l’évêque (depuis 1174)- Desains, op. cit., pl II, 14; P. d'Avant, pl. CLII, 5; E. Caron, Annuaire, 1892^. 282. — 2 a) EPE ou EPC Desains, op. cit., pl. II, i5; Conbrouse, 1840, pl. 5 1 , 14; P. d’Avant, pl. CLII, 7; Hoff., pl. VII, 21 ; E. Caron, Annuaire, 1892, p. 282. [Louis VII. Pl. F, 1 16.)

Obole 1) N" 195 ; P. d’Avant, pl. CLII, 6. [Louis VII. Pl. F, ii7.)

Obole. Bustes de Louis VII et de Philippe IL N" 196 ; Hoff., pl VIII, 19.

Denier 1) PHILIPVS RE (ou RG)- Buste du roi de face. 1^,. ROGERVS EPG (ou £PE ou EPE ou EPC). Buste de l’évêque (7 1207). N05 197 à 203; Le Blanc, p. 1 56, fig. 14; Desains, op. cit., pl. II, 17 18, 19; P. d’Avant, pl. CLII, 8; Hoff., pl. VIII, 17; E. Gariel, Mél. num., 1878, p. 253. — 1 a) ^ PI1ILPPVS RG- Conbrouse 1840, pl. 52, 4. — 1 b) EPC(?), EPI (?)- Conbrouse, pl. 52, 5. [Fhil. II. Pl. F, 118.)

Lu

INTRODUCTION

Obole i ) N' 204 -.Desains, op. cit., pl. II, 21; P. d’Avant, pl. CLII, 9;

Engel et Serrure, Traité , rig. 671.

Laon, Lugdunum Clavatum, la dernière place où devait quelque temps se maintenir et tomber le dernier Carolingien, Charles de Lorraine (1), avait cessé d’exister comme comté indépendant en 961, date de la mort du comte Hugues dont Lothaire avait hérité. Aussi la ville est qualifiée par les textes Urbs regia, et probablement l’évêque, c’est-à-dire Adalbéron, dit Ascelin. en était vicomte sous Louis V. En effet, à cette époque se rapporte une monnaie aux effigies associées du roi et de l’évêque (2), que Hoffmann attribue à Louis VI, mais qui, par le style, par l'anonymat et par la présence d’un diadème perlé en place de la mitre, par tous ses caractères enfin, se décèle comme le prototype de la monnaie d’Adalbéron et Robert. Il n’est pas nécessaire de supposerque l’évêque fût devenu comte de la ville (3) pour la frapper ; la position privilégiée que lui donnait l’absence de tout autre comte que le roi, et sans doute sa charge de vicomte, suffisent à expliquer le Denier et l’Obole, où d’ailleurs le nom de l’évêque ne figure pas, mais seulement son image accompagnée du nom de l’espèce, Laudunensis ( Moneta ).

Lorsque Hugues Capet s’empara de Laon, il y frappa une monnaie dont il existait dans la collection Gariel un exemplaire demeuré unique (si toutefois il est bien lu), avec le nom Hugo , disposé autour de la croix, comme le nom de Eudes, Odo , à Soissons et à Reims. Ce Denier était au type du temple, qui avait déjà été usité à Laon du temps de Charles le Chauve; pièce de circonstance, il interrompit l’évolution normale du monnayage de Laon.

Mais le roi de Paris ne pouvait prétendre à maintenir son action personnelle et directe dans cette cité excentrique de l'Ile-de France; c’est alors, qu’il abandonna le comté à l’évêque. Celui-ci, qui était toujours Adalbéron , reprit le type aux deux effigies, celle du roi qui était alors Robert II, et la sienne. Ce fut une copie barbare de la pièce de Louis V, à moins que nous n’ayons sous les yeux les seuls témoins subsistants et déjà dégénérés d’une frappe qui aurait compté des exemplaires passables ; en effet, Longpérier

(1) Bretagne a publié, sous le nom de Charles de Lorraine, une pièce de Laon qui porte le monogramme de Raoul (Rev. num., 1 854, p. 61). Cette pièce a été acquise à la vente Bretagne, en juillet 1920, par le Cabinet des médailles.

(2) l’ocy d'Avant, pl. CLII, 3 ; Hoffmann, pl. VI, 24 (Obole). — Desains, pl. I, fi g. 2 ; Conbrouse, 1840, pl. 5o, 7; E. Caron, pl. XXV, i3 (Denier). — Ci-contre, Pl. F, iji).

(3) L’époque où l’évéque de Laon se saisit du comté est incertaine (F. Lot, Les derniers Carol., p. 182, n. ij p. 221, n. 1).

DENIERS LOCAUX HORS DOMAINE