App. Optât, p

la fig. 80)'. Évidemment, le haut de ce temple était déjà détruit. Pour compléter la bâtisse, on se servit de matériaux appartenant à divers autres édifices païens-. En changeant la destination du monument, on modifia son orientation : la nouvelle façade, percée d'une porte au milieu, fut placée au nordouest, entre les colonnes qui formaient do ce côté un portique parallèle au mur postérieur de l'ancienne cella. On dut naturellement construire un escalier d'accès, car le soubassement du temple avait 4"°, 31 de hauteur.

L'église mesurait 36°", 80 de long sur 23"\30 de large. Outre la porte antérieure, elle avait deux entrées latérales ; celle du côté gauche était surmontée d'une croix sculptée. L'intérieur devait être partagé en trois vaisseaux par des colonnes ou des piliers; deux consoles, placées en avant de l'abside, recevaient sans doute la retombée des deux dernières arcades : dans cette hypothèse, la nef aurait mesuré 9 mètres et, contre l'usage, elle aurait dépassé en largeur l'ouverture de l'abside, qui était de 7"", 30 seulement. Le mur extérieur de cette abside formait trois pans coupés. A droite et à gauche, une sacristie communiquait avec le preslnjterïum^ mais non pas, semble-t-il, avec le bas côté voisin. Des pieds-droits, établis aux angles de ces deux salles, indiquent qu'elles étaient couvertes d'une voûte d'arêtes. Une autre salle occupait l'angle nord du soubassement, à gauche de la façade.

Dupuch et Ravoisié dataient, sans motif valable, cette

1. Temple et Falbe, Relation cVune excursion à Conslanline^ p. 96. Ravoisié, Exploration, I, p. 29-31; pl. 6 et 8. Delamare, Exploration, pl. 119 ; dessins et notes conservés à la Sorbonne, tome IV, p. 40, 45, oO. Dupuch, Essai sur VAlgérie chrétienne, p, 16. Cherbonneau, Ann. de Const., 1853, 12o-6.

2. Ravoisié, pl. 11 et 12; p. 33. Corpus, VIII, 6984, 7124, 7127-7130 (c^ 19i42- 19444).