Le mur de gauche est entièrement détruit

'2. Les bases de ces colonnes ont été retrouvées près de l'endroit où elles sont indiquées sur le plan.

les très noml)reiix fragments d'arcliitectare que Ton a trouvés et de curieux bas-reliefs, dont nous parlerons tout à l'heure^ permettent de reconnaître avec certitude l'ordomiance des tribunes. Elles étaient bordées, du côté de la nef, par une double rangée de supports, placés à l'aplomb des colonnes du rez-de-chaussée. La rangée qui regardait la tribune était constituée par des piliers, celle qui regardait la nef par des demi-colonnes ou des colonnes complètes, adossées à ces piliers ^ Au-dessus de chaque couple, il y avait un coussinet, semblable à celui du rez-de-chaussée et servant à porter le sommier de deux arcades, qui ne reposait sans doute que sur la moitié postérieure dudit coussinet ; sur la moitié antérieure s'élevait probablement un dé allongé, portant une colonnette (voir plus loin) : l'arrangement devait donc être le même qu'en bas-. Mais les baies des tribunes n'étaient pas entièrement ouvertes. Entre les piliers, on avait établi un fronton, formé de deux pierres, longues de 1'", 20-1 '",40, et dont le tympan était bouché par une maçonnerie légère. Le sommet du fronton avait été écorné et aplani, de manière à pouvoir porter une petite colonne, haute (avec la base et le chapiteau) de 2°", 25, qui constituait, au milieu de chaque baie, une sorte de meneau. Ce dispositif singulier est attesté par des bas-reliefs, sculptés sur quatre frontons et représentant précisément une coupe de la basilique elle-même Malheureusement, la coupe n'indique pas les parties supérieures de l'édifice. Les colonnes médianes portaient-elles des lolates-bandes, ou bien deux petits cintres

1. Ces colonnes étaient dressées sur les piliers hauts de 1"',90 que nous avons mentionnés plus haut.

2. Notre restitution diffère un peu de celle qui est proposée dans le livre de Gavault.