MOISELLE MARIE D'ALLEGRE ET - LORS - ESTANT • PRIEUR • FRERE

GUILLE - MAS EQUEL • FEIST LES - DILIGENCES - DUDIT • RELIE VEMET - A • LA - POSTULATIO DUDIT. S'î ET-DE-SES- PAROISSIENS Fait par. P. BRASSAC'.

La partie postérieure de l'autel contient des armoiries qui ont été violées; l'autel a été élargi après sa construction.

Tout l'intérieur de l'église a été recouvert au xvii' siècle d'un mince enduit et d'un badigeon bariolé de très-mauvais goût; une inscription tracée au pinceau sur le mur de la nef au sud donne la date du badigeonnage :

DE SOVBS CE • TOMBEAV ONT ESTÉ RELEVÉS LES OS- SEMENTS DE SAINCT AVDITEVR LE XXV OVST MIL SIX CENT SEPTENTE TROIS.

Une chapelle existe dans le cimetière au nord de l'église; elle comprend deux étages : l'étage inférieur sert d'ossuaire: on aperçoit dans le mur nord de cet ossuaire une porte qui devait donner dans les fossés du château ; le premier étage servait de salle de catéchisme avant les travaux de déblayement qui en ont rendu l'accès impossible. Cette chapelle, (jui a été remaniée, paraît dater, pour le noyau, de la fin du xif siècle; elle ne présente qu'un très-médiocre intérêt, au moins dans les parties visihks aujourd'hui.

Lors des fouilles exécutées pour la construction de la maison d'école, on a mis à découvert la base d'une des tours ruinées de l'ancien château.

Les travaux de restauration devraient être exécutés dans l'ordre suivant :

1° Abaissement du sol extérieur à l'est; les déblais j)rovenant du nord ont été reportés à l'est, ce qui enterre les chapelles absidiales et détruit leur élégance.

9° Reprise des parties basses des contre-forts au nord et au sud de la

' Il existe clans le bas côlé nord de la nef un bas-relief niulilé du xv° siècle, sur lequel on lil aussi le nom de P. BRASSAC.

nel' et aux angles des transepts: reprises des lézardes intérieures et extérieures : plusieurs ont été causées par l'adjonction des clochers modernes.

3° Débouchement et vitrerie de toutes les baies; la commune, qui les avait fait boucher presque toutes par des murs en pierres, afin d'éviter l'entretien des verrières , vient d'en faire vitrer un certain nombre ; mais ces vitraux, d'une qualité inférieure, trop étroits (car quelques baies ont dû être rétrécies en ciment), exposés à des vents violents venant des monts Dor, ne pourront durer bien longtemps. Il faudrait là, au contraire, de la vitrerie d'une solidité exceptionnelle.

lx° Réfection de toutes les toitures, des couronnements des pignons, des crêtes et des corniches. Les toitures des bas-côtés de l'abside et celles des chapelles absidiales sont en tuiles creuses; ces tuiles ne conviennent pas à la forme conique des toitures; elles sont en mauvais état, des végétaux poussent dans leurs joints; elles sont trop légères, le vent les emporte; on est obligé de les consolider à l'aide de pierres, et les voûtes sont souvent mouillées et se salpètrent. Il est probable que, dans l'origine, ces couvertures étaient exécutées, comme celles de la nef, en dalles basaltiques, qu'on a été obligé d'abandonner à cause de la fail)le pente; elles devraient être remplacées par des dalles taillées, avec circulation d'air en dessous, ce {[ui permettrait de réduire les pentes et de dégager les fenêtres de l'abside.

Je propose aussi de restaurer le clocher central et de le remettre en l'état où il était avant 1798; ce travail devrait être fait avant la pose des nouvelles couvertures, afin de n'être pas exposé à les détruire. Il y aurait lieu aussi de restaurer en même temps que la nef les arcatures qui ont dû exister à la hauteur des tribunes.

5" Badigeonnage de tout l'intérieur, bouchement des portes modernes et rétablissement des anciennes dont on reconstituerait la menuiserie.

6° Démolition de la sacristie actuelle et sa reconstruction sur un autre point.

7° Enfin, démolition ou changement dans la décoration des clochers modernes de la façade ouest, qui no sont pas dans le caractère, ont des murs minces, ne pourraient recevoir des clochers et sont couverts en tuiles que le vent emporte constamment. Ces travaux, moins urgents, n'ont pas été prévus au devis.

J'ai indiqué dans ma restauration une façade crénelée; je pense que la [ilupart des façades occidentales, si sinqilcs, des églises d'Auvergne étaient surmontées de défenses'. Dans ce cas. les deux clochers construits avec

' Une anrieiino vue Ae l'ahliaye Sainto-Allyre, à Clermonl, donnée dans le Mnnnslichiiim Gnllt cusirum, indique une semblable disposition.

les fonds alloués sur le crédit des monuments historiques n'auraient jamais dû exister. M. Mallay a fait, avant la construction des clochers, une façade de l'état ancien qui me paraît fautive en plus d'un point; il n'a pas indiqué exactement l'appareil des parties inférieures, et je crains bien qu'on ait fait disparaître des dispositions intéressantes; il se pourrait aussi que la partie supérieure ne soit pas exacte, car on remarque dans une lithographie d'isabey (dans YAncienne Auvcrgiw du baron Tnylor) qu'il y avait trois grands arcs jetés sur les quatre saillies qui forment contre-forts sur la façade ouest. Celte disposition a été adoptée fréquemment en Auvergne, notamment à Manglieu.

Je joins à mon rapport un devis des travaux les plus urjjenls s'élevant à la somme de i2(),5ig fr. /17 cent. '.

N° DU Cvtalogi:e Fn.iNÇAis : 1245.