ÉGLISE SAINT-SATURNIN

À Toulouse.

Architecte : M. VIOLLETLE-DUC, Membre de la CoMMissioiv. NOTICE

EXTRAITE DES AnCEIVES DE LA COMMISSION , PkK M. DES VALLIÈRES , INSPECTEUR GENERAL.

Ce fut, suivant Grégoire de Tours, vers le milieu du m" siècle que saint Saturnin, ou, comme l'appelle le peuple de Toulouse, saint Seniin. apporta dans le midi des Gaules la lumière de l'Evangile. Il fit de Toulouse le centre de ses prédications, en devint le premier évéque, et y reçut le martyre. Son corps, recueilli par ses disci[)les, fut enseveli, dit-on, à l'endroit même oii s'était arrêté le taureau furieux auquel il avait été lié. Un petit oratoire, et plus tard une église , dont le nom , Eglise du Tmtr, consacrait ce souvenir, furent élevés sur l'emplacement et attirèrent bientôt un si grand nombre de pèlerins, que, vers la fin du iv" siècle, saint Sylve, évêque de Toulouse, résolut de bâtir, en l'honneur et sous le vocable de Saint-Saturnin, une grande basilique où les restes du premier apôtre du Languedoc seraient offerts à la vénération des fidèles. Il en commença la construction, qui fut

' liapporl de M. Bruyerrc, 1878.

MONUMENTS IIISTOIUQUES. 8.')

achevée par saint Exupère, son successeur. Le nouvel édifice, qui lut le berceau de r('glise (jue nous avons encore sous les yeux, occupait au nord de la ville un vaste terrain alors complètement désert, à plus de 5oo mètres au delà de l'enceinte romaine. Saint Exupère y transféra en grande pompe les reliques du saint martyr, et en confia la garde à des religieux cpTil établit dans des bâtiments adjacents et qui furent dans la suite renq)lacés par une communauté de chanoines placée sous la règle de Saint-Augustin. Que devint cette première église de Saint-Sernin au milieu des invasions des Vandales, des Suèves, des Alains et enfin des Visigoths, qui se succédèrent pendant les siècles suivants? On l'ignore, mais il est à présumer que sa situation hors des murs de la ville l'exposa à de fréquentes dévastations. Ce ipie nous savons, c'est que ces temps d'épreuve ne firent (pie raviver la foi que les Toulousains avaient en la protection de leur saint patron. Au dire des chroniques, la ville ne dut qu'à son intercession d'être épargiK'e par les barbares, et il est vraisemblable que, la tourmente une fois passée, le premier soin des habitants fut de réparer les dommages que l'abbaye avait soufferts. C'est ainsi que, dans les siècles qui suivent et lors(}ue les Francs eurent chassé les Visigoths de l'Aquitaine, nous la retrouvons jouissant d'un tel renom dans toute la chrétienté, que le roi Dagobert fit transporter une partie de ses reliques dans l'abbaye de Saint- Denis. L'irruption des Sarrasins dans le midi de la Gaule, au commencement du viii° siècle, vint brus(|nemenl interrompre cette ère de prosjtérité. Les auteurs de la Gtilha cltristniiia disent que la basili(|ue de Saint-Sernin fut détruite en •ya i , pendant le siège de Toulouse , par l'émir El-Zamn. Et en effet, bien qiu' la \ille ait été secourue et délivrée, il est l'ort probable que le monastère n'échappa [)as au fanatisme des Musulmans (|ui campèrent plusieurs mois autour de la place. D'autres présomptions, d'ailleurs, viennent à l'appui de cette assertion. On a retrouvé dans l'église actuelle plusieurs fragments provenant d'un édifice évidemment antérieur, et dont le stjle semblerait se rapporter à l'époque carlovingienne; notamment des bas-reliefs en marbre replacés au xif siècle dans les soubassements du tour du sanctuaire. Il y a donc tout lieu de croire que l'édifice de saint Exupère, tout au moins fort détérioré par les coups qui lui avaient été portés, a été, vers le comniencement du ix" siècle, l'objet d'une grande reconstruction. Par qui cette reconstruction ful-elle entreprise? Aucun document historique ne nous renseigne à cet égard. De vagues traditions, il est vrai, donnent à Charlemagne le nom de second fondateur de la basilique de Suinl-Sernin ; mais nous pensons que ce titre serait plus justement attribué à son fils Louis le Débonnaire. Ce pieux monarque, qui régna pendant trente ans sur l'Aquitaine, dut, en effet, partager la vénération

de SCS sujets pour leur saint apôtre, et l'on peut concilier la tradition avec la vérité historique en avançant que ce fut lui qui. du vivant de son père, restaura l'église Saint-Saturnin. Un fait incontestable, c'est qu'elle était complètement relevée de ses ruines et d('jà protégée par une enceinte en 8/i3, puisque l'empereur Charles le Chauve y prit son quartier lorsqu'il vint assiéger Toulouse. On a de ce prince plusieurs chartes datées de cette résidence. 11 y tint notamment, en faveur des ecclésiastiques de la Septimanie, une diète dont l'un des capilulaires nous a été conservé dans les archives de l'abbaye. Il y revint l'année suivante ainsi qu'en 8/16 , et, si l'on en croit les annales de Fulde et de Metz et la chronique d'Aribert, ce serait dans ses murs qu'il aurait poignardé le duc de Septimanie, Bernhard.

Comment l'église carlovingienno disparut-elle à son tour, pour faire place au monument que nous admirons encore aujourd'hui? On ne possède que des données fort obscures sur les causes qui ont amené cette seconde reconstruction. Guillaume, comte de Poitiers et usurpateur du comté de Toulouse, dit, dans une charte souscrite en io()8, que des hommes impies se sont élevés de son temps pour délrnire cette église. Un auteur moderne pense qu'il s'agit ici des Manichéens; mais la charte est de la (in du \f siècle, et déjà en 1021 ces hérétiques, poursuivis de toutes parts, n'étaient plus à craindre. 11 est plus probable que le comte de Poitiers, dans un but tout personnel, a voulu faire allusion, en les exagérant à dessein, aux dégâts occasionnés par le séjour des soldats de son compétiteur campés dans les murs du monastère. Ces dégâts furent-ils si considérables qu'ils aient nécessité une reconstruction? Nous croyons bien plutôt (pie la vieille basilique ne répondait plus aux besoins du temps et aux progrès qu'avait faits l'architecture. On touchait alors à la fin du xf siècle, et cette fièvre de construction, qui signala le réveil des arts et dota cette grande époque de tant d'admirables monuments, n'attendait pas toujours, [)our les transformer, que les anciens édifices tombassent en ruines. Toulouse aura voulu que son église patronale égalât en splendeur les constructions grandioses que l'école de Cluny élevait alors de toutes parts, et la basilique de Louis le Débonnaire aura sans doute été sacrifiée. Peu importe, au reste, les raisons qui ont motivé cette nouvelle transformation. La seconde reconstruction de Saint-Saturnin est attestée cette fois par l'histoire de la manière la plus éclatante, et, mieux encore que l'histoire, le style de l'édifice en précise la date. Commencé dans les dernières années du \f siècle', il appartient presque tout entier au \n". Raymond Gayrard, un des chanoines du monastère, en traça, dit-on, les plans et dirigea les

' Sous l'épisGopat Je Pierre Roger.

premiers travaux. Le chœur était presque achevé lorsque, eu io()(J. le pape Urbain II, revenant du concile de Clermont où la première croisade avait été résolue, en fit la dédicace en présence du comte de Toulouse, des archevêques de Tolède, de Pisc, de Bordeaux et d'une foule immense de prélats et de seigneurs. Il y reçut le vœu du héros de la première croi- .sade, du comte Raymond de Saint-Gilles, et hénit les armes et les bannières des troupes que ce prince menait en Terre Sainte.

L'éclat de cette solennité et la magnificence qui présida à la nouvelle construction accrurent encore le prestige et la célébrité de l'abbaye de Saint-Saturnin. A partir de cette époque, elle devient le centre de toutes les maniiestations politiques et religieuses du sud-ouest de la France et le monument national de ces provinces. Son nom est mêlé à tous les grands événements dont Toulouse est le théâtre; les poids publics, les monnaies, les sceaux, les armoiries de la ville retracent à l'envi son image. Un vaste bourg, assiégé sans cesse par une multitude de pèlerins, se forme à l'abri de son enceinte. Les comtes de Toulouse veulent y avoir leur tombeau, et la noblesse seule obtient comme une faveur le droit d'être enterrée dans son cimetière. Ses possessions s'enrichissent de dotations immenses; ses cryptes, des reliques les plus précieuses. Les papes la visitent et la comblent de privilèges qui ne le cédaient, dit-on, qu'à ceux de la basilique de Saint-Pierre de Rome. En 1 1 1 9 , le pape Calixte II y assemble un concile et consacre ses autels; un siècle plus tard. Clément V vient d'Avignon s'y agenouiller à son tour. C'est à la protection de saint Sernin que les princes demandent le succès de toutes leurs entreprises; le peuple, la délivrance des maux qui l'accablent. A l'exemple de leur père, Bertrand et Alphonse Jourdain, fils de Raymond de Saint-Gilles, et, après eux, Alphonse de Poitiers et Jeanne sa femme, héritière du Comté, y prennent la Croix d'oulre-mer. Pendant la guerre des Albigeois, saint Dominique, dont l'église conserve encore la croix et la chasuble, y fait entendre ses fougueuses prédications; les reliques de ses saints, exposées au fanatisme de la foule, provoquent de terribles soulèvements; ses abbés sont choisis pour médiateurs entre les deux partis; Montfort, vainqueur, s'y fait investir des domaines de la maison de Toulouse, et quand, chassé de la ville, il revient plus tard l'assiéger, c'est de la place de Saint-Sernin qu'une pierre lancée par une pierrière que manœuvraient, dit le poète provençal, «les filles et les femmes de ceux de la ville," lui fracasse la tête au pied des remparts.

Le zèle religieux ou l'intérêt politicjue y conduit également presque tous les rois de France : Louis le Jeune, accouru pour défendre Toulouse contre les Anglais, y dépose son épée sur le tombeau du saint apôtre;

88 EXPOSITIOIV UNIVERSELLE DE VIEiNNE.

l*hili|)j)e le Hardi, en t 2'y2 , y est reçu et proclamé héritier de la province du Languedoc; Pliilijipe le Bel la visite en i3o3; Charles VI, en iSSg; Louis XI, en i/ifi3, y est attiré par sa dévotion pour les reliques et les saintes images; François I", captif et malade à Madrid, lui fait, pour sa délivrance, un vœu dont il s'acquitte plus tard par un honmiage solennel et des présents magnifiques; Charles IX, en i563, s'y arrête avec toute sa cour; Louis XIII, enfin, en i 639 , et Louis XIV, à l'époque de son mariage, se prosternent devant ses autels. C'est pendant le séjour que fit à Toulouse le premier de ces deux princes que fut signée la sentence dû dernier des Montmorency, si regretté du peuple de Toulouse et dont les restes, après le drame du Capitule, furent pieusement déposés dans l'une des chapelles de l'église, ([ui porta depuis le nom de chapelle des Montmorency.

La vénération dont était entourée la basilique de Saint-Saturnin dans tout le midi de la France ne s'adressait pas seulement au saint apôtre; le peuple y retrouvait avec émotion le culte de ses traditions et jusqu'au souvenir de ses légendes. C'est ainsi que le Livre d'heures de Charlemagne ', offert jadis par ce prince à la vieille basili([ue carlovingienne, et transmis d'âge en âge à travers tant de vicissitudes, lui rappelait sa délivrance du joug des Sarrasins; c'est ainsi encore qu'un olifant d'ivoire, conservé précieusement à côté de tant de reliques sous le nom de Cor de Roland, lui remettait en mémoire les exploits de ce héros si longuement chanté par les poètes du Languedoc pendant tout le moyen âge; ce corps remplaçait les cloches aux derniois jours de la semaine sainte, et ses sons mélancoliques appelaient les fidèles aux offices.

Bien (pi'elle n'ait été l'objet d'aucune autre transformation postérieure au xii'' siècle, et que, par un rare privih'ge, elle n'ait rien perdu de son admirable ensemble et de ses belles proportions, l'église Saint-Saturnin, incomplète comme presque tous les grands édifices religieux du moyen âge, n'a ])as traversé tant de siècles sans subir des reconstructions partielles et de regrettables altérations. Il est probable que les querelles religieuses qui agitèrent le midi de la France à la lin du xii" siècle interrompirent sa construction, car sa façade est restée inachevée, et ce n'est (pie dans le cours du xiii" siècle que fut continué le clocher central, dont les deux étages inférieurs appartiennent seuls au siècle précédent. A la lin du xiv° siècle, on crut nécessaire d'augmenter considérablement la section des quatre piliers du transept qui fléchissaient, paraîtrait-il, sous le poids de ce clocher. Cette réparation, qui di'truisit l'aspect imposant de cette

' OHei't à N'apoléuii 1" par le maire de Toulouse , l'I aujourd'hui au musée des Souverains.

iiiulie (le l'édifice el rendit le transept étroit et obscur, fut probablement la cause des modifications importantes qui furent introduites à la même ('■poque dans les dispositions du cliœur. L'autel et le tombeau de saint Saturnin, placés originairement sous la coupole, furent reculés vers l'abside, et la partie du sanctuaire où ils furent transportés reçut un exhaussement de plusieurs marches qui entraîna la reconstruction partielle des cryptes. Pendant le cours de ce même siècle, la partie inférieure de la nef, près de la façade occidentale, et, au xv° siècle, toute la partie supérieure de la nef depuis la troisième travée après le transept, furent également reconstruites, en suivant les données primitives. En i5a6, une bulle du pape Clément VII supprima la coninmnauté des chanoines, et l'abbaye, sécularisée, devint un opulent bénéfice de cour. Une partie des vieux bâtiments claustraux l'ut démolie pour faire place à un palais que les nouveaux prélats, les Simiane, les Joyeuse, les Lavalette, les Ruzé d'Elliat, décorèrent avec toute la magnificence de l'époque. L'église ne subit que des remaniements partiels, mais, quelques années plus tard, en 1062, elle courut de grands risques dans une attaque qu'elle eut à soutenir contre les calvinistes. Pendant plusieurs jours, leur artillerie, postée sur la plateforme de l'hôtel de ville et sur la tour de Périgord, battit en brèche la vieille basilique, qu'il fallut transformer en une véritable citadelle. Des meurtrières furent pratiquées dans la partie inférieure des fenêtres, et des crénelages à la base des voûtes pour y placer de petites j)ièces de canon. Un bas-relief en bois, provenant de l'une des chapelles, et que Ion voit encore dans les galeries supérieures, représente ce singulier armement. Grâce à l'énergie de la défense, l'église fut sauvée, non sans avoir soulTerl de graves dommages, et. depuis lors, chaque anniversaire était célébré par une jirocession, fameuse dans les annales du Languedoc, el dans laquelle on voyait figurer le clergé de la ville, tous les corps monastiques, le parlement et les capitouls. Ce fut après ce siège que l'on se d('cida à poser des condjies on charpente sur les voûtes, car dans l'édifice primitif les couvertures étaient directement placées sur ces voûtes. L'église conserva d'ailleurs son armement; juscju'en 1790, le bruit des coulevrines de Saint-Sernin se mêla au son des cloches, aux époques de grande solennilé: pendant la Révolution, elles furent données à la garde nationale, puis livrées à la fonderie militaire.

La vénération et la sollicitude dont l'église Saint-Saturnin était l'objet ne la préservèrent pas aussi heureusement de l'invasion du mauvais goût. Au commencement du xvii'' siècle, le chceur fut envelo[)p(' par une lourde et massive boiserie qui en masqua l'architeclure el dont la pose entraîna la mutilation de plusieurs des colonnes supportant les arcs-dou-

lileaiix (le In jjraude voûte. Un des panneiiiix de celle l)uiserie ollVe un curieux spécimen de l'esprit satirifjue et des passions violentes du tcni|is. On y voit un porc assis dans une chaire avec cette légende : Calvin le porc Pi i^prêchcMt). C'est sans doute une allusion aux événements de 1662. On doit encore imputer au xvii" siècle l'addition de quelques annexes qui défiguraient la belle ordonnance de l'abside. Le xviii° fit pis encore : à l'élégant mausolée gothique qui s'élevait derrière le maîlre-autel et qui renfermait les reliques de saint Saturnin, il substitua un immense baldaijuin du goût le plus détestable.

En i7'j3, la municipalité fit enlever les châsses, qui furent fondues; l'église et les cryptes de Saint-Sernin furent dévastées, ses tombeaux mutilés et profanés, ses autels dépouillés de leurs ornements et de leurs retables. Quelques années plus lard, le monastère avec son enceinte et SCS trois portes fortifiées tombèrent sous le marteau des démolisseurs^. Les tombes et les chapelles de son cimetière, le vieux cloître-, les cellules et les jardins des cénobites disparurent à leur tour, et ranti(|uc basilique, conservée à titre d'église paroissiale, demeura seule debout sur le vaste emplacement cpi'ils occupaient. On s'efforça alors d'y relever les ruines ([ue la Révolution y avait entassées. Quelques réparations furent commencées; mais, conduites sans discernement et sans suite, elles n'eurent d'autre résultat que d'altérer gravement le caractère du monument. Un badigeon, on plutôt une couche épaisse de mortier dont on eut l'étrange idée de revêtir tous les murs, acheva de le défigurer intérieurement.

Les choses étaient en cet état, lorsque l'administration des monuments historiques, placée alors dans les attributions du ministère de l'intérieur, entreprit, avec le concours empressé de la ville de Toulouse, la restauration de cet admirable édifice. Les travaux, dirigés par AL Viollel-le-Duc, ont eu pour premier résultat de rétablir la belle abside dans sa forme première, avec ses couvertures en dalles, et Ai' restaurer entièrement le clocher, dont la silhouette, privée des superfétations qui l'altéraient, produit aujourd'hui le jilus grand effet. Ces restaurations, poursuivies dans le transept et dans la nef, ont achevé de rendre à l'extérieur de l'édifice son caractère primitif et son aspect imposant. Elles ne tarderont pas à s'étendre à l'intérieur du vaisseau, dont elles feront revivre les dispositions grandioses et les belles proportions.

' On voit encore, suspendu à ta voûle du ce cloi'lre sont déposés an musée do Toulouse,

collatéral de l'abside, un modèle en l)ois qui Ces scidptures font regretter que la belle école

représenté l'alibajc de Saint-Saturnin avec son languedocienne du xii' siècle se soit éteinte

enceinte lortifiée. pendant les ;;ucrres qui lavagèrent cette pro-

■' Plusieurs beaux cbnpiteaux provenant de vince au commencement du siècle suivant.

(li's li;iv;ui\ ont amené la (k-couverte de plusieurs tombeaux des comtes de Toulouse, d'inscriptions et de fragments précieux, parmi les(|uels une belle table d'autel '.

îi° DU Catalogue trançais : 1221.

ANCIENrVE CATHÉDRALE DE BÉZIEIIS.

Architecte : M. LAISISE, Memdre de i.a Commission.

RAPPORT

DE M. L'ARCFIITECTE DU MONUMENT

Cette église laisse voir des constructions de trois époques dlirérenles. Le transept et la travée rpii précède le chœur datent des dernières années du xu" siècle. Le chœur a été bâti a la fin du xiv° siècle ainsi que la fayade occidentale. On retrouve encore parfaitement, sous ces modifications successives, la disposition de l'ancienne église duxii" siècle. C'était une large nef flanquée de deux bas-côtés assez élevés pour maintenir la poussée des voûtes hautes. Ce parti, adopté dans beaucoup d'édifices religieux du midi et du centre de la France, n'avait permis d'éclairer la nef que par des roses ou œillards percés sous les fornierets des grandes voûtes. Ces œillards étaient surmontés à l'extérieur d'une suite de pignons bas qui pénétraient dans le comble de manière à former en plan une succession de noues croisées, comme sur les couvertures des salles des thermes antiques. Des couvertures en dalles étaient originairement posées à cru sur l'extrados des voûtes sans charpente, et montraient, pour ainsi dire, à l'extérieur, la forme des voûtes d'arête. Aujourd'hui, ces dallages ont été supprimés, les pignons englobés dans une maçonnerie du xiv° siècle; des remblais considérables ont été faits sur les voûtes, et des tuiles creuses ou des dalles jointives sans recouvrement et qui ne tiennent pas posées couvrent, tant bien que mal, cet amas de terre et de [)ierres qui charge les voûtes.

Déjà au xu' siècle l'église cathédrale de Béziers était fortifiée. Cette disposition primitive a été suivie dans les constructions élevées postérieurement à cette époque. Dans le chœur, des mâchicoulis reliant les contre-

' Archives île la Commission des monwneiUs liislviiquas. Noiite tic il. E. des Vallières.

forts défeudent les abords des fenêtres; ces balustrades sont de véritables créneaux. Sur la façade, un grand mâchicoulis protège la porte |)rincipale; des créueaux et des tourelles complètent la défense, f^nfin le gros clocher placé près du transept au nord, et terminé au xv° siècle seulement, était également couronné par deux étages de créneaux. Toutes ces crêtes sont aujourd'hui en assez mauvais état, et rongées du côté méridional par le vent marin. Les couvertures laissent partout pénétrer les eaux ])luviales, et leur remplacement par des dallages bien combinés occasionnerait une dépense que j'évalue approximativement à G5,ooo francs.

A l'intérieur, l'église a été fort gâtée par des placages on plâtre, des autels ridicules et une décoration de chœur qui renferme, au nnlieu de colonnes et de stucs grossiers, les plus mauvaises statues que l'on [)uisse voir; les jolies fenêtres du chœur ont été brisées; les meneaux, coupés à leur partie supérieure et remplacés par des compartiments en style de l'époque de Louis XV. Les vitraux ont été, par suite de ces modifications, remaniés de la façon la plus sauvage. Partout on retrouve la trace des restaurations inintelligentes (|ui, depuis cent cinquante ans, sont venues dégrader cet édifice remarquable. Et cependant, maiffré ces mutilations, l'église de Béziers présente encore une masse d(! construi lions d'un aspect grandiose, et des détails d'architecture très-précieux, ainsi ((u'on peut en juger par l'examen des croquis joints à ce rapport.

Sur le flanc méridional de la nef. il existe encore un grand et magnifique cloître du xiv" siècle, dont malheureusement tous les meneaux ont été détruits. Toutefois cette construction est bonne, et n'est conq)romise à l'angle sud-ouest que par des déblais maladroits faits au pied des murs, pour construire une prison cellulaire. Toutes les fenêtres du chœur sont garnies encore de grillages du xni" siècle présentant des liligiaiies de ier d'un très-beau dessin. Cet exemple si rare et si com|)let est d'une exécution irréprochable cl d'une grande inq)ortance.

En résumé, la grosse construction de l'église cathédrale de Béziers est bonne, et la croule seule de l'édifice a souffert sur quehpies points. La première opération à faire serait certainement la restauralion des couvertures, dont la mauvaise disposition tend à laisser dégrader chacjue jour ce précieux monument, (lette dépense faite, on devrait s'occuper de la réparation des parties de chéneaux et maçonneries dégradées par les eaux et le vent marin; puis, au moyen de ressources d'une inq)orlance miiiinic comparativemenl au résultat que l'on ohliendrail, on devrait déblayer l'intérieur de l'église de toutes les décorations ridicules qui s'y trouvent répandues.

Les meneaux des fenêtres du cho'ur devraienl êlre rétablis, car ils sont

(jàlés par des changements opi^rés dans le siècle dernier, et de ])liis U-. sont en très-mauvais état, n'ayant pas été entretenus.

,îe vous demanderai de vouloir m'autoriser à vous présenter un travail complet de restauration de cette ancienne cathédrale. C'est un des édifices du midi qui, avec Saint-Nazaire de Carcassonne et Saint-Just de Narbonne, présente un exemple de la belle et bonne architecture du moyen âge dans ces contrées. La situation si admirable de ce monument ajoute encore à la beauté de cette architecture à la fois religieuse et militaire.

J'ai dû, conformément à la mission que vous m'avez donnée, ne m'occuper que sommairement de cette église, afin de vous rendre compte de sa situation. J'évalue les dépenses à faire pour la mettre dans un état de conservation satisfaisant à 1 5o,ooo francs environ. J'attendrai de nouveaux ordres pour vous remettre un devis détaillé accompagné de dessins indiquant les restaïu'ations à faire, mais, dès à présent, on peut affirmer que les fonds des monuments historiques seront bien employés s'ils concourent à la conservation de ce remarquable édifice '.

N° DU Catalogi'p, français : 1227.

ÉGLISE DE CHAtEAU-IVEUF

(Saône-et-Loire).

Architecte : M. Edg. MILLET, Membre de la Commission.

RAPPORT

DE M. L'ARCHITECTE DU MO.NUiVIENT.

22 juin iSig.

Cette église est construite sur le sommet d'un rocher ipii domine à |)ic les habitations du village de Châteauneiif. Le sentier tortueux qui conduit du village auprès de ce monument est bordé, çà et là, de débris de fortifications du moyen âge. Au devant de la face occidentale existe encore un mur de terrasse qui présente à l'angle, vers le village, les restes d'une échauguette ou guérite en pierre.

' Rapport du kj août 18.^2.

Près de celle église cxisle un châleau construit au commencement du xv' siècle. Queli[ues-unes de ses dépendances, situées |)rès la face nord de l'église, sont certainement plus anciennes cl semblent appartenir, par leur construction, au xii" siècle, époque à laquelle on peut aussi faire remonter tous les débris de fortifications é[)ars autour de ces deux monuments. La disposition de tous ces fra{;ments me fait su[)|)os('r que la colline qui domine le village de Châtcauneuf était, auxn' siècle, défendue par deux enceintes fortifiées qui renfermaient un cliâteau de cette époque et l'église qui sert actuellement de paroisse à ce village.

L'église, construite au xu' siècle, présente ce fait d'un monument sans adjonctions postérieures, construit d'un seul jet et qui a conservé toutes ses parties intactes jusqu'à ce jour. Elle rap])olle, par son style arcbitectural,les monuments d'Autun et de Clermont-Ferrand. Le résultat obtenu par le mélange de ces deux arts très-difTérenIs est excessivement beureux et donne à cette église un caractère très-original. Son plan est encore celui de la plupart des églises romanes, et, malgré ses petites dimensions, elle présente cependant une nef avec bas-côtés, un transept et un sanctuaire composé de trois chapelles circulaires, qui terminent les nefs. Au centre du bras de croix est une coupole surmontée d'un très-remarquable clocher, terminé par une flèche en pierre.

La nef et les transepts sont couverts par des voûtes en berceau de forme ogivale. Les voûtes dos bas -côtés, par leur courbe en ipiart de cercle, forment des arcs-boutants continus, (pii ont |)0ur mission de contre-buter les grandes voûtes de la nef. Ce moyen ingénieux, souvent employé dans les églises de l'Auvergne, n'a pas produit ici le résultat qu'on en attendait, par la raison que les croisées de la nef obligèrent d'élever les voûtes su[iérieures beaucoup au-dessus des arcs-boutaiils formés par les voûtes du bas-côté. Néanmoins le dévers qui existe actuellement dans les murs latéraux ne semble point inquiétant, et il suffira, pour en arrêter l'efTet, de |dacer des chaînages en fer au-dessus des chapiteaux qui supportent les arcs-donbleaux.

Celte église est bâtie comme la plupart des monuments de la même époque, c'est-à-dire en maçonnerie faite avec de petits matériaux revêtus seulement par des pierres plates d'un grand appareil. Les piles intérieures, de faibles dimensions, sont aussi construites de la même façon, et c'est bien certainement le peu de résistance que présentaient ces piles qui a motivé toutes les mutilations qu'ont subies l'intérieur et surtout la partie centrale de celte église. Au xv' siècle, les piles sous le clocher s'écrasèrent et mirent sans doute dc^à le cloclier près de sa ruine. A cette époque on se contenta, pour couscdider cette importante partie de l'église, d'entourer

MONUMENTS HISTORIQUES. Of)

ces points d'aiipui par une nouvelle maçonnerie assez mal cxt'cutt^c. cl de boucher entièrement les arcs des bas-côtés, en conservant seulement des portes pour le service des chapelles de l'abside. Ces travaux de consolidation gâtent complètement l'intérieur de cette église en la divisant en deux parties, ce qui la rend très-inconunode pour le service du culte. La disposition des baies dans la partie supérieure du clocher est telle, rpie ses angles seuls chargent les piles inférieures; aussi la réparation exécutée au xv' siècle est-elle d'un effet tout à fait nul, la charge se rcporinnt foujours sur les piles anciennes. Cela est parfaitement démontré par la direction des lézardes existant dans la nouvelle maçonnerie, qui sont toutes dirigées vers l'axe des piles. L'état de ce clocher est très-inquiétant, et le seul moyen de le conserver consisterait en la reconstruction des piles entièrement en pierre et reproduisant la forme des points d'appui anciens.

La partie supérieure du clocher nécessitera aussi quelques réparations. La flèche, construite en petits matériaux mal jointoyés, laisse pénétrer les eaux dans l'épaisseur des murs; les lucarnes nécessiteront une reconstruction presque complète; les appuis des ouvertures, brisés par l'elTet du tassement qui se produit par suite du mauvais état de la base du clocher, seront aussi à remplacer en partie.

Dans les murs du clocher, à sa [)artie supérieure, à la base de la flèche, existe aujourd'hui un vide laissé, je pense, par un chaînage en bois placé lors de la construction. On remarque également des trous dans le parement intérieur et à la même hauteur, qui indiquent sans doute que ce chaînage était relié par des pièces de bois formant enrayure. qui empêchaient l'écarlement des murs. Il serait indispensable aujourd'hui de placer une chaîne en fer dans les parois du clocher et de boucher entièrement les vides existant dans cette maçonnerie.

Le clocher est encore détruit par une cause futile en apparence, mais qui cependant hâte beaucoup sa chute. Le belfroi, entièrement pourri, ne lient absolument que parce qu'il est scellé dans les murs au moyen de colliers en fer, ou parce qu'il est maintenu par des coins en bois ou des étrésillons. Ces misérables expédients causent, lorsqu'on met les cloches en branle, un mouvement très-dangereux de la base au sommet de ce clocher.

L'intérieur de cette église a subi encore, au xv^ siècle, diverses modifications : le sol a été élevé et de nouvelles bases ont été incrustées ; la deuxième pile de la nef a été augmentée de dimension, et la plupart des chapiteaux anciens ont été remplacés par des chapiteaux de cette époque. Il m'est impossible de deviner la cause qui engagea les artistes du xv' siècle à mutiler

ainsi rintérieur do cet édifice. Il seinitle (ju'ils ii'onl obéi cju'à un ca|)rico du diàlelain, (jui désirait mettre l'église en harmonie avec le château qu'il faisait reconstruire à cette époque.

Les chapelles de l'abside sont actuellement couvertes en tuiles creuses; ce système de couverture, employé sur toute ]'é|jlise, ne peut être conservé dans cette partie, car il laisse pénétrer les eaux qui pourrissent complètement les voûtes. Je crois que, dans l'origine, ces chapelles étaient couvertes par des dalles à recouvrement, comme je l'ai indiqué dans le projet joint à ce rapport. L'emploi de ce moyen metirait l'abside à l'abri de toute infdiralion. et permettrait de déboucher la rose qui éclaire le chœur, aujourd'hui en partie bouchée par les tuiles amoncelées qui forment cette toiture.

Il y a peu d'années, on détruisit une partie de l'arcalure qui décore le chœur, atin d'ouvrir une large croisée. On enleva même une partie du parement extérieur de la chapelle du côté sud pour obtenir ce résultat. Il est excessivement urgent de rétablir les choses dans leur élut primitif, c'est-à-dire de replacer une colonne de l'arcatiire et de reconstruire la partie du mur de la chapelle. Il sera d'ailleurs très-facile, en débouchant toutes les croisées du chœur, aujourd'hui en partie bouchées, d'éclairer sulTisamment cette partie de l'église.

Je joins à ce rapport un devis estim.ilif de tous les travaux décrits cidessus, travaux qu'il est indispensable tl'exécuter pour empêcher la ruine de l'église de Châteauneuf. Dans le cas où il serfiit impossible d'exécuter incessamment ces travaux de consolidation, je crois qu'il devrait êlre pris immédiatement au moins quelques mesures de précaution, telles que le cintrage des arcs, la pose d'une chaîne en fer au sommet du clocli(>r, et surtout la dépose du beiïroi et de sa cloche. Ces réparations préliminaires faisant partie, d'ailleurs, du projet que j'ai l'honneur de vous soumettre, j'ose espérer que vous voudrez bien en ordonner l'exi'culion immédiate.

RAPPORT

DE M. P. MÉRIAUŒ, INSPECTEUR GÉiNÉRAL.

0 jiiillpl iS'iç).

Ij'église de Châteauneuf est un monument fori remarquable et tie la

meilleure épofpie de l'art roman. Il n'a soulïerl d'autres altérations que

celles que le temps a causées, sauf quehjues retouches légères faites à

rornemenlalion vers le xv" siècle. Ci'l édifice est surlmil mli'icssanl

pour l'histoire tie l'art. On y observe une espèce de fusion entre deiiv architectures, celle de la Bourgopjne et celle de l'Auvergne. C'est un lnil archéologif[ue assez raro et ijui doil être nofi'.

L'église, ainsi que la plupart des constructions romanes du nord et du centre de la France, est bâtie en mauvais matériaux. Les jjiles (pii soutiennent le clocher, bien que reprises autrefois et consolidées pai' une maçonnerie ajoul('e, s'écrasent sous leur charge, et leur ruine paraît iimninente, si l'on n'y apporte de prompts secours. Les réparations urgentes consistent dans la reprise en bons matériaux des quatre piliers, dans un chauiagc à établir dans le clocher, dans la [)0se de deux tirants en iVr pour arrêter le dévers des murs de la nef, dans quelques retouches à la toiture et aux contre-forts, enfin dans le rétablissement des fenêtres de l'abside, bouchées aujourd'hui et remplacées par une croisée moderne (ju'il s'agit de supprimer. Tels sont les travaux de la première catégorie, s'élevant à environ a3,ooo francs.

Les travaux de la seconde catégorie, bien (|ue n'intéressant pas la consolidation, paraissent indispensables au point de vue de l'art. Ils ont pour objet le rétablissement de quelques parties d'ornementation altérées, et qu'il serait fâcheux de laisser entièrement déiruire.

Le total, compris l'imprévu et les Jionoraires de l'archilecte, s'élève, pour les deux catégories, à 28,70/1 fr. yo cent.

La commune est absolument d(''pourvue de ressources, et l'on ne peut compter sur son concours, (ielui du ministère des cultes pourrait être sollicité, mais je ne sais si les règlements de cette administration lui permettent de prendre à sa charge une partie de la dépense, lorsque la commune n'y contribue pas.

A mon avis, il est impossible de séparer les deux catégories de M. Millet. Il serait très-regrettable de laisser la restauration incomplète, et ce serait le cas si l'on n(> profilait des travaux de consolidation pour re[)roduire ([uelques ornements courants et quelques détails curieux et importants au point de vue de l'art.

C'est à la Commission à décider si l'église de Châteauneuf mérite le sacrifice considérable que réclame sa situation vraiment alarmante. Pour moi, je n'hésite point à proposer sa restauration complète, car ce petit monument est un de ceux dont la conservation me paraît intéresser surtout lart et l'histoire. La Commission a toujours montré une sollicitude particulière pour les édifices qui otTrent des types d'une architecture caractéristique d'un pays et d'une époque. A ce titre, l'église de Châteauneuf iiiénle d'être distinguée.

L'allocation de 98,703 francs pourrait ètredivisée en plusieurs exercices,

mais la sitiialion du la tour est (elle f|ii'il y aurait péril à relarder les secours, même ilc cjuclques mois. M. Millet insiste |iarli(uli^rement sur la nécessité de déposer immédiatement le bellVoi du clocher, qui fatigue la tour, d'étayer les arcades et d'établir un chaînage en fer au sommet du clocher pour remplacer un chaînage en bois. La dépensi> sera d'un millier de francs. Je pro|)oserai de l'allouer sur le champ et d'aiitori-Mir l'exécution de ces travaux.

N" DU CaIALO&UF. FnANÇMS : 1236.

ÉGLISE SAINT-MAHTIN-ITAINAY,

À LïON.

AKCiHThXTE : M. OIJESTEL, Membuiî oe i.a Commissio!v.

RAPPORTS

DE .M. L'ARCHITECTE DU MONUMENT

Versailles, \" jiiars i853.

Par une lettre du i3 août icSoi, M. le Ministre de l'intérieur m'a invité à me rendre à Lyon pour visiter l'église d'Ainay et la crypte de Sainie- Blandiue, dans lesquelles des réparations ont été entreprises sans que l'administration centrale ait été consultée. M. le Ministre m'a demandé de lui adresser un rapport sur les travaux exécutés, et il m'a également engagé à faire les modifications que je jugerais nécessaires au projet d'autel que la fabrique a l'intention de faire construire.

Par une seconde lettre du i3 juillet iSSa, M. le Ministre m'a fait savoir qu'on venait de lui signaler la découverte faite dans cette église d'une mosaïque représentant le pape Paschal II ; il m'a chargé d'aller examiner cet ancien fragment et de préparer un projet pour sa restauration, ainsi qu'un devis de la dépense qui en résultera, et il m'a invité à lui adresser toutes ces pièces.

Pour remplir la mission qui m'a été confiée, je me suis rendu à Lyon pendant le mois de septembre dernier. Après avoir recueilli tous les renseignements nécessaires, j'ai reconnu que les travaux de restauration exécutés dans l'église d'Ainay et commencés en i 8^17 ont consisté,

Savoir :

A l'inléricLir. dans le rétablissement général du dallage des nefs , et dans le iji-ottnge des murs, voûtes et piliers du chœur et des transepts, qui étaient recouverts de plusieurs couches de badigeon. Ce travail, qui a été fait avec beaucoup de soin, a mis à nu la riche ornementation sculptée de l'abside et les peintures du xv" siècle ([ui décorent les quatre trompes en forme de niches servant de soutien à la grande coupole; ces peintures représentent les figures symboliques des évangélistes. A la suite du grattage, des incrustations et des reprises en pierre ont été faites dans toutes les parties oi"i des moulures et saillies (|ue!conques avaient été coupées, et dans celles où les murs et les voûtes étaient sillonnés par des lézardes. Des chaînes en fer ayant pour but de maintenir la poussée de la coupole ont été placées de manière à arrêter les progrès de l'écarlement qui se manifestait dans cette partie de l'édifice.

A l'extérieur, toute la portion correspondante du monument a aussi éti' réparée: la loge ou lanterne à jour (pii recouvre la con[iole a ('ti' restaurée; la charpente et la couverture de celle loge ont été refaites entièrement, et le dessus de la coupole a été enduit d'une couche épaiss(; d'asphalte. On a refait également les parements de la façade [)Ostérieurc qui sont en moellon, et on a rétabli les moulures et corniches qui manquaient sur plusieurs points. On a enlevé les immenses toitures qui recouvraient, sous un seul appentis, des constructions de hauteurs diverses, après avoir [)réalahlenient remis en état les ancieinies couvertures; de sorte (pie, de ce côté, l'église a rejiris son aspect primitif.

La restauration de l'abside carrée de la chapelle Sainte- Blandine a été faite avec beaucoup de soin, et certaines mesures ont été prises pour garantir le pied du monument de l'humidité, attendu que le sol de l'église est d'environ un mètre en contre-bas de celui des rues qui l'entourent.

Conformément au projet que j'ai drossé en 18A6 et dont la Commission des monuments historiques avait approuvé les principales dispositions, un arc, qui met en communication la chapelle de la Vierge avec celle de Sainle-Blandine servant encore aujourd'hui de sacristie, a été ouvert dans le mur de refend qui sépare ces deux cha|)elles, et, au-devant de l'arc, on a établi un riche autel de marbre blanc.

Voici la série des travaux de restauration et de consolidation exécutés jusqu'à ce jour à l'égHse d'Ainay, et qui ont coûté à la fabrique , d'après un état justilicalif qui m'a été remis par M. le curé, la somme de 87,000 francs, sur laquelle oti.ooo francs, y compris les honoraires, ont été employés en travaux prévus au premier chapitre de mon devis en date du i 2 mars 18/16,

f|ui coinprenait spécialement la rcslaiirnlidn cl la consoliilalion do l'édi-

Ccc, ci 3G,ooo'

Le reste de la somme a été employé :

1° A refaire tout le dallage des nefs S,ooo

2° A établir un calorifère destiné à assainir l'église f),ooo

3° A mettre des grdies aux chapelles -i.ooo

k" Enfin à arranger la chapelle de la Vierge et à percer le mur qui sépare cette chapelle de celle de Sainte-Blandiue, à établir un riche autel surmonté d'une statue en marbre, décoré de mosaïques et de peintures. L'établissement de l'aulel et de l'arc était prévu aux chapitres a et 3 du devis de i84(), pour une somme de a6,ooo

Somme à peu près égale à celle qui a été dépensée 8i,ooo'

Indépendammment de cette somme de 8i,ooo francs, 3,9 00 francs appliqués à la restauration de la crypte de Sainte- Blandine ont été payés par M. le curé, de ses propres deniers, ci 3,9 00

Il reste dû pour travaux divers vX honoraires environ 9,800

Total égal 8y.ooo^

Les travaux ont été dirigés par M. Benoît, architecte de la paroisse; ils sont, ainsi qu'il vient d'être dit, à peu de chose près conformes aux dispositions du projet de 18/1 (3, et je dois ajouter qu'ils ont été faits avec soin et selon l'esprit qui préside ordinairement aux reslauralions exécutées sous le,s auspices de la Commission des monuments historiques. Malheureusement, il ne m'est pas possible d'en dire autant des peintures qui décorent la chapelle de la Vierge et la cry[)te de Sainte-Blandine; ces peintures, exécutées à la fres(|ue, n'ont aucun rapport de style avec le monument. Je n'ai pu à ce sujet dissimuler à M. le curé mon opinion, qui, du reste, a été partagée par quelques-uns de MM. les membres de /a Commission qui sont passés récemment à Lyon.

Les travaux prévus au projet de 18A6, qui restent à faire pour compléter la restauration de ce monument, sont trop considérables pour qu'ils puissent être entrepris par la fabrique seule, après les efforts qu'elle a déjà faits et les dépenses dans lesquelles elle vient de s'engager pmir la construction de son inaître-antel.

Je crois devoir indiquer les travaux que j avais prévus dans mon devis primitif, qui s'élevait à 5G/i,3oo'^ 1 A'

MONUMENTS HISTORIQUES. Kll

Ces (ravjuiv élaioiil de Irois iialiires: ils y fonnaiont (rois cliaiiilrcs disiiiicis :

i" Travaux de consolidalioii el de rcsIaiiraliHii 8ç),3/ic)'^ 05"

9" Travaux d'agrandissemenl 1 80,092 69

3" Travaux de décoralion 8/1/1,857 80

Total i;g\l 5().'i,3oo' t A'

Les travaux qui resleut à faire poui' coiupléler les reslauratious et consolidations prévues au premier chapitre consistent dans les arranjfenienis à exécuter aux façades latérales, pour faire disparaître les fenêtres construites il y a environ viiifjt années et les remplacer par d'autres qui seraient d'un meilleur goût et dont la forme et le caractère rappelleraient davantage celles qui ont été conservées sur les parties anciennes du monument, et enfin dans la restauration de la façade. Je maintiens à ce sujet les propositions que j'avais faites il y a sept ans. consistant :

1° A rendre au porche sa première disposition;

■j° A renforcer les portes latérales de manière à les mettre à l'alignement «lu mur de face;

3° A enlever les créneaux qui couronnent les deux has-côtés de la façade: bien que ces bas-côtés aient ét(' ajoutés ainsi il y a environ vingtcinq ans, je ne croirais pas prudent de les démolir aujourd'hui en raison de l'appui qu'ils prêtent au clocher:

à° Enfin à rétablir la flèche, dont les parements sont conipli'femenf ruinés, en ayant soin d'employer pour cette restauration des niat('iiuu\ plus légers que ceux qui existent.

D'après le devis de 18AG, tous ces travaux devront conter environ rio.ooo francs.

Quant aux travaux du deuxième chapitre, ils n'(jnt l'té faits (pi'en ce qui concerne la chapelle de la Vierge; il resterait par cons('qucnt à construire la sacristie et à exécuter tous les travaux nécessaires pour isoler complètement l'édifice; d'après le devis, ces travaux s'élèveraient h environ 1 oA.ooo francs.

Les travaux du dernier chapitre, qui ont rapport à la di'coration intérieure et à l'ameublement de l'église, jicuvent, en grande partie, être ajournés après l'exécution entière de ceux qui viennent d'être indiqués, et. à mon avis, ils devront être supportés par la fabri(pie, en exceptant toutefois la restauration de l'ancienne mosaïque du sanctuaire, à laquelle la Commission paraît vouloir concourir dans le but d'en assurer le conservation. La partie la plus intéressante de cette mosaupie n'a été découverte qu'en j852, en (h'molissanl les marches de l'autel ('(abli en 180/1; elle rcpié-

sente la ligure du pape l'aschal 11, qui consacra l'église eu l'an i io(J; c'est au sujet de cette découverte que M. le curé d'Ainay a écrit à M. le Ministre de l'intérieur, et que j'ai été chargé, le i 3 juillet dernier, de préparer un [)rojet de restauration de cette mosaïque.

J'ai l'honneur de vous soumettre le projet que j'ai dressé; il comprend non-seulement la restauration de la ])artie ancienne et l'arrangement du sol de l'abside qui doit, avec la partie placée au devant de l'autel, former le sanctuaire, mais aussi tous les travaux qu'il y aurait à l'aire dans le chœur pour le mettre en harmonie avec le sanctuaire et lui donner un mobilier qui participerait du caractère du monument; j'ai aussi indiqué l'arrangement qu'on pourrait adopter pour les deux petites chapelles ou absides qui sont inhérentes au chœur. J'ai bien conqjris que tous ces travaux du chœur ne s'exécuteraient [las immédiatement; j'ai seulement voulu étudier un projet d'ensemble qui pourrait se réaliser en plusieurs années , au fur et à mesure que les ressources de la fabrique le permettraient; de cette manière seulement ces travaux pourront présenter l'harmonie et l'unité qu'il faut chercher à leur imprimer.

La lettre de M. le Ministre de l'intérieur du t3 août i85i m'invitait à ])résenter un nouveau projet de maître-autel; ce projet a été soumis à la Commission des ujonuments historiques dans sa séance du 2/1 décembre dernier, et, à la suite de l'avis favorable qui avait été donné, la fabrique de l'église d'Ainay a passé un traité avec M. Poussielgue-Rusand, qui s'oblige, moyennant la somme de i5,ooo francs, à exécuter cet autel en orfèvrerie émaillée, en se conformant strictement au dessin approuvé et en suivant les indications que je lui donnerai pendant le cours du travail.

Cet autel devra être achevé dans le cours c^g l'année i85i; il importerait par conséquent que la mosaïque du .sanctua'ire pût èlrc terminée à la même époque. Ayant égard aux sacrifices faits depuis six ans par la fabrique de l'église d'Ainay et aux nouveaux efforts qu'elle fait en ce moment pour élever un autel digne du monument, autel qui, avec tous ses accessoires, coûtera plus de 20,000 francs, j'ai l'honneur de vous proposer de prendre à la charge de l'Etat la restauration et le complément des mosaïques du sanctuaire, en laissant au compte de la fabrique les autres travaux à exécuter dans le chœur et dans les deux petites chapelles adjacentes.

En l'ésumé , au sujet de cette affaire , voici les propositions (|ue j'ai Ihonneur de vous adresser :

1° Approuver les travaux exécutés depuis iSh'j jus([n'à ce jour dans l'église d'Ainay, sauf les peintures de la crypte de Sainle-BIauiline.

MONUMENTS HISTORIQUES 10;i

2° Faire achever le plus lût possible tous les travaux prévus au [)reu)ier cliapitrc du projet de i8/i(], sur un devis spécial et détaillé dressé par M. Benoît, qui continuerait de dirifjer les travaux de restauration do ce monument, en prenant au compte de l'Etat la moitié de la dépense, c'està-dire 2 5,0 0 0 francs.

Cette somme pourrait être répartie sur plusieurs exercices.

3° Autoriser immédiatement l'exécution de la mosaïque du sanctuaire, qui devra couler, selon le devis annexé à ce rapport, /i,6o5 francs 1 0 centimes.

h° Enfin prendre immédiatement des mesures pour arriver à l'isolement et à l'agrandissement de l'édifice-, la somme à dépenser étant de lo/i.ooo francs, décider qu'une part sera supportée par l'Etat.

Il a été dit que le deuxième chapitre du projet de i8/i6 comprenait l'isolement et l'agrandissement de l'église d'Ainay; pour arriver à ce résultat, les murs de clôture qui encaissent l'édifice, et qui maintiennent entre les rues et le monument des espèces de fossés humides, devaient être démolis et remplacés par des grilles basses qui laisseraient arriver l'air et le soleil jusqu'au pied de l'édifice placé à plus d'un mètre en contre-bas des rues; cette disposition était projetée sur trois des faces de l'édifice. iSur la rue Bayard, l'espace qui reste entre la rue et l'église devait former une cour basse large de plus de 3 mètres, suffisante pour aérer convenablement le pied des murs; mais, par suite d'un nouvel alignement de la ville, l'administration départementale a décidé que la rue Bayard serait élargie aux dépens des terrains de l'église, et que sa largeur s'étendrait jusqu'au mur de la chapelle de Saint-Martin. Si ce projet s'exécute, on sera oblige de remblaver la cour et on rendra l'église encore plus humide qu'elle ne l'est aujourd'hui.

M. le curé a réclamé à ce sujet auprès de M. le préfet du Rhône; il lui a été répondu, le 2 3 septembre dernier, que, la partie retranchée ne portant que sur des murs de clôture et des terrains inoccupés, on ne louche pas au monument. Gela est vrai jusqu'à un certain point, mais on n'a pas observé que ces terrains inoccupés sont nécessaires à l'assainissement de l'édifice, qui, d'après le projet de l'administration départementale, serait de plus d'un mètre en contre-bas du sol de la rue.

Je vous proposerai de faire écrire à ce sujet à M. le préfet du Rhône, pour lui démontrer le grave inconvénient que [)roduira sur l'édifice le nouvel alignement. Il paraît (pi'il serait facile d'obvier à cet inconvénient en prenant sur le côté opposé de la rue Bayard l'élargissement qu'on veut o])tenir, car il est question de reconstruire l'hospice qui occupe l'auti'e côté de la rue; et, à la rigueur il me semble que, sans qu'il en résulte une grande

lO/i EXPOSITION UNIVERSELLE DE VIENNE.

jjihio pour la nnulalioii, la riio BayarJ pourrait rostiT dans sa largeur arliii'llc, allcnriii fjn'ellc csl pou fréipienlée '.

\irsiiillos, le ii nuvfiubre iKliy.

Avant (rin(li(pier les moyens à prendre pour achever la reslauralion de l'église Saint-Marlin-d'Ainay, je crois devoir présenter un exposé succinct des différents travaux fpii ont été exécutés dans cet édifice depuis douze années environ que la restauration a élé entreprise, et faire connaître les sommes ijui ont élé dépensées jusqu'à ce jour.

Par suite d'une demande de secours laite à l'Etat en iS'i'i par la fabrique d'Ainay, j'avais été chargé par M. le Ministre de l'intérieur de présenter un projet de restauration de ce monument: ce projet, qui porte la date du 12 mai iS/16, comprend tous les travaux à faire, non-seulement pour consolider l'édifice qui, à cette époque, menaçait ruine sur plusieurs points, mais aussi ceux qui m'ont paru nécessaires pour l'assainir, le dégager des constructions qui le masquaient, l'agrandir en conservant, autant (|ue possible, les dispositions jirimitives, et enfin pour l'orner à l'intérieur de décorations monumentales aj)propriées au caractère de son architecture.

Les dispositions auxquelles je m'étais arrêté après m'étre concerté avec le conseil de fabrique, (^t qui reçurent à cette é|)oque l'approbation de la Commission des monuments historiques, consistaient dans la restauration complète de la façade et de son clocher, le rétablissement de la toiture des nefs, la réparation de la grande coupole et de la loge ou lanterne à jour qui la recouvre, celle des absides tant à l'intérieur qu'à l'extérieur, la modification à apporter au mur latéral sud et à ses fenêtres, et enfin dans la restauration complète des chapelles Sainfe-Blandine et Saint-Michel, l'une du xi" siècle, l'autre du xv". Tous ces travaux formaient le premier cliapilre du devis.

Ceux portés au deuxième chapitre comprenaient, pour l'agrandissement et l'isolement de l'église, la reconstruction de la chapelle de la Vierge, rétablissement d'une nouvelle sacristie, d'une grille d'enceinle et d'un aqueduc.

Un troisième chapitre avait particulièrement rapport aux travaux de décorai ion intérieure et d'ameublement dont la fabriipre devait seule su|)poiler les Irais.

Bien qu'admise en principe par la Counnission des nionunienls hislo-

' .Sinl le il('vi.s.

riqucs. la restauration de l'église d'Ainay se trouva ajournée par suite des formalités auxquelles entraîne la mise à exécution d'une entreprise de celte importance; cependant la fabritpie, désireuse de mettre les travaux de restauration de son église le plus nromptement possible en voie d'exécution, sans attendre le concours de l'Etat, entreprit à ses frais seuls, pendant les années 18^9 et i85o, des travaux considérables de restauration, ([ui se sont élevés à la somme de 87,000 francs, ainsi que j'ai déjà eu l'honneur de le faire connaître dans un rapport en date du 1"'' mars i853.

La même année i8ô3, pour continuer l'œuvre acconqjlie jusque-là par la fabrique, vous avez bien voulu accorder d'abord une somme de 25,000 francs, et, en i85A, une autre de 10,000 francs, ce qui lit un total de /io,ooo francs, spécialement applicable à la restauration complète de la façade et du clocber, à la condition que la fabrique coopérerait aussi pour 1 0.000 francs dans ces travaux, qui avaient été estimés à 5o,ooo fr.

Les conditions étant ainsi réglées, la restauration de la façade fut entreprise sous la direction de M. Benoît, arcbitecte de la fabrique d'Ainay; mais ils n'ont pas été terminés, car aujourd'hui toute la partie inférieure de cette façade reste inachevée. Je suppose cependant que le crédit ne doit pas être épuisé, attendu que le mémoire des travaux produit en 1867, et qui paraît détailler tous les ouvrages exécutés à la façade et au clocher, n'indi([ue qu'une dépense de 8/1,3/17 fr. 88 cent. La suspension des travaux a sans doute été amenée par l'abaissement du sol de la place, qui, en mettant à découvert les bases des colonnes de l'ancienne porte de l'éghse, a obligé l'architecte à proposer des modifications au projet primitif, qui, jusqu'à ce jour, n'ont pu être définitivement approuvées.

L'opération de l'abaissement de la place, combinée avec le percenjent de la nouvelle rue qui isole le monument, a eu pour résultat heureux de supprimer les cinq marches qu'il fallait descendre pour entrer dans l'église. La place étant aujourd'hui de niveau avec le sol des nefs, l'édifice, rendu à sa disposition primitive, se trouve notablement assaini; ainsi, sous tous les rapports, l'abaissement de la place a été favorable au monument.

En 1854, Votre Excellence accorda, pour concourir à la restauration du chœur de cette église, une somme de /1.777 francs, apphcable à la réparation de l'ancienne mosaïque du sanctuaire, au milieu de laquelle on venait de découvrir, en enlevant le maître-autel, la figure également en mosaïque du pape Pascal 11. qui consacra ré;;lise en l'an 1 006. Ces travaux furent terminés en i85.3, au moment nu M. Ilippolyte Flandrm aihevait les belles peintures de l'abside, et où la fabrique faisait placer un riche

lOG EXPOSITION UNIVERSELLE DE VII-:NNE.

iuilel d'orrévrcrio. Les travaux de toute nature exécutés dans le clidnir à cette époque ont coûté à la fabrique environ 60,000 francs.

Pour arriver à isoler complètement l'éfjlise, suivant le projet de 18 A G, la fabrique obtint de l'administration munici[)ale de la ville de Lyon que la rue qui devait dégager la façade serait percée sur l'emplacement de l'ancien presbytère, et qu'un nouveau presbytère serait construit dans la portion de terrain restant de l'autre côté de la rue. (Jette opération avantageuse au monument a été faite aux frais de la ville et de la fabrique.

Les travaux exécutés jusqu'à ce jour dans l'église d'Ainay, au point de vue de la conservation de cet édifice comme monument historique, ont

occasionné une dépense totale d'environ 175,000*^

dans laquelle votre administration est entrée pour une somme

de > /i 4,0 00

La fabrique a donc dépensé environ 1 3 1 ,000

Si à ce chilfre on ajoute :

1° Les travaux de décoration du chœur, comprenant les peintures de M. Flandrin, celles de M. Denuelle, l'autel d'orfèvrerie et les ouvrages accessoires , (jui ont coûté à la fabrique environ Go, 000

9° La reconstruction dn presbytère, faite surtout en vue de dégager la façade de l'église : 112,000 francs moins /io,ooo fournis [lar la ville 'y'jjOoo

On trouvera que cette fabrique a dépensé dans son église, depuis douze années -jGo.ooo

Après avoir fait connaître les travaux (jui ont été exécutés jusqu'à ce jour à Ainay, je vais, conformément aux termes de ma mission, indiquer ceux qui restent à faire et les moyens (|ue je crois devoir proposer |)our terminer la restauration de cette reman[uable église.

Les travaux les plus urgents sont :

1° L'achèvement de la restauration de la façade, qui consiste dans l'arrangement du porche et de la porte [irincipale [)ar suite de l'abaissse- Tnent du sol de la place, dans l'établissement d'une grille pour fermer ce porche et la modification à apporter aux portes latérales pour les rt^nellre au nu du mur.

Ces dilTércnts travaux sont évalués 1 n,ooo

A reporli'r 1 y, 000

Report 1 2,000'^

2° La reslaiiralion du mur latéral sud, depuis le clocher jusfju'au transept, y compris les nouvelles croisées et leurs vitraux, ainsi (pie les arrangements intérieurs qui seront la conséquence du travail 10,000

3° La restauration générale et complète des couvertures des nefs 5,000

A" La restauration du mur latéral nord, afin de mettre les croisées en harmonie avec celles du mur sud. . , i 0,000

Ensemhle 87,000'

A ces travaux purement de restauration vient se joindre, comme étant également urgente, la reconstruction de la chapelle de la Vierge. Cette reconstruction est nécessaire, non-seulement pour agrandir l'église qui est trop petite, mais aussi pour la débarrasser à l'extérieur d'un bâtiment presque en ruine , qui serait remplacé par une construction nouvelle s'harmonisant avec la décoration de la façade latérale sud.

La construction de la chapelle de la Vierge d'après le devis dressé par M. Benoît, doit coûter /i5,ooo

Ce qui porterait le total des travaux à faire immédiatement, et que je classe dans la première catégorie, à 82,000

Il convient de déduire sur ce chiffre les 12,000 francs applicables à la restauration des portes de la façade, attendu que ce travail était compris dans le devis de 5o,ooo francs, et qu'il ne parait pas que le crédit ait été entièrement absorbé, la restauration de la façade n'étant j)oint encore achevée, ci 12,000

Reste 70,000'

Après CCS travaux, qui sont évidemment les plus urgents, viendrait la restauration de la chapelle Sainte-Blandine, intéressant édifice du xi" siècle, plus ancien que l'église d'Ainay à laquelle il est accolé. La restauration extérieure de ce petit monument ayant été faite parla fabrique, il n'y a plus maintenant à pourvoir qu'aux travaux extérieurs; et je pense qu'avec une somme de 20,000 francs on pourrait le mettre en état d'être livré convenablement au culte. Mais cette chapelle servant aujourd'hui de sacristie ne j)Ourra changer de destination que lorsqu'on aura reconstruit une autre sacristie: celle que j'avais indiquée dans le projet de 18/16 de-

vjiit coûter 3q,oo() francs, ce qui porterail à 5-j,ooo francs rensenible (les dépenses à faire pour rendre la chapelle Sainte-Blandine à l'usaf^e du culte.

Je crois devoir insister pour que la restauration de cette chapelle soit entreprise le plus tôt possible. L'usafre auquel elle est livrée aujourd'hui la fait échapper aux regards des [)ersonnes cpii visitent l'église d'Ainay; en la restaurant et en la mettant en communication directe avec le transept de cette église, ce serait en quelque sorte un monument inconnu (pHUi mettrait à d(kouvert.

Les autres travaux nécessaires à l'achèvement complet de la restauration de l'église d'Ainay consisteraient dans l'arrangement, tant à l'intérieur (pi'à l'extérieur, de la chapelle Saint-Michel, et dans la construction d'un uuir ou d'une grille de clôtun> pour entourer convenablement cet édifice; mais ces travaux , pouvant sans inconvénient être ajournés, je crois devoir ne les rappeler ici que pour mémoire.

Eu r('sumé, pour achever la restauration des extérieurs de ce monument, il faudrait une sonune de 70.000

Et pour restaurer la chapelle Sainte-Bluudine, une autre de . 62,000

Total 199,000

Relativement aux décorations que la fabrique se propose de faire exécuter dans diverses parties de l'église, et notamment dans la chapelle de la Vierge projetée, je pense qu'il n'y a pas lieu de s'en occuper dès à présent; quant aux décorations du porche, je crois que des peintures on même des mosaïques y seraient déplacées. Un bas-relief au-dessus de la porte, représentant le Christ et quelques saints, ou les figures symboliques des évangélistes, me paraît être la seule ornementation (pie réclame ce porche, dont le style est simple et sévère.

N° Di Catalogue ïhascais : 1 185.