S5 de nectar

n a reparu sur les marnes fleurs 0-«,50 de nectar.

— J'ai aussi rendu artificiellement nectarifères les tissus à sucre des GaliumMollugo, Comallaria maialisy qui n'émettent aucun liquide sucré dans les conditions ordinaires, sous nos latitudes.

Ces expériences mettent en évidence d'unemanière frappante les influences de l'humidité du sol et de l'humidité de l'air.

2* laMNeMce de» eoadiUo» Uilérienreii.

On peut se demander maintenaqt quelles sont les différentes causes internes qui peuverlt activer la production du liquide, La poussée des racines, la force capillaire des vaisseaux, agissent-elles ou non dans ce phénomène? M. Sachs (1) pense qu'elles n'ont aucune action d'après des observations fuites sur le Fritillaria impertalis. Les feuilles d'Alchimilla coupées et plongées dans l'eau ne reproduisent pas de gouttelettes liquides, tandis que la tige fleurie de Fritillaria coupée et ploni^ée dau.-j l'eau continue k donner du nectar dans la fleur.

(1) Voy. Sauhï, Physiologie botaniqae, p. 259.

180 «. B9NNIEB.

M. Sachs en conclut que les cellules des tissus nectarifères ont seules le pouvoir de produire du liquide au dehors, tandis que, pour les autres tissus, la poussée des racines est indispensable i la reproduction des gouttelettes liquides.

Pour chercher à résoudre cette question, j'ai fait les expériences comparatives suivantes :

1* La plante entière avec ses racines plongées dans l'eau ou dans la terre saturée d'eau (l),

2° La tige coupée plongée dans l'eau,

â° Le tissu nectarifère isolé, dont la partie interne est plongée dans l'eau, sont exarainéssimultanément dans les mêmes conditions de température et d'état hygrométrique.

J'ai mesuré le temps nécessaire pour reformer sur chacun de ces nectaires un volume donné de liquide.

Pour étudier le tissu nectaril'ère isolé, j'en fixais latéralement un fi-agment sur des morceaux de liège et je le plaçais à lasurface de l'eau, comme je l'ai indiqué pagel^Spour VAmygdaltis.

Voici quelques résultats :