ur / revenu

que | n cl. moyenne inf.

Canada

Danemark

Egypte (le Caire)

Etat libre d'Irlande

Etats-Unis

Finlande

France (Paris)

Grande-Bretagne

Inde nl cl. ouvr.

anglaise | QE ay | cl. eur.

Italie (Milan)

Norvège

Pays-Bas (Amsterdam) Pologne (Varsovie) Suêde

Suisse

Date de

l'enquête

Aliment.

Loyer

Ch. éel.

Divers

Habill.

eh Here =

d° 1908-09 et 1912 1909-14 1913-14 apr.G. 1913-14

(1) Y compris ameublement, — (2) Y compris

impôts.

Ces chiffres sont très divergents, mais on ne saurait en coriclure que le genre d’existence est très différent selon les pays. En effet les chiffres indiqués ne sont guère comparables : certains ne sont pas des poids de groupe et ne traduisent que la facilité plus ou moins grande qu’on a eue à trouver des articles dans les divers groupes. Parmi les poids de groupe eux-mêmes, les uns se rapportent à des répartitions de dépenses d’avant-guerre, les autres résultent d'enquêtes faites après la guerre, or on peut présumer que la répartition des dépenses n’est plus la même depuis la guerre. En outre les enquêtes n’ont pas porté partout sur les mêmes classes sociales et la répartition des dépenses varie dans un même pays selon la classe sociale considérée. Cependant certaines divergences traduisent des différences réelles et que l’on pouvait prévoir : il est naturel par exemple que le poids du groupe des combustibles et articles d'éclairage augmente avec la latitude et en particulier soit plus élevé pour la Grande- Bretagne que pour l'Italie.

Nousavons vu à propos des indices des prix de détail des denrées alimentaires que la proportion des dépenses pour l’alimentation varie assez sensiblement avec la composition de la famille considérée : elle augmente avec le nombre des enfants; celle des dépenses pour le logement, le chauffage et l’éclairage varie également avec la composition de la famille, mais en sens inverse. Comme il est impossible de trouver des coefficients de réduction analogues à ceux que l’on emploie pour les dépenses d'alimentation, il est désirable de ne faire porter les enquêtes budgétaires destinées à servir de base au calcul d’un indice du coût de la vie que sur des familles de composition peu différente de la composition-type adoptée, plutôt que de calculer plusieurs séries différentes selon la composition de la famille.

De même que pour les pays de quelque étendue il est opportun de publier plusieurs séries d'indices des prix de détail des denrées alimentaires, à cause du caractère variable selon les régions de la nature et des quantités des denrées

consommées, de même et pour la même raison il est opportun de calculer des indices régionaux pour le chauffage, l’éclairage et l'habillement. Par suite il convient de calculer des indices régionaux du coût de la vie. On peut ensuite calculer un indice national en pondérant les indices régionaux d’après l'importance de la population à laquelle ils s'appliquent. Il est bon de ne pas négliger les petites agglomérations où les prix ne varient souvent pas de la même manière que dans les grandes villes. L'indice national n’aura de valeur représentative que si le régime de consommation ne varie pas trop suivant les régions. En Grande-Bretagne l’indice national est obtenu en prenant la movenne arithmétique simple de deux indices relatifs l’un aux villes de plus de 50.000 habitants, l’autre aux petites villes et bourgs. Aux Etats-Unis les indices du coût de la vie sont en partie nationaux en partie locaux : les prix et les poids de groupe sont locaux, mais sauf pour les denrées alimentaires les poids à l’intérieur des groupes sont nationaux, malgré la grande variabilité de la consommation relative de certains éléments, comme le gaz, le pétrole, le bois, etc., selon les régions.

Quant à la périodicité à adopter pour le calcul de l’indice, elle dépend des conditions économiques. Si celles-ci sont très instables, comme c'était le cas par exemple en Allemagne pendant la période d'inflation, il est bon de calculer un indice par semaine; si elles sont plus stables, un indice mensuel suffit; en temps normal, étant donné le manque de précision des indices du coût de la vie, il suffit de les calculer une fois par trimestre.