Cf. Giry, op. cit., p

textes du moyen âge, de distinguer les véritables sobriquets individuels, en pleine vigueur, des anciens surnoms devenus déjà héréditaires, et, à un autre point de vue, chez les écrivains, les créations artificielles, fantaisistes, des surnoms vivants. D'ailleurs le sens d’un grand nombre de ces surnoms nous échappe.

Prenons un exemple dans les poésies d’un troubadour de la fin du xnre siècle, Bertrand de Born !. Voici d’abord

des surnoms de gentilshommes : Rassa, sobriquet de Geof-

froy de Bretagne, dont le sens nous échappe (race?); Charetier, sobriquet, très clair mais de circonstance 3, d’Henri le Jeune; Marinier, non identifié; Oc-e-No (oui et non), surnom de Richard Cœur de Lion (pour montrer l’inconstance de caractère du prince), qui revient plusieurs fois sous la plume du poëte, création littéraire dont nous ne pouvons connaître le succès. Quant aux dames, Alkmanda, Faidida semblent être, d’après M. A. Thomas, des noms, malgré leur sens qui peut les faire considérer comme surnoms (Allemande; bannie); sobriquets sans aucun doute, et à peu près sûrement sobriquets littéraires ou amoureux pour dérober plus oumoinslidentité, Aziman

(aimant), Bel-Senher (beau seigneur), C'embelis ou Bel-

Cembelis (dérivé de cembel, appât), Lena (à la peau douce), Majer (plus grande), Melhz-de-be (mieux que bien), Tempre (modération), Tristan (celle qui s’attriste) *. Au contraire les surnoms de jongleurs paraissent bien être les sobriquets sous lesquels ils étaient connus partout : Artuset (le petit Arthur), Folheta (feuillette [de vin], surnom de buveur), Malholi(maillot[de vigne? ]), Papiol(?): mais nous ne pouvons savoir si c’étaient là des surnoms héréditaires anciens ou des sobriquets individuels récents,

Le procès des Coquillards*, les célèbres bandits qui

1. Édition A. Thomas, dans la Bibliothèque méridionale, Toulouse, 1888. L

2. Voir l’explication p. 11 et 13, n. 7, de l’édition précitée.