I.e Tribunal

Henvoie C... des fins des poursuites du chef de vagabondage.

Le condamne pour mendicité avec menaces et bris de clôture à un mois d'emprisonnement et à cinq francs d'amende pour ivresse.

Le condamne, en outre, par corps, au remboursement des frais.

Voilà un homme condamné pour mendicité avoc menaces à un mois d'emprisonnement. Plus loin on en verra un deuxième condamné à quatre mois pour filouterie d'aliment, un troisième enfin, pour vol simple, à cinq ans de prison. Les naïfs ouïes malins — c'est quelquefois tout un — s'étonnent : quoi ! c'est le tribunal de Cliâteau-Tliierry, c'est le président

DU PRÉSIDENT MAGNAU© 65

Mai^naud qui rend des sentences aussi sévères? A. quoi, ces jours-là, pensait le « l)on jug'e » ?...

l.e « bon juf^e » pensait, comme il l'a maintes fois démontré (1^, comme il ne cesse de le déclarer à qui le veut entendre, qn'à ses yeux clémence ne signifie pas abdication, que l'équité ne doit pas tomber à une indulgence excessive, qu'enfm le bon juge, ce n'est pas celui qui se montre faible à l'égal d'un bon papa gâteau, mais celui qui rend la bonne et équitable décision,,..