‹ Les officialités au moyen âge: Étude sur l'organisation, la compétence et la procédure desChapitre 98 sur 110 · SBNTENCK RENDUE PAR YVES DE CHARTRES · texte numérisé non relu

SBNTENCK RENDUE PAR YVES DE CHARTRES

(vers 1100)

(Y}vo, Dei gratia, Carnotensis episcopus, tam presentibus quam futuris. Notum sit omnibus tam presentibus quam futuris , quod ex mandatione donni Hugonis, Ludunensis archiepiscopi « clama verunt in presentia nostra monachi Saneti- Martini de Campis, adversus monachos Magoris Monasterii, de parrochia Putheacensis^ castri, quod pertineret ad ecclesiam Béate Marie de Hienvilla*^, excepta concordia décime vinearum. Responsum est a monacbis Majoris Monasterii ecclesiam de Hienvilla tempore trium presbiterorum vel tempore canonicorum vel tempore monachorum, nuliam parrochialem investituram habuisse in sepultura scilicet corporum vel in décima lane vel agnorum vel aliorum parrocbialium reddituum, sed potius Capellam Puteacensem temporibus predictorum presbiterorum, scilicet clericorum, monachorum, his omnibus investitam fuisse. Hujus autem investiture testes habuerunt : Rainardum Canardum et très alios. Rainardus Canardus testis fuit hujusmodi : capellam videlicet Puteacensem vel parrocbiam ecclesie de Hienvilla quadraginta annis in nullo parrochiali redditu adjectam fuisse. Quidam autem presbiter bujusmodi testis fuit : se non vidisse ecclesiam de Hienvilla de parrochia Puteacensi aliquem parrochialem redditum habuisse. Alberius autem eodem modo testatus est viginti annis idem non vidisse. Hugo autem eodem modo testatus est triginta quidem annis. Monachi autem de Campis quietem possessionis monachorum Majoris Monasterii hujusmodi testibus interruperunt, et suam investituram defenderunt : domnus Symon^ archidiaconus sancte Marie , testis fuit se vidisse presbiterum de Hienvilla servos et liberos parrochiales ex debito ad sepulturam suscepisse seque interfuisse; presbiterum vero Puteacensem in presentia presbiteri de Hienvilla tantummodo locum suscepisse idiote. Quidam alius testis dixit se vidisse, tempore presbi te -

' Le Paiset, canton de Janville, arrondissement de Chartres. > Jan ville, "chef-lieu de canton, arrondissement de Chartres. 3 Simon, archidiacre en 1099. — Carlul, de N. D. de Chariret. !, p. 103.

i APPENDICES. 315

! rorum qui fuerunt ante canonicos, presbîterum de Hienvilia

I tempore Rogationum venisse Puteacum , et fecisse aquam bene-

f dictam ad puteum, el suscepisse à parroehianis panes, ova, et

■ceteros parrocbiales redditus : ipsuiii autem qui tune temporis erat famulus canonicorum suscepisse a parroehianis intcr Palmas et Pascba décime (sic) agnorum, inter Pascha et Pentecostem decimam lane. Quidam aùtem alius testis dixit se vidisse eundem presbiterum liberosparrochîalesexdebitoad sepulturam suscepisse et precium sépulture ut a parrocbianis suscepisse, quos et nominavit. Quidam autem archipresbiter testis fuit tempore canonicorum post benedictionem capelie et atrii per clamorem Ingelardi perlatum archidiacono, jussu ejusdem archidiaconi , se eosdem canonicos et de eadem benedictione et de quorumdam mortuorum in eodem atrio facta tumulatione ad justiciam invitasse. Quidam autem eorumdem canonicorum testis fuit : se cum aliis eanonïcis secundum verbum archipresbiteri indè ad justiciam vocatum fuisse. Ipse autem idem testis fuit se vidisse presbiterum de Hienvilia de parrochia Puteacensi parrocbiales ex debito ad sepeliendum suscepisse, quos et nominavit. Tempore autem monachorum testati sunt prior et monachi de donno Hugone, per quem de eadem parrochia violentia illata fuerat, se inpluribus conciliis clamorem fecisse : videlicet Exsoldunensi, Meldensi, Parisiensi i. Utrarumque îgitur partium hujusonodi testimonio audito, quia videlicet testes monachorum Majoris Monasterii ecclesiam de Hienvilia de parrochia Puteacensi investituram habuisse, sicut prediximus , dice-* bant se nunquam vidisse; sed capellam potius Puteacensem parrocbiales redditus quiète possedisse; testes vero monachorum de Campis, quomodo prediximus, illorum quietam, sicut dicebant, posscssionem interrupisse et suam investituram défendisse i ex bac etiam parte ecclesiasticorum et digniorum personarum testimonium considérantes, archidiaconi videlicet nostri, èano-» nici cujusdam et archipresbiteri, aliorum etiam laïcorum, communi assensu fratrum nostrorum légitime et sine consideratione adjudicavimus testibus monachorum de Campis probationem debere atribui , et monachis de Campis parrochiam suam debere restitui. Quam probationem dum illi, sicut preposuerant , in presentia capituli Béate Marie, priori et monachis Majoris Monasterii obtulissent , monachi eam recipere noluerunt.

Cart. de Saint-Martin des Champs , Arch. nat., LL. 1351, f. 75 v*'^

■ G. Exolduncnge (1081). Labbe, X, 399. ^ G. Meldense (1083). Ibid,, 401. — 11 y eut un concile à Paris en 1092. Labbe, XI, 493.

Page 1