ORATEURS SECONDAIRES

coeurs et de convaincre les esprits ou de les subjuguer, ces triomphes incomparables de la parole, qui en sont le prix et la raison d'être, il ne les connut pas et il vit d'autres en jouir. Le succès a manqué à son éloquence : elle eût gagné dans la victoire plus de force et de plénitude; elle était laite pour exprimer les idées de confiance, d'alléjfresse, d'audace heureuse. Elle se fût développée tout entière dans l'action, et, ministre ou chef d'une opposition disciplinée et forte, Cazalès eut montré tout ce qu'il valait. Condamné ù déplorer ce qu'il ne pouvait empêcher, il ne sentit pas son talent grandir dans ce rôle tout négatif qui était trop étroit pour sa taille. Il «e plaint quelque part de ce que ses adversaires se refusent à entendre l'oraison funèbre de la monarchie. Oui, c'est une oraison funî-bre qu'il lui faut recommencer à chaque discours : c'est à des regrets et à des louanges impuis.santes qu'il doit consacrer son éloquence. Elle revoit de cette contrainte uue marque qui a son charme et porte comme un reflet des déceptions intimes de Cazalès, qui, de même que ce Vauveuargues auquel nous l'avons déjà comparé, aima la gloire et ne fut pas aimé d'elle. Dans ces comptes-rendus de discours oubliés, on retrouve un homme qui a lutté et souffert. C'est peut-être le secret de celte sympathie qui nous attire aujourd'hui vers ce champion d'idées qui ne sont pas les nôtres.