CHAPITRE II

nature la plus propre à remplir cet office. Elle aurait donc pu être, au xe et au xi° siècle, la protectrice attitrée de tous les corps religieux, et par ce rôle faire progresser rapidement l’œuvre d’unification nationale, si elle n’avait rencontré des rivaux de plus en plus redoutables dans la papauté et dans le principat.

A n’envisager en ce moment que la protection royale, ce que je viens de dire explique à la fois l’étendue de la protection *, l'ampleur des formules2, la réserve des droits de protecteurs particuliers 3 et surtout la multiplicité des exactions que la charte prévoit pour en mettre l’Église à couvert : exactions des rois, princes ou seigneurs4, exactions de leurs officiers5, exactions des avoués6, autorité abusive des prélats. Au dedans le corps religieux7 est garanti contre les

1 Suprà, p. 260, note 2.

2 Ct. p. 266, note 1, p. 267, note 1, etc.

3 Réserve des droits du fondateur (Saint-Pons de Thomières,

939, IX, 691), du duc « sub manu regum aut forte ducum » (St-Germain d’Auxerre, 994, X, 562), du supérieur ecclésiastique « honore archiepiscopali servato » (Saint-Thierry de Reims, 974, IX, 634), de l’Église « salva nostra et ecclesiae matris condigna reverentia» (Nevers, 1033, XI-592). Abandon à l’avoué d’une redevance ( salvamentum

régis) de 30 muids de vin (St-Benoit-s. -Loire, 993, X, 561). Cf. renonciations préalables des ayants droit particuliers (Nevers, XI, 590).

4 « Ut... nullus omnino rex, nec episcopus, nec cornes, neque alicujus personæ inconsiderata audacia aliquod præjudicium, vel quamlibet indebitæ oppressionis violentiam in omni terra diiionis eorum contra fas præsumat inferre. » (Saint-Remi de Reims, 953, IX, 610). « Ut... abbati ejusque fratribus nullus laicorum sive clericorum... nec aliquis princeps vim aliquam inférât » (Saint-Bavon, 907, H. F. IX, 630) ».

3 Saint-Quentin-en-l’Ile, 976, H. F. IX, 640; Saint-Pierre de Melun, v. 1033, XI, 569. Cf. Saint-Maur, 1058, XI, 600 (gîte), Saint- Martin de Tours, 988, X, 551-A, etc.

G Corbie, 1016, H. F. X, 598-9. Cf. H. F. XI, 577, D. Voy. T. I, p. 182 et suiv., et Luchaire, II, p. 91-92.

7 Evêque : Saint-Germain d'Auxerre, v. 1022, X, 580-B-D — Archevêque : Saint-Pierre de Melun, 991, X, 560-D.

LES QUATRE FACES DE LA ROYAUTÉ

excès, l’arbitraire, les dilapidations de ses préposés, des abbés laïques notamment1 ; la régularité de son administration lui est assurée2.

Considérons maintenant les avantages que la royauté retire de la protection qu’elle accorde. Ce sont tout d’abord des avantages d’ordre général. Elle acquiert par cette voie la possibilité de faire sentir son action dans les diverses régions de la Gaule. On aurait tort, en effet, de s’attacher d’une façon trop exclusive à la situation de l’abbaye ou de l’Église, dont je me suis servi pour l’énumération des chartes de mainbouret d’immunité. La protection royale ne s’y confine pas. Elle peut rayonner au loin et de toutes parts. Les Églises placées dans la main du roi (Cluny et Marmoutier en sont de saillants exemples) possèdent des biens dans toutes les parties de Ja Gaule et même au dehors. Tous ces biens, avec leurs franchises, participent au mainbour du roi et peuvent provoquer dès lors son intervention légale3. En outre, l’immunité de tonlieu, de droits

1 « Non solum in laicali, sed et in ipso eoclesiastico ordine taies esse noscuntur qui loca sanctorum tanquam ad reg'endum vel suscipiunt vel suscipere cupiunt. ut rerum ipsorum locorum non redores verissimi, sed invasores atque rapaces esse velint perversissimi » (Saint-Martin de Tours, 931, H. F. IX, 572). Défense d’aliéner les biens et de les donner en bénéfice : par exemple, Saint-Benoît-sur- Loire, 900, H. F. IX, 488; Saint-Germain d’Auxerre : « Ut nulli abbatum ejusdem loci... liceat ex præscriptis omnibus rebus aliquid in alios prælerquam constiluimus usus redigere aut retorquere, aut alicui babendum conferre , neque censum aut honorem, aut dona quaelibet, vel pastos canum in possessionibus suis siveequorum, vel... receptus aliquos... requirere » (H. F. X, 580).

2 « Sint... ad ordinanclum in manu gregis B1 M* decani atque editui, nobilium que ac seniorum fratrum » (Saint-Martin de Tours, 903, H. F. IX, 497).

3 « Præcipientes ut in nullis præfatis S1 Ml et fratrum rebus, quæ habentur in Austria, Neustria. Burgundia, Aquitania et Francia, et in ceteris regni nostri partibus, Ghristo annuente, nullus judex etc. » (Saint-Martin de Tours, 919, IX, p. 544, de même 903, 931). — « Res ejusdem S1 Ml in Austria, Neustria, Burgundia, Aquitania et