‹ Les origines de l'ancienne France Xe et XIe siècles (tome 3)Chapitre 144 sur 297 · CHAPITRE III · texte numérisé non relu

CHAPITRE III

devenant et en asservissant le Saint-Siège, il déchirait de ses propres mains ses titres à une domination universelle, telle qu’Olton III et Gerbert l’avaient rêvée, et préparait une rupture éclatante avec la papauté. Quand, après la mort d’Henri III (1056), l’anarchie pontificale renaît de plus belle, un parti nouveau surgit, celui de l’indépendance du Saint-Siège, à la tête duquel se place Hildebrand avec Pierre Damien, et dont les Normands établis dans la péninsule seront les auxiliaires armés. La lutte de la papauté et de l’empire devient inévitable. Elle se termine à l’avantage de la papauté, qui seule désormais pourra avoir des prétentions effectives à la domination du monde. Ce n’est que comme bras séculier de la papauté, comme porteur, en son nom, du glaive sacré dont elle l’arme, que Y Or do romarins prépose l’empereur aux peuples et aux rois 1 .

Après cette vue d’ensemble, je n’ai pas à revenir sur ce que j’ai dit des Carolingiens2. Quant aux Capétiens, remarquons d’abord que dans la crise dangereuse de

1 Ordo ad benedicendum imperatorem : « super omnia régna præcellat »... « ut illi gentes teneant fîdem » ( Ordo romanus, auct. Cencio, Mabillon, Musæum ital., II, p. 216 (Paris, 1724).

2 II va de soi que le titre : « imperator augustus Romanorum ac Francorum », qu’en conformité de la politique que j’ai esquissée (p. 196) Otton I prit dans quelques diplômes de l’année 966 ( Di plomata , I. p. 432, 436, 439-441), ne pouvait préjudicier en rien aux droits des Carolingiens (Cf. Lot, Les derniers Carolingiens, p. 49, note 2 et Waitz, VI, 2 (2e édition), p. 141, note 2). — Il est notable que le roi Robertien Raoul dans deux diptômes (13 décembre 933, Baluze, Mise. Tutel., c. 325; 13 septembre 935, H. F. IX, 580) se qualifie : « R. gratia Dei Francorum et Aquitanorum atque Burgundionum rex pius, invictus ac semper augustus ». M. Lippert ( K . Rudolf, p. 116-117) en fait une cause de suspicion de ces actes, se demandant si un simple roi pouvait prendre le titre à'augustus. Mais d’autres chartes de Raoul, dont l’authenticité n’est pas douteuse ( Chartes de Cluny, I, p. 281 (927), p. 379 (931) lui donnaient déjà ce titre. La plus récente, qui le qualifie « pius augustus atque invictis-

l’indépendance de la couronne.

leur avènement, de 988 à 996, le trône impérial fut vacant en fait, et qu’il le fut de nouveau de 1002 à 1014 : imjjerante nemine , dit en 1009 (8 janvier) une charte du mont Gassin1. Ardouin, le rival d’Henri II en Italie, recherche l’alliance de Robert, et Henri lui-même, en 1006, députe au roi de France l’évêque de Liège, Notker, pour lui offrir son amitié 2. Le fait se reproduit en 1023. Gérard, évêque de Cambrai, et Richard, abbé de Saint-Vanne, sont envoyés par Henri II auprès de Robert, qui les reçoit solennellement à Compiègne3 Ils négocient

simus rex » existe en original à la Bibliothèque nationale : M. Bruel en a reproduit le sceau (pl. II, n° 3).

M. Leroux ( loc . cit., p. 256, note 5) croit que les empereurs germaniques ont retenu le titre d Hmperator augustus en le traduisant par Mehrer des Reichs , ce comme si augustus venait d'augere ». En réalité, c’est la traduction de l’épithète propagator , que les Romains donnaient à Jupiter, et qui se retrouve dans les inscriptions avec le sens de gouvernant. Fait assez curieux, un chroniqueur lorrain du xi® siècle, Hugues de Flavignv, applique précisément cette épithète au roi de France, Philippe Ier. Il l’appelle ce regni Francorum propagator » (Migne, 154, 386).

Le même érudit admet que Louis VI et Louis VII se sont titrés imperator augustus, tout en regrettant que M. de Wailly n’ait pas indiqué la date des diplômes. Du Tillet les indique ( Recueil des rois de France, Paris, 1607, p. 250). Ce sont, suivant lui, des actes de 1118 et de 1155. Je n’ai pas retrouvé le premier, qui ne figure pas du reste dans l’inventaire dressé par Pithou (p. 254). Quant au second, c’est un vidimus, peut-être remanié, publié dans les Layettes du Trésor des Chartes, I, p. 74, et dans la nouv. Hist . du Languedoc, V, p. 1193. — Du Tillet a, du reste, un mot charmant : c< Ceux mêmes (des Roys de France) qui ont quelques fois usé de filtres d’Empereur et Empire, ont ailleurs en la plus grande part retenu ceux de Roy et Royaume... Le titre d’Empereur n’est pas plus éminent que celuy de Roy, lequel sonne meilleur et plus doux » (p. 250).

1 Art de vérifier les dates, M, p. 15.

2 ce Contigit non multo post Notkerum episcopum, ut conciliaret amicicias inter Ruopertum Francorum regem et imperatorem nostrum Heinricum Parisiis devenire » ( Gesta episc . Leod. Migne, 139, 1093).

3 « Robertus, rex Franciæ (Cf. supra , p. 194, note 2) proceres

Page 1