CHAPITRE III

une entrevue, qui a lieu la même année et où un pacte d'amitié est conclu entre les deux souverains *. C’est une alliance aussi, une alliance d’égal à égal, que nouent Conrad II et Henri lor (1033) par l’intermédiaire de Popponde Stavelot. Les contemporains ne voient en eux que les chefs des deux régna Franc or utn 2 et, devant le projet de mariage de Henri avec la fille de Conrad3, ils pouvaient espérer la reconstitution prochaine de l’unité franque, de l’empire franc en un mot h. Les rapports entre Henri Ier et

suos certa de caussa in palatio Compendii conduxerat, quod ad eum Romanorum imperator Henricus Gerardum Gameraci episcopum et Richardum Virdunensem abbatem, legationis gratiâ miserat » (Chartenotice Miraeus, Opéra dipL ., I, p. 149).

1 C’est l’entrevue célèbre d’Ivois-Mouzon, sur la Meuse, décrite par la chronique de Cambrai ( Gesta pontif. Camer -, Aligne, 139, 161) et par Raoul Glaber (III, 2, 8). On proposa de part et d'autre que la rencontre se fît au milieu du fleuve, pour qu’aucun des rois ne parût, en allant au devant de l’autre, s’humilier comme son vassal : c< Inde^ cens esse ut quis îllorum, tantorum scilicet regum, seinet humilians quasi in alterius transir et auxilium » (Raoul Glaber, p. 59). Henri II se décida à faire le premier pas : « Quanto major, tanto humilior ». Il se transporta, avec une faible suite, auprès du roi des Francs, qui le lendemain lui rendit sa visite. Les deux souverains se traitèrent en amise t s’engagèrent aie rester : « Firmato uterque pacto amiciciæ , rediere ad propria » (R. Glaber). — « Ibi certe pacis et justiciæ summa diffinitio mutuæque amicitiæ facta reconciliatio. » (Chron. de Cambrai).

2 « Quia ante quamplures annos Romani imperii cum Franci discordia non minima inoleverat, ipse (Poppo) inter utrosque pacis gratiam labore et industria sua paratam complevit. Conradumque atque Henricum reges in consensum revocavit : quorum unus, id est Conradus, Romanorum sive Orientalium , alter vero id est Henricus, Occidentalium populis Francorum imperavit » (Vita Popponis, 30, Mabillon SB. VI, 1, 584).

3 Wiponis, Gesta Chuonradi, cap. 32, p. 38 (éd. Breslau).

/f Siegfrid, abbé de Gorze, dans sa lettre à Poppon de Stavelot fait une allusion rétrospective (1043) à cet espoir éphémère : « Memini praeterea dudum, cum pater ejus filiam suam régi Francorum desponsare vellet... multos fuisse qui... nuptias bene et utiliter fieri posse contenderent eo quod per ipsas duo régna in magnam pacem

Henri III furent tendus, mais ne changèrent pas de nature. Dans l’entrevue de 1056, Henri Ier tient un langage qui n’a rien de la soumission du vassal, et Henri III lui offre le combat judiciaire comme à un égal, à un pair1. Cette parité est soulignée inconsciemment par les chroniqueurs allemands qui, en appellant, à cette occasion, Henri Ier rex Charolingorum , nous montrent en lui le légitime successeur des Carolingiens2.

§ 2. — La royauté et le Saint-Siège.

Si la couronne de France ne fut pas subordonnée à la couronne impériale, le fut-elle à la tiare? Le mot juste me paraît avoir été dit par M. Paul Viollet 3. Il n’y eut pas au moyen âge de régime théocratique ; il n’y eut que des tentatives théocratiques. S’il en est ainsi, et je le crois, nous n’avons qu’à rechercher dans quelle mesure ces tentatives ont reçu en France un commencement d’exécution. Il est d’autant plus superflu de nous arrêter aux théories sur lesquelles la papauté a prétendu asseoir sa suprématie

confœderari vel in unum redigi sperarent. » Giesebrecht ( Geschichte der deutschen Kaiser zcit f II, 5° édit., 1885, p. 717).

1 « Imperator... perrexit ad villam Civois (Ivois) in confînio sitam regni Francorum ac Teutonicorum, colloquium ibi habituruscum rege Francorum. A quo contumeliose atque hostiliter objurgatus, quod multa sæpe sibi mentitus fuisset et quod partem maximam regni Francorum, dolo a patribus ejus occupatam (la Lorraine), reddere tam diu distulisset; cum imperator paratum se diceret, singulariter cum eo conserta manu objecta refellere, ille proxima nocte fuga lapsus (c’est un chroniqueur allemand qui parle), in suos se fines recepit » (Lamberti Hersfeldensis, Annales ad an., 1056 (Migne, 146, 1062).

Joignez la note suivante.

2 « Mox régi Charolingorum ad colloquendum in fînibus utriusque regni occurrit... proposuit examen monomachiæ per se ilium et ilium pugnandae »> ( Annales Altahenses majores , éd. Oefele (1891), ad. an. 1056, p. 52).

3 Histoire des institutions , II, p. 268.