CHAPITRE V

sentant légitime de la famille carolingienne y faisait échec. Cela est si vrai qu’on voit dans certains de ses diplômes Robert dater son règne de la captivité de Charles de Lorraine (29 mars 991 1). Mais sitôt qu’un droit propre se trouva reconstitué au profit de La famille royale, il n’y eut plus d’association proprement dite. Une désignation suffit, dont l’objet principal était de régler l’ordre de succession entre les fils du roi, d’assurer l’unité delà courorme en faveur de l’un d’eux.

Hugues Capet, élu à Sentis, sur la proposition d’Adalbéron de Reims, couronné là-même ou à Noyon, en juin ou juillet 987 2, voulut, dès la fin de la même année, que son fils Robert, âgé de dix-sept ans à peine, fût roi à ses côtés. Il prend conseil des grands, puis demande son concours à Adalbéron, dont l’influence, appuyée sur le parti allemand et soutenue par Gerbert, reste prépondérante3. L’archevêque d’abord se dérobe; il répond qu’on ne peut régulièrement créer (élire et sacrer) deux rois, coup sur coup, la même année4. Mais Hugues Capet se rend auprès de lui à Orléans et le décide. Robert est couronné par Adalbéron5, dans la cathédrale de Sainte-Croix d’Orléans, le jour de Noël (987).

1 Pfîster, p. xlii.

2 Voyez sur cette question de temps et de lieu, qui demeure obscure, un article de Julien Havet dans Iicmie Historique, t. 45 (1891 ), p. 290 suiv., et Lot, Les derniers Carolingiens, p. 21 1 , note 1.

3 « Sese consultum cum principibus contulit, et collato cum eis consilio, Remorum metropolitanum Aurelianis de promotione filii sui Roberti in regnumpvius per legatos, post per sese convenit » (Richer, IV, 12).

* « Non recte posse creari duos reges in eodem anno » (Ibid.).

3 Et non par Hugues Capet, comme le porte la traduction erronée de Guaclet, que M. Lot a reproduite par mégarde (p. 217). Richer, IV, 13 : « Metropolitanus... dictis regiis cessit... ejus filium Rotbertum, Francis laudantibus, accepta purpura solempniter coronavit »... Guadet traduit : « Hugues prit la pourpre (!) et il couronna solennellement... Robert son fils (!) »

Par le choix de son père, l’élection des grands et par le sacre, Robert est créé roi, comme Hugues Capet l’a été quelques mois auparavant. Il devient consors regni , cosouverain. Richer et Raoul Glaber le laissent entendre1, deux chroniqueurs et un diplôme de Hugues Capet le disent en termes exprès2. Dès 989, Robert émet seul des diplômes où il prend le titre de roi3, et plus tard il comptera souvent les années de son règne de son association au trône4.

Tout autre est la marche et la physionomie des événements pour les successeurs de Robert II. Son fils Hugues n’était âgé que de neuf ans quand il le choisit pour rég*ner après lui « elegit regnare post se », 5 et qu’il demanda l’avis des grands, au sujet de son sacre. On l’engage d’attendre que le jeune prince ait atteint l’âge viril6. Robert passe outre et fait couronner son fils à Compiègne par les évêques (9 juin 1017 7). Ici la volonté du souverain paraît déjà prépondérante, et il n’est plus question d’une association au

1 « Congregatis in Aureliana urbe regia quibusque Francorum ac Burgondionum regni primoribus,... Robertum filium suum... adhuc se superstite, regem constituit » (R. Glaber, II, 1, p. 26) (C. T).

2 Fragm. de Chron. de Saint-Bcnoît-sur-Loire (H. F. X, 210 E). Le texte a été ainsi rétabli par Julien Havet (1. c.), d’après le MS latin 6190 : « Is Rolbertum fîlium suum sibi consortem legit regni. Ipse vero per decem annos continuos potitus est cum eodem Rotberto filio ». — Miracles de Saint-Benoît (Aimoin, éd. de Certain, p. 127 : « Is, eodem anno, Rotbertum fîlium sibi consortem regni legit. » — Diplôme de Hugues Capet, 20 juin 988 (989) (Tardif, Mon. histor ., n° 237) : « lîlii nostri Rotberti regis ac consortis regni nostri ».

3 Pfîster, p. lxii (Catalogue des Diplômes de Robert, n° 1).

4 Pfîster, p. xlu.

5 « Providus de regni successu, elegit regnare post se illorum primogenitum Hugonem nomine, puerum adhuc, clarissimæ indolis illustrem ». (R. Glaber III, 32, p. 81).

6 « Sine puerum, rex, si placet, crescendo procedere in viriles annos » ( ibid ).

7 « Regio in Compendio, adscitis regni primoribus, coronam, ut decreverat , ex more a pontificibus puero fecit inponi ». (Ibid.).