CHAPITRE VI

ciale, trop technique, trop essentielle pour qu’elle pût se fondre dans la pairié. Quoique l’archevêque de Reims ait porté fréquemment le titre de grand chancelier et qu’il ait atteint une influence politique prépondérante en la personne de Gervais, il y eut un chancelier effectif qui alla jusqu’à prendre lui-même le titre d 'archichancelier1, tout comme il fît revivre le titre d ' circhichapelain- . Non seulement, il remplit ad vicem summi cancellarii toutes les fonctions anciennes, mais il lui échut de plus une grande partie des attributions primitives du comte du palais. Tous les actes royaux rentrèrent dans son service, il eut la garde du grand sceau royal, il fut investi d’un pouvoir judiciaire étendu 3. De la sorte la chancellerie devint l’un des cinq grands offices de la couronne, tels que nous les trouvons dominants à la fin du xi° siècle, et, pendant un temps, il en tint même la tête4.

3° Le chambrier . — Les fonctions organiques du cham-

Sons Robert : Arnulf, archevêque de Reims.

Francon qualifié, en 1007, summus eancellarius.

Sous Philippe : Gervais, archevêque de Reims.

Geoffroi, évêque de Paris.

Il y a donc eu une préférence manifeste accordée à l’archevêque de Reims, depuis le milieu du x& siècle; mais elle n’était pas absolue, puisqu'il ma connaissance le titre d’archichancelier n’est porté ni par Elie de Roucie, ni par Gui Ier de Ghâtillon, et qu’après Gervais il l’est par l’évêque de Paris, Geoffroi ( Cartul. de saint Corneille , publié par l’abbé E. Morel, Compïègne, 1894. Dipl. de Philippe Ier de 1085 : « Gosfrido Parisiorum episcopo, archicancellario nostro », p. 43; de 1092 : <c Gaufridus archicancellarius scripsit et suscripsit », p. 48; même date : « Ego Gaufridus archicancellarius relegi atque suhscripsi », p. 51).

1 Voyez la note précédente.

2 « Ego Balduinus in palatio Henrici regis Francorum cancellarius...S. Balduini archicapellani qui hoc scriptum fieri jussit » (Charte de 1047, Ducange, v° Capella, 128, col. 2). Voir de même Cart. Saint- Père de Chartres, I, p. 154 et 174.

3 Cf. Luchaire, I, p. 175, note 5 et p. 187.

4 Diplôme de 1060 pour Saint-Martin-des-Champs, supra , p. 454, note 3.

brier étaient l’administration financière et l’introduction auprès du souverain. Cubiculum , caméra désignaient à la fois Je Trésor dont il avait la garde et l’appartement du roi dont il défendait l’accès. La première de ces locutions, legs direct de la hiérarchie du Bas-Empire, fut d’abord en faveur : le chambrier s’appelait cubicularius à l’époque mérovingienne, ses subordonnés carrier arii l. Sous les Carolingiens ce fut l’inverse2, le titre de cubiculaire resta aux subalternes que nous retrouvons encore sous ce nom au xic siècle3, tandis que le chef d’office retint la qualification de chambrier. Représentant de la reine, de laquelle il relevait directement en qualité de trésorier, intermédiaire obligé entre le roi et les grands, il dut sans doute à cette double qualité d’être membre de droit du grand conseil décrit par Hincmar et de faire grande figure dans l’histoire politique du ixe siècle. Le célèbre Bernard, duc de Septimanie, chef du parti de la reine Judith, son amant, disaient leurs ennemis, devint le second de l’empire quand il fut, en 829, élevé par Louis le Pieux à la dignité de chambrier4 5. Engelramne, chambrier de Charles le Chauve, envoyé par lui en mission auprès de Salomon, duc des Bretons (868), est appelé par l’Annaliste de saint Bertin « camerariuin et hostariorum magistrum atque a secrefis consiliarium suum3 ». Theoderic, chambrier de Charles le Chauve et de Louis le Bègue, fut un égal ou un rival en puissance de Hugues l’Abbé et de Boson 6.

1 Cf. Tardif, Etudes sur les institut, politiques (Paris, 1881), p. Gl. Brunner, II, p. 101.

2 Dans les Capitulaires, caméra désigne régulièrement le trésor ou fisc. Édit de Pistes, II, p. 316. Cf. Capit. 832, c. 7, II, p. 64.

3 Par exemple Cartul. de Longpont , p- 90, 200, etc.

4 Éginhard, I, p. 400; Manuel de Dhuoda, p. 18 suiv. et les textes cités par Himlv, Wala, p. 113, 121, etc.

5 Hincmar t Annales de saint Bertin , ad an. 868, p. 183; ad an. 875, p . 241 .

6 Ibid . , p. 272, 278, etc. — Sur le rôle considérable joué par Théo-