Cf. ci-dessus, p

2. Wiegand, dans Athen. MitteiL, 1899, p. 465, pi. V. Les plus simples sont des bâtisses reclangulaires sans cloisons intérieures, analogues aux maisons préhistoriques d'Argos. La plus grande (J sur le plan de M. Wiegand) se compose de 7 chambres sans type arrêté, groupées irrégulièrement autour de deux cours sans péristyle. Une des chambres est une sorte de hall largement ouvert sur l'une des cours.

leur empreinte sur la colline des Nymphes i ne sauraient nous donner la moindre idée des maisons qui se construisaient vers le même temps dans les riches quartiers d'Athènes. Aux époques de culture avancée, les logis pauvres des grandes villes sont toujours des bâtiments sans caractère très marqué et, si l'on peut dire, sans ancêtres. Seuls les ouvrages de la grande architecture et les maisons des campagnes continuent de se conformer à des types traditionnels.

FiG. 61.

Maison XXXIII. à Priène. Élévation.

11 faut attendre les temps hellénistiques pour étudier dans des ruines suffisamment claires le plan de l'habitation grecque. Alors réapparaît sans aucune modification même superficielle l'ancien mégaron in antis. C'est à Priène, au m" et au n" siècle av. J.-C, que nous le retrouvons.

Les maisons de Priène fjlg. 60 et 61 J se ramènent pour la plupart à un très simple schéma 2. Le logis se compose essentiellement d'une cour et d'un bâtiment profond, à façade de petit temple, qui fait vis-à-vis, au fond de la cour, à la porte d'entrée. Ce bâtiment principal est divisé par une cloison transversale en deux pièces

' I. Durm, Bauk. d. Griechen, p. 5i'i, iig- iGo.

2. VVicgand-Scliradcr, Priène, p. 286 cl suiv. ; fig. 298, 299, Soi; Durm, Ibid., p. 022 etsui\., fig. /1G8-A70.

198 l'édifice HIPOSTYLE

d'inégale profondeur ; la première, la moins profonde, servait d'antichambre à la seconde. M. Schrader les appelle, d'après Vitruve, la prostas et Yœcas^ . Sur les autres faces de la cour s'élèvent des bâtisses annexes de moindres dimensions et de forme variable, les unes carrées, les autres plus larges que profondes. Parfois, l'un des côtés de la cour est occupé par un appentis. Le bâtiment in antis est souvent flanqué, soit à droite, soit à gauche, de deux chambres dont l'une communique avec l'œcus, l'autre avec la prostas. Mais il ne fait point corps avec elles. Il garde sa façade distincte; par son fronton de petit temple, il domine tout le reste du logis ; du premier coup d'oeil jeté sur l'élévation ou sur le plan, on l'isole des chambres voisines. Dans toutes les maisons déblayées jusqu'à ce jour, la salle principale est sans colonnade intérieure, à cause de sa largeur médiocre. Mais on voit clairement que ce naos à fronton dans des habitations plus spacieuses, plus monumentales, devait se transformer en une salle à triple vaisseau.

La description qu'on vient de faire pourrait, sans qu'on y changeât un seul mot, s'appliquer aux palais achéens de Tirynthe et de Mycènes. Dix siècles après l'époque où le logis mycénien arrêtait sa forme, la maison grecque lui demeure encore identique. Elle garde pour noyau le bâtiment profond, à façade étroite, à toit pointu, à prodomos, qu'on s'est fidèlement transmis d'âge en âge depuis l'époque primitive, comme si de pieux scrupules interdisaient d'en modifier le plan et l'aspect. C'est lui qui reste l'élément permanent et indispensable de l'habitation, tandis que les autres parties varient suivant l'espace disponible et les besoins.

Des maisons de Priène on ne manque guère de rapprocher celles de Délos, qui sont, à peu près, contemporaines. Entre les deux cités la distance n'est pas grande et les trouvailles faites sur les deux champs de fouilles témoignent en général d'une même culture, parvenue au même stade de son développement. Ce n'est pourtant pas ici que nous examinerons le plan de la maison délienne. Son rapport avec celle de Priène n'est que superficiel. Malgré leur voisinage dans l'espace et dans le temps, les deux formes de logis ressortissent à deux traditions différentes. 11 est singulier qu'un savant aussi perspicace en matière d'architecture que Michaelis ait voulu les rapporter l'une

î. Vilruv., VI, 7.

et l'autre à la même école de constructeurs et aux mêmes modèles purement helléniques. « Le mégaron de Troie et de Tirynthe, écrivait-il, contient le germe de l'habitation que nous rencontrons à Priène et à Délos mille et deux mille ans plus tard. I » La diversité des deux plans ne lui avait pas échappé, mais il en rendait compte de la manière la plus imprévue, en faisant de la maison délienne un andronitis, de celle de Priène un gynaikonltis. Cette distinction, suggérée par un texte obscur de Vitruvea, est ici tout à fait hors de propos. Il apparaît aujourd'hui que la maison hellénistique ne comprenait habituellement qu'un seul corps de logis, où rien ne permet de séparer un appartement des hommes et un appartement des femmes. Ajoutons qu'il resterait à expliquer pourquoi l'on ne trouverait à Délos que des andronitis et que des gynaikonitis à Priène. Enfin dans la maison grecque selon Vitruve, les deux logements, qui se font suite, ont entre eux beaucoup plus de rapports qu'on n'en peut apercevoir entre les habitations de Priène et de Délos. 11 n'y a point là seulement deux variétés d'un même type de logis, mais deux types d'origines diverses. Nous avons reconnu à Priène le vieux mégaron mycénien ; nous reconnaîtrons bientôt dans la maison délienne une construction orientale acclimatée en pays grec. La ville hellénistique que les fouilles françaises ont rendue au jour sert de trait d'union entre la Grèce propre et l'Orient. C'est elle qui adoptera la première les types et les méthodes de construction familiers aux peuples de l'Est; c'est par elle que des formes d'édifices égyptiennes s'achemineront vers l'Italie.

A Priène aussi, commence de se faire sentir au ii" siècle l'influence des modèles orientaux. Les plus récentes des habitations déblayées ne sont plus conformes à la description qu'on a donnée plus haut. Au type à prostas se substitue le type délien à péristyle. Une des plus belles maisons à prostas a subi vers le second siècle des remaniements profonds, qui tendent à la rendre pareille aux maisons déliennes-^. Le portique in antis a partiellement disparu, l'édicule à fronton s'efface derrière une colonnade qui occupe toute la largeur de la cour^.