Lamprecht, II, 344-45. — Hauck, III

5. Grcg. Reg., IV, 12, p. 257 ; Ej>p., p. 545. — Donizo, Vita Math., MO. SS. XII, 381. — liernried, Vita 6't Oreg., VII, 84. — On a essayé souvent en Allemagne — le paradoxe était tentant — de présenter l'entrcN'ue

A l'assaut de l'empire allemand 241

gémir trois jours pieds nus dans la neige, Grégoire consentit à le recevoir. L'humiliation et la défaite de l'Empire allemand par la Réforme clunisienne se symbolisait terriblement dans cette scène, à laquelle assistaient, aux côtés d'Hildebrand, la fille de Godefroy de Lorraine et Hugues le Grand, abbé de Cluny, qui, quoique parrain du roi, approuvait entièrement la conduite du pape, son ancien moine ^. Le système politique si laborieusement établi par Othon 1^^ sur le modèle de celui de Charlemagne - et qui comportait la domination absolue du roi sur les ducs et les fonctionnaires soustraits à l'évolution féodale, grâce à l'appui des évêques et, grâce à l'alliance avec la Papauté, était renversé. Les ducs jusque-là vaincus, triomphaient en ce jour avec l'aide de la Réforme et c'était là le résultat final de l'œuvre entreprise il y avait près de deux siècles par Cluny, laquelle, étape par étape, avait conduit de la restauration de la discipline monastique dans les couvents à l'affranchissement total de l'Eglise du joug des puissances temporelles. « Après un siècle de combats à la tête des Réformateurs, écrivent les éminents historiens de l'art du Moyen-Age, MM. Dehio et von Bezold, ce monastère se vit alors à Vapogée de ses succès, dans une situation sans rivale. Le siècle qu'on a nommé le siècle de Grégoire VII, devrait s'appeler, avec beaucoup plus de raison, le siècle de Cluny. Car c'est seulement parce qu'il fut le plus grand des Clunisiens, que Grégoire devint le plus grand des papes ^. « Et M. Lamprecht de conclure : « Pour la première fois, en cette

de Canossa comme une défaite politique pour Grégoire VII. Du point de vue de la politique du moment, Henri eut peut-être raison d'aller à Canossa. Mais il reste la défaite morale et même la défaite tout court de l'Empire. Quand il y a lutte entre deux puissances et que l'une a besoin d'implorer la pitié de l'autre, c'est tout de même bien la première qui est vaincue. Et puis il faut tenir compte dea circonstances dramatiques, propres à frapper l'imagination, qui accompagnèrent l'humiliation d'Henri IV. Ce traitement inouï infligé à un successeur d'Othon l'^f, de Conrad II et d'Henri III par un successeur des Jean XII, des Benoît IX, des Silvestre III, signifie qu'il y avait quelque chose de changé dans les rapports du Saint-Siège et de l'Empire.