Walcli, op. cit., p

•2. Point ilu jour, t. lU, p. 191-192.

à l'impossibilité théorique que nous avons signalée plus haut.

Il ne serait pas impossible non plus de démontrer par des preuves directes combien peu d'influence exerçaient sur l'Assemblée les institutions américaines. Certains insistent, il est vrai, d'une manière particulière sur le passage du rapport de Champion de Cicé où il déclare que l'idée de publier un tableau des droits de l'homme « conçue dans un autre hémisphère devait de préférence se transplanter d'abord parmi nous » «. C'est en vérité donner de l'importance à des propos qui n'en ont pas, car il était vraiment impossible que durant tous les travaux préparatoires on ne parlât pas une seule fois des Déclarations américaines. L'essentiel est, suivant nous, qu'aucun orateur n'y ait insisté d'une façon particulière et qu'aucun des nombreux projets présentés n'y ait fait la plus petite allut?ion : quant au reste, si l'on veut relever çà et là quelques propos isolés, nous ne serions pas embarrassés pour répondre, et au rapport de Champion de Cicé nous opposerions le rapport de Mounier qui attribue « à un grand nombre de publicistes modernes l'idée d'exposer ainsi les principes (]ui doivent servir de base à toute espèce de société - ». .