Bûchez et Roux, XXXI; 402 (Constitution de

?. Jb., XXXV, 310 (Institutions par Saint-Just).

3. Ib.j XXVI, 9J et 131 (Dfr'jours de Robeepierre sur la propriété, 54 avril 1793, et Déclaration des droits adoptée par la Société des Jocobins). — Mallet-Dupan, Mémoires, I, 401 (Discours d'une dcpulation du Gard). - Les

• richesses réelles n'appartiennent en toute propriété d aucun membre dis-

• tinct du corps social, non plus que les pernicieux métaux frappés aux ' coins monétaires. >

LE PROGHAMME JACOBIN. 103

d'hui, les pelils comme les gros, fermiers, mélayers» maralchersi cultivateurs de tout degré et aussi les arlisaus-mallreSy les boutiquiers, notamment les débitants de vin, les boulangers et les bouchers. « Tous les mar- « chauds sont essentiellement contre-révolutionnaires et a vendraient leur patrie pour quelques sous de béné- « fice^ » ^ Nous ne souffrirons pas ce brigandage légal. Puisque a l'agriculture* n'a rien fait pour la liberté et « n'a cherché qu'& grossir ses profits », nous la mettrons en surveillance et, s'il le faut, en régie. Puisque « le « commerce est devenu une espèce de tyran avare », puisqu'il « s'est paralysé lui-môme », et que, « par une a sorte de dépit contre-révolutionnaire, il a négligé la « fabrication, la manipulation et l'envoi des diverses ma* <c tiëres », nous déjouerons « les calculs de sa barbare « arithmétique, nous le purgerons du levain aristocra* « tique et corrupteur qui le tourmente ». Nous faisons de l'accaparement « un crime capital' »; nous appelons accapareur a celui qui dérobe & la circulation des martt chandises ou denrées de première nécessité » et « les ^ tient enfermées dans un lieu quelconque, sans les mettre « en vente journellement et publiquement ». Peine de mort contre lui, si, dans la huitaine, il n'a pas fait sa dé-

1. Moniteur, XMU, hbl (Discours d'Hébert aux Jacobins, 26 brumaire an n). — £/n séjour en France de- 1792 à 1795, 218 (Amiens, 4 octobre 1794). • Comme j'attendais ce malin à la porte d'une boutique, j'écoutai

• un mendiant qui marchandait une tranche de citrouille. Ne pouvant s'ac-

• corder sur le prix avec la revendeuse, il lui dit qu'elle était > gangrenée > d'aristocratie •. — «Je vous en défie, • répondit-elle; mais, tout en par-

• lanl, elle devint pAle et ajouta : • Mon civisme est à toute* épreuve....

• Hais prends donc la citrouille. > ^ « Ah l te voilà bonne républicaine. » « dit le mendiant. »

2. Moniteur, XVHI, 320 (séance du 11 brumaire an II, Rapport de Barère).— Meillan, 17. Déjà, a\ant le 31 mai, « la tribune ne retentissait que

• du reproche d'accaparement, et tout homme était accapareur qui n'était

• pas réduit à vivre de sa journée ou d'aumône >.

a. DécreU du 26 juillet, du II et du 29 septembre 1793, du 11 brumaire et du 6 ventôse an II.

claration ou s'il a fait une déclaration fausse. Peine de mort pour le particulier qui garde chez lui plus de pain qu'il n'en faut pour sa subsistance ^ Peine de mort contre le cultivateur qui ne porte pas chaque semaine ses grains au marché. Peine de mort contre le marchand qui n'affiche pas le contenu de son entrepôt ou ne tient pas sa boutique ouverte. Peine de mort contre l'industriel qui ne justifie pas de la manipulation quotidienne de ses matières ouvrables. — Quant aux prix, nous intervenons d'autorité entre le vendeur et l'acheteur : pour tous les objets qui, de près ou de loin, servent à nourrir, abreuver, chauffer, blanchir, chausser et vêtir les hommes, nous fixons un prix extrême; nous incarcérons quiconque offre ou demande au delà. Peu importe qu'à ce taux le marchand ou l'industriel ne fasse pas ses frais ; si, après l'établissement du maximum, il ferme sa manufacture ou abandonne son commerce, nous le déclarons suspect; nous renchatnons à sa besogne, nous l'obligeons à perdre. — Voilà de quoi rogner les griffes aux bêles de proie, grandes et petites. Mais les griffes repoussent, et peut-être, au lieu de les couper, vaudrait-il mieux les arracher tout à fait. Quelques-uns d'entre nous y ont déjà songé; on appliquerait à tous les objets le droit de préemption; ce on établirait*, dans chaque département, « des magasins nationaux, où les cultivateurs, les pro-

1. Moniteur, XVIII, 359. « Du 16 brumaire an II, condamnation à mort « de Pierre Gondier, âgé de trente-six ans, agent de change, demeurant à • PariSt rue Bellefond, convaincu d'avoir accaparé et caché chez lui une « grande quantité de pain, afin de faire naître la disette au sein de l'abon- « dance. » — 11 avait une gastrite, ne pouvait manger que de la panade, faite avec du pain deux fois cuit, et le boulanger, qui faisait exprès une fournée pour lui, lui livrait trente pains à la fois. (Wallon, II, 155.)

2. Journal des débats de la Société des Jacobins, n* 532, 20 brumaire an n (Plan du citoyen Dupré, présenté à la Convention par une députation de la Société des Arcis). — Dauban, Paris en 1794, p. 483 (Projet analogue au précédent, présenté au Comité de salut public par la Société jacobine de Montereau, thermidor an II).

LE IROGRAMME JACOBIN. 105

« priétaires et les manufacturiers seraient obligés de « déposer, à un prix modéré qu'ils recevraient A l'instant^ <c l'excédent de leur consommation de toute espèce de « marchandises. La nation distribuerait ces mêmes mar- « chandises aux commerçants en gros, en conservant un « bénéfice de 6 pour 100 ; le bénéfice du conunerçant en « gros serait fixé à 8 pour 100, et celui du détaillant à « 12 pour 100. » De cette façon, les agriculteurs, les industriels et les marchands deviendraient tous des commis de l'État, appointés par une prime ou par une remise ; ne pouvant plus gagner beaucoup, ils ne seraient plus tentés de gagner trop; ils cesseraient d'être cupides, et bientôt ils cesseraient d'être égoïstes. — Au fond, puisque L'égolsme est le vice ^capital et que la propriété individuelle en est l'aliment, pourquoi ne pas supprimer la propriété individuelle? Nos extrêmes logiciens, Babœuf en tête, vont jusque-là, et Saint-Just^ semble de cet avis. II ne s'agit pas de décréter la loi agraire; la nation se réserverait le sol, et partagerait entre les individus, non les terres, mais les fermages. Au bout du principe, on entrevoit un ordre de choses où l'État, seul propriétaire foncier , seul capitaliste , seul industriel , seul commerçant, ayant tous les Français à sa solde et à son service, assignerait à chacun sa tâche d'après ses aptitudes et distribuerait à chacun sa ration d'après ses besoins. — Ces divers plans inachevés flottent encore dans un brouillard lointain, mais leur objet commun apparaît déjà en pleine lumière. « Tout ce qui tend à concentrer « les passions humaines dans l'abjection du moi perce sonnet doit être rejeté ou réprimé* »; il s'agit de détruire les intérêts particuliers, d'ôter à l'individu les motifs et les moyens de s'isoler, de supprimer les préoc-