tm, II, 256, n* vui ; cf. DnRicx, Lott, II
4. Meyer (f. 82 y«) rapporte que Philippe le Bel prit les XXXIX eoat ea protection immédiate dés 4287. Ce fait est certainement inexact
5. Non le 2 jl., comme Timprlment Warnk.-Gbild., III, 111 : «lejonrdeii octaves de la Nat. S. J.-B. >»
l'aluàncb anglaise 113
cise destinée à l*extmctioa des dettes de la ville fAt décrétée pour dix ans» moyennant un subside de 20,000 livres pour la paix à conclure, disait-il, entre lui et le comte de Hainaut. Oui eut bientôt dépensé Fargent^ et, Tan d'après, les échevins se plaignaient à Philippe le Bel de conflits nouveaux, que le tribunal du Comte, siégeant au Vieux-Bourg, tranchait, assuraientils, de lamanièrelaplusarbitraire.LeRoi, laissant son Parlement en dehors du débat, manda hardûnent au bailli de Vermandois de se rendre à Gand, d'entrer au Vieux-Bourg, et d'y assister an plaid des affaires intéressant les XXXIX, afin de voir quelle sorte de justice on y rendait *.
Au cours des démêlés qui éclatèrent entre le Comte et son vassal, le sire de Montaigu, Philippe le Bel n'agit pas avec moins de vivacité. Le sire de Montaigu le saisit de Taffaire par voie d'appel, et comme les ordres donnés ne furent pas exécutés, le Roi fit arrêter le bailli du Comte à Bailleul par le bailli d'Amiens, il fit arrêter quelques autres officiers par le bailli de Vermandois, et saisir certaines terres appartenant à Gui de Dampierre lui-même *.
Constatons que, dés juillet 1289, Philippe le Bel annulait ces actes , mandant au bailli de Vermandois de ne pas se rendre à Gand jusqu'à nouvel ordre ^ et à celui d'Amiens de ne pas inquiéter le bailli du Comte à Bailleul ; mandant aussi de donner mainlevée des biens saisis, et de ne faire arrêter les officiers ou sergents de Gui de Dampierre que sur crimes graves dont la connaissance appartenait à la cour royale. 11 suffit au Roi d'avoir^ en cette circonstance, fait sentir au comte de Flandre la manière dont il entendait agir si l'utilité lui en apparaissait.
Car Philippe le Bel n'entendait pas abandonner une parcelle de ses droits suzerains. Les plaintes des échevins gantois s'étant renouvelées, il ordonna \ dès le 22 août 1289, à son
i. Wamk.-Gbeld., III, 111.