V. les actes cités dans les notes suivantes
3. Mandem. — 1289, 3 jl., Paris — de Ph. IV an bailli d'Amiens, cop. uv* 8., Arch. Nord, J«' cart. FI., pièce 495 ; éd. Coussemaker, Bat//et</,I,38.
4. Mandem. — 1289, 21 août, Paris — de Pti. IV au prévôt de St-Quentin, Arch. V. Gond, Wittenb., f. 105, cartul. « Wetten en. cost. », f. 58 v»; éd. LsaSHOUftSART, II, 242; Dijsricx, Lois, II, 127. Van Duyse {Inv,, p. 53) date faussement cet acte du 15 août, et le fait adresser au bailli de Vermandois.
prévôt de Saint-Quentin, de se rendre à Gand ou d'y envoyer un délégué, pour assister aux plaids du Comte, quand un bourgeois de la ville en exprimerait le désir. On emploierait alors, pour les débats, la langue française, afin que le représentant de la cour royale pût les suivre exactement. Le lendemain, 23 août, le Roi chargea ' un sergent. Honoré des Mous tiers, de se rendre également à Gand et d'y prendre les bourgeois sous sa garde, de les défendre, par la force au besoin, contre toutes violences, quel qu'en fût Fauteur. Les Gantois accueillirent des Moustiers comme « rewaerd * », c'est-à-dire comme gardien et protecteur. Le 22 novembre Philippe le Bel informa ' enfin les baillis de Yermandois, de Senlis et d'Amiens que les biens des bourgeois de Gand ne pourraient être saisis pour désobéissance du comte de Flandre à ses mandements.
On voit les progrès réalisés par l'autorité royale en peu de temps : Philippe le Hardi a fait triompher les appels au Parlement ; Philippe le Bel installe dans la ville de Gand, à demeure, ses sergents et ses prévôts.
C'est pour adoucir ces procédés trop brusques, que Philippe le Bel avait mandé ^ d'autre part à ses baillis d'Amiens et de Yermandois d'agir avec prudence dans le comté de Flandre, et surtout de n'y faire acte de juridiction qu'en cas de ressort royal, puis il pria Gui de Dampierre de se rendre à Paris, pour y débattre, de commun accord avec lui, plusieurs questions importantes.
Gui de Dampierre à Paris:
Gui de Dampierre vint à Paris en octobre 1289. Lui et le duc de Brabant avaient choisi Philippe le Bel comme arbitre
1. Lettres — 1289, 23 août, Paris — de Ph. IV, cop. xiv« t., Arek. v. Gandy cartul. « Wetten en. Gost. », f. 75 et cop. xv* s., t6ûf., Wittenb., f. 105 y*; éd. DiERicx, tois^ II, 128.
2. tt Dit es de lettre van Honnoret onsen Rewart », mention qni précède le doc. cité dans la note précédente, dans le cartul. « Wetten en. cost. ».
3. Mandem. — 1289, 22 nov., Paris — de Ph. IV aux baillis de Vermandois, de Senlis et d'Amiens, et au préyôt de Paris, cop. xnr* s., Ar^, o. Gand\ cartul. «Wetten en. cost. », f. 59, cop. xv* s., I6M., Wittenb., f. 108 t« ; éd. DiBRicx, Lois^ II, 147.
4. Mandem. de Ph. IV, da 9 déc. 1288, aux baillis de Vennandoit et d* Amiens, et au prévôt de Beanquesne, cité par Oudbohiiist, f. 308 ▼••
l'alliance anglaise 115
d*an différend qui s*était élevé entre eux, dans lee circonstances suivantes : le 6 février 1289, le fameux Waleran de Valkenbur§^ 1, sire de Montjoie, avait conclu avec Oui de Dampierre un traité d'alliance contre le duc de Brabant * ; mais à cette date le fils de Waleran était fiancé à la fille de Godefroid de nrabant, frère du duc, sous peine, en cas de rupture du mariage, d'un dédit de 4,000 marcs '. D'autre part. Gui de Dampierre devait à Waleran « en suite de la paix conclue entre les gens de la terre de Namur et les gens du dit seigneur », après un certain fait qui arriva à Yieuville ^, une somme qui montait également à 4,000 marcs. Par une de ces spéculations qui lui étaient familières. Gui de Dampierre obtint de Waleran la remise de la somme de 4,000 marcs qu'il lui devait pour l'afibire de Yieuville, à condition que lui. Gui de Dampierre, paierait, en retour, le dédit pour le mariage ; et, le marché conclu, le comte de Flandre commença à négocier aoinrès du duc de Brabant pour obtenir la remise, ou , du moins, une rédnction de la somme. Le duc de Brabant se refusa à composer, et la question fut soumise à Tarbitrage de Philippe le Bel * qui décida que les 4,000 marcs devaient être payés par Gui de Dampierre *. Celui-ci se soumit de bonne grâce, et, en décembre 1^9, la somme était versée ^.
Celle affaire se greffait sur le long et sanglant débat entre Jean I*'de Brabant et Renaud V' de Gueldre^au sujet de la pos-
f. Sur ce personnage, le plus célèbre condottiere du temps, t. plus bas.
2. Lettres — 1289, eférr., Wynendael — de Waleran II de Valkcnburj,', or. se, Arch. roy, Bnix. , chartes de Namur, n» 204; éd. Er!<st, Limbourfj^ VI, 358; RuFFEXBBRG, Namur^ I, 228; Willems, Van Heelu, p. 482.
3 Voir les actes cités dans les notes suivantes.
4. Lettres — 1287, 8 jn, s. 1. — de Gui de D , or. se, Arch, EL Gand, St-Gen. 4U.
5. Lettres — 1289, 15 oct., Paris — de Gui de D., éd. Ernst, Limbourg^ VI. 390 ; Wn^LSHs, Van Heelu, p. 507.
6. Lettres — 1289, 17 oct, Paris — de Gui de D., sons le vidim. — mêmes 1. et d. — de Ph. IV, cop., Arch. roy. Brux.^ reg. Chambre des comptes de Brabant B, C 80 v».
7. Lettres — 12S9, 11 déc, Namur — de Waleran de Valkenbnrg déclarant que Gui de D. a payé les 4,000 marcs que le roi de Fr. avait accordés au duc de Brabant pour dédit du mariage qui aurait dû se conclure entre le fils de W. de Valkenburget la ûllc de God. de Brabant; or. se, JrcA. El. Gond, St-Gen. 512; éd. Willems, Van Heelu^ p. 511; Ernst, Limbourg, VI, 401. Cet acte est onalysé d'une manière iuexacte par St-Grnoiî«. fnv., p. 153.
session du Limbourg. Jean avait remporté nne victoire éclatante à la célèbre bataille de Wœringen où Renaud de Oueldre avait été fait prisonnier '• L'un et Tautre étaient vassaux de la couronne allemande, mais telle était, au xin* siècle, r«itorité du roi de France sur toute la frontière occidentale de r Empire, que les adversaires conclurent des trêves à la suite de son intervention * . Puis J. de Brabant se rendit à Paris, et y amena son prisonnier^. Philippe le Bel prononça sa sentence arbitrale à Paris, le 15 octobre 1289 ^. Elle était d*un style que son aïeul n'eût pas désavoué. Tenant compte au vainqueur de sa victoire, au vaincu de ce qu'il pouvait y avoir de juste dans sa cause, il décida que Renaud de Gueldre serait mis en liberté, que le duc de Brabant lui restituerait les Iles de Bonmiefarewart et de Tilreweert, mais que, de son côté, Renaud de Oueldre renoncerait à toutes prétentions sur le Limbourg.
Les meilleurs rapports s'établirent entre Philippe le Bel et Gui de Dampierre pendant le séjour de ce dernier à Paris. Le Roi permit^ à son vassal, par mesure gracieuse, de fortifier.
1. Sur la bataille de WœriDgen (1288, 5 ja), v. le poème de J. Tao Haela» pnbL par J.~F. WiLLEMSf dans la ColL des Chron bettes; Braxellei, 1836, in-4.
2. Lettres — 1289, 20 avr.^ Pontoise — parlesqoelles Ph. IV fait savoir que, en sa présence, entre les mains de Tév. d*Orléans, le comte de FL, en son nom et au nom du comte de Gueldre et du lire Valkenbaig, d'une part, J. de Brabant, en son nom et au nom des yillet de Gologna et d'Aix-la-Chapelle, de Tautre, ont conclu des trêves jnsqu*à la mi-août, « et est à savoir que le mortel fait des escauvendricth et de molrepaia n'est pas coutenuz en ceste trehe ». Or. se, Bibl. nai,, MéL Golb. 345, n* S7«
3. a. Lettres — 1289, 19 août, Paris - de Ph. IV, faisant savoir qa*U a été convenu entre Gui de D. et J. de Brabant que ce dernier lui remettrait son prisonnier Ren. de Gueldre, sous l'engagement pris par le roi de Fr. de restituer le prisonnier si la paix n'était pas conclue. Cop., Arck^ roy. Brux., rcg. Chambre des comptes B, ff. 80-81 v*.
b. Lettres — 1289, 9 oct., Paris — de J. de Brabant déclarant qa*tl prend Ph. IV pour arbitre de son diCTérend avec Ren. de Gueldre, sous le vldlm* — 1289, 16 oct., Paris — de Ph. IV, cop., Arch, rojf. Brux., chartes de Namur, n* 213.
c. Lettres semblables — 1289, 15 oct., Paris — de Ren. de Gueldre, soos le vidim. — 1289, 16 oct., Paris — de Ph. IV ; cop. Arch, roy. BnusMêê^ chartes de Namur, n*214.
V. arbitrage semblable, en 1277, de Ph. lll, entre Tév. de Liège et la duc de Brabant, Lanolois, pp. 86-87.
4. Lettres — 1289, 15 oct., Paris,— or. se, At*ck, roy, BruxeUêi, cliartas de Namur. n» 215; éd. Butkbns, 1, preuves, p. 123; Duxont, I, 308; Lumio, 11,1142; Van MiBRis, L 493.
o. Lettres — 1289, 15 oct., Paris, — dePh. IV. « Philippns, etc. Notum
L ALUANCB ANGLAISE 117
son château de Petegfaem ^ que le comte et la comtesse de Flandre * affectionnaient particulièrement, et Oui de Dampierre reconnut * que c'était de la part du Roi une faveur particulière qui ne pouvait porter atteinte aux clauses du traité de Melun.
Les deux princes parlèrent aussi d*un projet de mariage qui devait resserrer les liens existant entre eux, par l'union de J. de Namur, fils atné de Gui et de sa seconde femme Isabelle de Luxembourg, avec Blanche, sœur de Philippe le Bel. Le contrat fut dressé^ dans le courant de Tannée suivante : le mariage devait se faire lorsque Blanche aurait douze ans. Jean recevrait en dot le comté de Namur, et Philippe assignerait à sa sœur une dot de 12,000 livres tournois, pour acheter des terres dans le royaume de France. Oui de Dampierre ajoutait que, dans le cas où son fils Jean viendrait à mourir, un autre de ses ûls, héritier du comté de Namur, épouserait la sœur du Roi. Nous verrons quelles circonstances s'opposèrent à l'accomplissement de ces projets.
Pour le moment, quelque bons procédés que le comte de Flandre échangeât avec son suzerain, il n'oubliait pas les
facimas quod cum dilectas et fideiis aoster cornes Flandrie, per conventiooes inter nostro» et saot predecessores habitas, nova non possit edificare fortalieia, Tet ioforciare Tétera, sine nostra licencia speciali ; nihiiominas fortalieia et turres metiorare et sublimare valeat i^ta vice, salvis per omnia conventionibus antedictis. Actnin Parisius, die'Sabbati post festum beat! Diooysii, anno Domini M» GC* octogesimo nono. » Or. se, Bibl. nat., Mél. Colb. 345, n* 86.
1. Peteghem, près Andenarde (PI. orient). Goi de D. avait acquis le ehàteaa de Petegfaeui en 12S6, sur Arnold de Cisoing. Vamdbr Burch, f.t4v«.
