Olim, II
2. Voici lei lettres — 1296. 28 août, St-Germ.-en-Laye— de Ph. IV qui établissent J. Tasse de Montdidier eo qualité de gardien à Douai.
Philippus, Dei gracia Franconim rex, universis présentes litteras inspecturis, salutem. Decens reputamus et coDgruum ut illos, quorum fidei et devotionis pure constantiam obsequiosa placiditate gratuitam oportanis temporibus experimur, condignis muniamus favoribus, et ne injariosis quorunique molestiis pregraventur, régie protectiouis mnnimine foveamus; naper siquidem dilectis nostris scabinis, burgensibus et incolis Tille Duaceusis, ex certis et probabilibus conjectnris asserentibus formidare ne dilectns et fldelis noster cornes Flandrensis, occasione quorumdam que preteriti temporis consideratio inducebat,ad eornni gravamina^molestias, injurias et pressuras nimis animose laxaret habenas, ac petentibus securitati et transquillitati sue super hoc oportuno per nos remedio provider!, eomm, in quibus sincère fidei et prompte devocionis gratitudinem rétroactis temporibus invenisse recolimus, peticionibus ioclinati, prefatum comitem super hoc personali alloqucione convenimos. Qui tandem nostris exhortationibus persuasus, sub fidelitatis debito, quo nobis astringitur, in nostra promisit presencia constitutus, quod rationabiliter et per equitatis tramitî;m ac secundum leges et consuetudines ville predicte, tractaret eosdem et ab eorum injuriis, molestiis, gravaminibus, violentiis et pressuris indebitis penitus abstineret. Et licet de ipsius fidelitate comitis confldamns, quod hujusmodi promissiooem suam fideliter debeatet firmiter observare, volentes tamen ex habundanti habere super hoc certitndinem pleniorem,dilectum nostrum Johannem,dictum Tasse de Montedesiderii, exhibitorem presentium, ad predictam villam propter hoc specialiter destinamus, sibi earumdem tenore presentium committentes ut si prefatis scabini», burgensibus vel incolis, contra eoram privilégia et libertates antiquas ac leges et consuetudines dicte ville, per predictum comitem vel gentes ipsius manifesta gravamioa, injurie, oppressiones, vel violentie notorie inferrentur, hujusmodi gravamina summovere, revocare et indebitum statum reduci procuret, ac reset négocia contenciosa ad mannm nostram ponat et sasiat, si necesse fuerit et viderit expedire, dictosqae scabinos, burgenses et incolas, famillam, res et bona eorum, ab injnriis et violenciis manifestis auctoritate nostra defendat, et omnia alla et singula libère faciat que circa premissa fnerint oportuna. Non est enim intenUo-
Le gardien établi à Douai par Philippe le Bel, en conséquence de la décision du Parlement, fut un nommé Jean Tasse de Hontdidier ; celui qu'il établit ^ à Lille se nomma Adam de CardaneiOf et celui qu*il donna aux Brugeois, Simon Monequin s.
nia nec voluntatis nostre qaod memoratus cornes inexecutione justicie sibi in villa coinpetentis eadem, sicut eam juste ab antiquo exercuit, per hoc aliquatenus debeat impedlri. Damus autem eidem comiti, nec non aliis fldelibus, justiciariis et snbditis nostris, tenore presentium in man~ daUs, ut eidem Johanni in premissis et ea tangentibus diligenter pareant et intendant. Actum apud Sanctum-Germanum-in-Laya, die xxvni* Augusti, anno Domini millesimo ducentesimo nonagesimo sexto.
Au revers (écrit, du xiv« s.) : « Lettre du Roy Ph. seur chou qu'il estauli Jehan Tasse de Mondidier, gardien de Douai ». Or. 9C,y Arch.v. Doua?, AA 8 (lay.) Transcr. (com* xiv« s.) dans le registre aux privilèges, f. 3 r», et trad. en finançais, tdtd., f. 3 vo.
1. Mandem. — 1296, 16 juin, s. L — de Ph. IV; éd. Buzblincs, Gai(o- Flandria, p. 480.
2, Mandem. — 1296, 31 oct., Paris — de Ph. IV à Gui de D.
Ph., Dei gracia Francorom rex, dilecto et fideli suo comiti Flandrie vel ejus locnm tenenti, seu tenentibus, salutem et dilectionem. Ex parte Johannis Bonin de Damo, in Flandria, nobis extilit conquerendo monstratum quod, cum ab audiencia scabinorum de Damo, a quodam judicio centra Ipsum lato, tamquam a pravo et falso, ad scabinos ville Brugensis, secundum patrie consuetudinem, appellasset, ac appellacionis ab eodem interposite prosequcioni continue fere per Diennium institisset, vos,come8predicte, seu gentes vestre, vobis ratum habentibns, in prejudicium superioritatis nostre et contra legem patrie, indebite sic tenetis eundem carceri mancipatum quod proBequendi causam appellacionis predicte facultas eidem penitus est ablata. Quocirca mandamus vobis qnot {sic), si est ita, et aliud racionabile non obsistat, dictum Johannem de carcere hujusmodi extrabi fàcientes, ipsnm appellacionem suam coram scabinis Brugeusibus prosequi permittatis, taliter exhibentes et exhiberi fàcientes eidem mature ac débite justicie complementum, quod, in vestrum aut gencium vestrarum defcctu, circa hoc nos non oporteat apponere manum nostram; scituri quod nos, Symoni Monequin, servicnti nostro in villa Brugensi, damus per alias nostras iitteras in mandatis ut si, quod absit, vos vel gentes veslras in defectu faciendi premissa repperiret, ex tune ea faciat et fier! faciat, et vos et gentes vestras ad id compellat, ut fuerit racionis. Actum Parisius, die ultima octobris, anno Domini m* ce* nonagesimo sexto.
Or. se, Arch. Et, Gand, St-Genois 842.
En même temps qu'il plaçait des gardiens dans les villes de FI., Ph. IV envoyait dans le pays deux officiers, Gaut. de Bernay et J. Widerve, avec mission de veiller à ce qu'aucune marchandise ne fût apportée d'Angleterre dans le royaume de Fr., c.-à-d. en FI., et à ce que armes, chevaux ou approvisionnements ne soient exportés en Angl., mais avec recommandation de n*agir que si le comte de FI. montrait de la négligence ou du mauvais vouloir; mandem. — 1296, 17 oct., Paris — de Ph. IV aux deux officiers; or. se, Bihl. nat., Mél. Colb. 346, n* 48.
L*ALUANCE ANGLAISE 187
La cour du Roi et la cour des Pairs.
Quelques mois plus tard, au cours de sa lettre du 9 janvier, Gui de Dampierre s'élèvera vivement contre le refus du Roi de le traduire devant le tribunal des pairs, et y indiquera le principal motif de sa rébellion : « Juge n'en étiez mie, écrit-il, ne juger en deviez, ainz en estoient juges li per de France * ». La question est importante, non seulement parce que ce grief a paru le plus sérieux ' parmi ceux que le Comte formula contre son suzerain, mais encore parce qu'il aide à préciser les cas où le tribunal des pairs devait être appelé à siéger ' et où sa juridiction seule était compétente.
Il ressort des faits qui nous occupent que le Roi était tenu de traduire les membres de la pairie devant le tribunal des pairs, lorsqu'il s'agissait de la « saisine du fief », c'est-à-dire de la confiscation par le suzerain des terres possédées par le vassal insoumis; mais dans ce cas seulement. Un exemple célèbre d'une procédure de ce genre, est la confiscation de la Normandie prononcée sur le roi Jean. Les textes sont formels, notamment les serments de fidélité prêtés par le comte de Flandre entre les mains des rois de France, par lesquels était fixée leur position respective. Dans sa lettre du 9 janvier 1297, Gui de Dampierre écrit * : « Par coutume, les pairs en devaient être juges, comme la querelle était de la saisine de toute la pairie » ; quelques lignes plus bas il revient à la même idée : « Le comté
