mal

3. 2S mai. L*éTêqiie de Senlis se rendit seul à Toomai et à Cambrai, Tarche^èque de Reims en ayant été empêché.

234 PHIUPPB LE BEL BN FLANDRE

avez chassé de Flandre les hommes du Roi, avec des menaces de mort ; vous avez conclu alliance avec le pîus redoutable ennemi du royaume* le roi d*Àngleterre; vous avez fait mettre en liberté des ennemis du Roi , des gens de Rayonne qui étaient enfermés dans vos prisons ; avec votre complicité, les ennemis ont pu pénétrer dans le royaume ; vous avez fait élever des forteresses nouvelles à Douai et à Gand, et en d'autres lieux, sans le consentement du Roi ; vous avez défendu à vos procureurs de paraître au Parlement, où vous étiez cité. Et combien d'autres griefs, encore, à formuler contre vous ! Or, chacun sait quels maux en sont résultés! Soyez donc interdit et frappé d'excommunication, vous et tous ceux qui persisteront à vous soutenir ! »

Des lettres sur parchemin, contenant ces paroles, étaient jointes à la bulle d'Honorius exposée par les deux prélats sur les places publiques des villes où ils passaient; ils y joignaient les lettres par lequelles le comte Ferrand et la comtesse Jeanne se soumettaient < aux sentences d'excommunication dans le cas où ils viendraient à rompre le traité de Melun, ainsi que les lettres du comte Thomas et de sa femme la comtesse Jeanne*, de la comtesse Marguerite', enfin les lettres données par Gui deDampierre lui-même à Valenciennes, en février 1276, ratifiant, sous des conditions semblables, le traité de Melun. Le dernier acte que Tarchevèque de Reims et l'évéque de Senlis publièrent dans ces conditions était le procès- verbal de l'entre vue que les évoques duPuy et d'Amiens avaient eue, à Courtrai, avec Gui de Dampierre, au cours de laquelle les représentants du roi de France avaient offert an comte de Flandre le jugement par les pairs que celui-ci avait repoussé *.

Gui de Dampierre répliqua par un nouvel appel en cour de Rome. Le jour de l'Ascension (23 mai 1297), Gilles, sacristain