Cité par Rbryth, Eist.^ II

8. Cop. xiY* s., Arch. nat.^ JJ. 121, f. 318. Ce texte a étépobUé également par Sim. Luce, Hisl. de Duguesclin, 1, 15.

LA FLANDRE AU Xni* SIÈCLE 21

témoigne qu*il était « d*ancienneté usé et acoustumé », en pays flamand, « de baillier enfant pour enfant de la langue d^oyl à celle de Flandre, et de celle de Flandre à celle d'oyl, pour apprendre les langages » ; à ce titre un nommé Pierre de Grand, habitant de Tournai, baille <c un sien enfant par échange pour autre enfant, fils d*un laboureur de la ville de Gand ».

Le français parlé à Bruges, à Damme^ à Ardenburg, n'était pas le dialecte de TIle-de-France, mais le dialecte picarde Ce fait est important; il prouve que notre langue n'avait pas été une importation artificielle en Flandre, provenant du mouvement littéraire, ou bien de la cour et de la noblesse flamandes, qu'elle avait, au contraire, pénétré dans le peuple au contact des populations delà France septentrionale.

Enfin le dialecte néerlandais parlé en Flandre, au contact journalier de la langue des trouvères, s'imprégnait fortement de gallicismes, mots et locutions. Les actes de l'époque rédigés en langue flamande fourmillent de mots français. Ces derniers envahissent la langue littéraire dont se servent les poètes nationaux. Il suffit, pour s'en rendre compte, de comparer les vers de Maerlant, né à Damme près de Bruges, avec ceux de son contemporain le poète hollandais Melis Stocke'. n est môme permis de s'étonner de la difl'ércnce qui existe entre la langue des deux écrivains au point de vue de ses rapports avec le français, ce qui indique d'une manière frappante l'influence exercée par l'esprit et les coutumes de France sur les populations de la Flandre, à cette époque <le leur histoire.

i. Y. procés-yerb. not. — 1305, il-2i mars, lieux divers — de la mission en FI. de Jacq. de St-Aubert et Uug. de la Celle. Or. Arch, naLy J. 545, n«" 4, et 4 6». Pièces justif,

S. Melis (Emile) Stoke, antear d une chronique rimée qui embrasse les années 863-1305, vivait en qualité de conseiller à la cour du comte de Hollande, du temps de Jean I (1296-1300). Sa chronique se compose de deux parties, dont la première a été rédigée sous Florent V (1256-97), et la seconde sous Guill. lll (1304-.*)!). La première partie est inspirée de sources latines, surtout du Chronicon Egmundanum ; la seconde partie est originale et curieuse : elle décrit les circonstances qui accompagnèrent la mort de Florent V, les luttes entre la FI. et la Hollande. Nous avons cinq éditions de la chronique de Melis Stoke, dont la dernière, qui est une édition critiqne, est due à M. W.-G. Brill; Utrecht (publ. de la Soc. hist, EUtorich genooUck,), 1885, 2 vol. in<-8. Sur les différentes éditions et les travaux dont Melis Stoke a étéTobjet, v. L.-D. Petit, Bibliogr, der Middel' n9derland$cke Taalen Leiterkunde, Leyde, 1888, in-8, pp. 129-31.

Hostilités entre flamands et Anglais.

Des liens plus forts encore rattachaient, au xm* siècle, la Flandre à la France. Les sujets des deux pays, unis les uns aux autres, versaient leur sang dans des combats presque journaliers contre des ennemis communs. Les gouvernements étaient impuissants à faire la police des mers^ Les luttes, vols, déprédations entre marins et pécheurs des différents pays étaient continuels V Ce n'étaient que massacres et pillages. Peu à peu se formèrent sur Tocéan deux grands partis en guerre constante, guerre privée, mais guerre ouverte : les Anglais alliés aux Gascons, d'une part, les Flamands unis aux Français, de Tautre ^ Dès la première moitié du xm* siècle la lutte est des plus vives, et, avec la génération nouvelle, elle augmente en violence. Ces pilleries sanglantes entre les vassaux du roi d'Angleterre et ceux du roi de France donnèrent lieu à d'interminables négociations^. Le 24 juin 1274, des trêves furent conclues entre Edouard I^^'etGui de Dampierre agissant au nom de sa mère, la comtesse Marguerite i^. La paix semblait assurée, quand les Flamands assaillirent sur mer des pécheurs anglais, et en tuèrent douze cents \ Les négociations reprirent ; elles aboutirent au traité de Montreuil, le 28 juillet 1274 '^. Mais les sujets brisèrent, une fois encore, les contrats conclus entre

1. Pos, des thèses de l'Ec, des Chartes (promotion 1885), p. 73.