Chron. art«^s.,De Smet, IV

4. Le. bataille, qui fnt livrée le 4 avr. 1303 eDtre Arques et St-Omer, a été longuement décrite par les chroniqueurs, surtout {mlt Guiart, D. Bouq. , XXII, 244-48 ; v. encore Annal. Gand., Pertt, SS., XVi,575 ; Chron. àrtés., De Smel, IV, 480 . Li Muisis, iùid., II. 198-99; cquI. Nantis, D, Bouq,, XX,

442 PBIUPPB LE BEL BN FLANDRE

Rivalité entre Guillaume de Julien et les fils de Qui de Dampierre.

On a remarqué comment — tandis que Guill. de Jnliers conservait la direction des opérations sur la frontière française — Jean et GuirdeNamur, à la tète d'une armée indépendante, allèrent guerroyer contre le comte de Hainaut. Bientôt, laissant Guill. de Juliers en Flandre, les deux fils de Gui de Dampierre s'embarquèrent— le 22 ou le 23 avril 4303 — au port de Bruges, et se dirigèrent, à la tète d'une flotte considérable, sur la Zélande.

Gui de Namur revendiquait le comté de Zélande, qui était dans la mouvance de la couronne de Flandre. Gui de Dampierre en avait réclamé la possession directe, à la mort de Jean P' S en alléguant la coutume hollandaise d'après laquelle les fiefs, en cas de mort du possesseur sans hoir direct, devaient faire retour au suzerain ; puis il en avait investi son fils Gui de Namur. Les prétentions de ce dernier étaient d'ailleurs défendues en Zélande par un parti important, composé des nobles du pays favorables à l'alliance anglaise et de tons ceux qui avaient été les adhérents du puissant Wolfard de Borsselen, assommé à Delft, le 1" août 1299', à l'instigation, disait-on ^, de Jean de Hainaut.

La cause de cette séparation fut sans doute le dissentiment qui se mit entre Guillaume de Juliers et les fils du comte de Flandre.

Ëtant au château de Rupelmonde, le jeune prévôt de Maëstricht écrivit *, le 7 décembre 1303, à « ses bons amis les doyen»,

588 ; Frachct, D. Bouq,, XXI, 21 ; anon. fin. en 1308, D. Bouq., XXI, i36 ; chron. attribuée à J. Desnouelles (de Noyais. D, Bouq.^ XXI, 193 ; CAronographia, 1, 129-32.

\. Mort le lOuov. 1299.