Du 21 juin 1815 au 4 mai

« LKS nECITS DE LA CAPTIViTK )1 . 171

auteur occupait auprès de Napoléon, et qui fait de ses notes l'éeho le plus immédiat et le plus intime de la pensée du maître.

Napoléon a-t-il eu connaissance de ces notes? On ne peut rien affirmer à ce sujet. Connaissant l'existence du journal de madame de Montholon', il savait probablement que son mari en tenait un aussi, mais n'a pas dû y attacher grande importance, vu le peu d'ampleur et de suite des notes qui le constituaient, et dont Montholon ne songea que sur le tard à faire un livre. Comme les ouvrages de Las Cases et de O'Meara, celui de Montholon apparaît donc bien comme le produit réel de celui qui l'a publié, et non comme l'œuvre déguisée de Napoléon.

Sa publication tardive, sa brièveté et sa sécheresse relatives, le déjà vu de la plupart des conversations ou des faits qu'il rapporte expliquent le peu de succès qu'il obtint (il ne fut pas réédité) et le rendent moins important pour l'historien que les deux précédents. Toutefois, lorsqu'il parle, son témoignage venant du confident de Napoléon, de son compagnon assidu et presque unique pendant six années, garde (la question de chronologie réservée) une singulière valeur'.