OKICINKS DU LA LEGENDE N A 1' O L E O N I H N N E

n';ivoir retriiiR-lié que « les anecdotes personnelles et les épithètes qui, étrangères ;i son objet, n'eussent été que gratuitement désobligeantes ' ». Quant à ces passages que l'on trouve parfois remplacés par des lignes de points % il nous exiilique^ que, contenant des choses délicates (anecdotes compromettantes ou détails sur des projets d'évasion), ils avaient été écrits par lui de façon mystérieuse, avec des initiales et des caractères de convention; revenu en France, après avoir été séparé cinq ans de son journal, il se trouva dans l'impossibilité de ressaisir le sens de ces passages.

Mais on trouve dans Forsyth \ au point de vue des suppressions faites par Las Cases, une accusation dont il est important de contrôler l'exactitude : Las Cases, d'après lui, a supprimé dans son journal des passages favorables à sir Hudson Lowe et contraires à l'histoire du martyre de Napoléon, — cela afin de faire du Mémorial une arme contre le gouverneur et les ministres anglais. Ces suppressions trahiraient chez leur auteur une inquiétante duplicité. Sir Hudson Lowe a dressé lui-même une table de ces passages supprimés', et leur examen