LE GOUVERNEMENT POLONAIS

La méthode qu'il employa était la plus détestable qu'il pùt employer. Exercé sans difficulté et avec bonheur par le boiar Gosiewski, le commandement des striéltsy lui en recommandait une qui promettait d'excellents résultats. A des Polonais ainsi russifiés, le roi préféra des Moscovites polonisés qui, pour offrir la docilité requise, ne pouvaient être que de qualité inférieure et, confirmé dans le grade de gentilhomme de la Douma qu'il avait reçu à Touchino, l'ex-eorroyeur Fedka Andronov fut adjoint au trésorier de Moscou, Vassili Petrovitch Golovine. Il ne tarda pas à évincer son chef hiérarchique en mettant le trésor à la disposition de Gosiewski. Pour la forme, celui-ci procéda à un inventaire en présence des boïars; mais, quelques jours après, les sceaux apposés par leurs soins

(1) Golikov, llist. de Pierre le Grand, XII, 362-368; AetefpourMist.de la Russie de l'Ouest, IV, n" 182.

LA DÉCHÉANCE DE l/A RISTOCRATIE 373

se trouvèrent enlevés et remplacés par d'autres, au cachet de Fedka Andronov! Le système s'étendit rapidement à tous les bureaux. Les ordres du tsar Sigismond y introduisirent coup sur coup des hommes qui avaient fait leurs preuves à Touchino ou sous Smolensk, un Michel Moltchanov après un Ivan Saltykov. A la Douma, Fedka Andronov parla de plus en plus haut, ne craignant pas de tenir tête à un Mstislavski ou à un Vorotynski (1).

Quant au gouvernement des sept, il n'existait plus; virtuellement dissous, il s'effaçait docilement ; et, en même temps, tombait dans le néant la dernière tentative des boïars moscovites pour constituer une classe dirigeante avec les éléments fusionnés des deux aristocraties rivales. L'essai aboutissait a la dictature de Fedka Andronov! Et, de cette faillite, dont elles portèrent la reponsabilité devant l'histoire, ni la noblesse de naissance ni celle de cour ne devaient plus se relever. Pour quelques plats de lentilles problématiques, un Mstislavski ne dédaignant pas le titre polonais d'écuyer, les boïars vendaient leur droit d'aînesse, et, avec la déchéance de cette classe, le nivellement de la société russe dans une servilité commune se trouva consommé. Comme force indépendante, le clergé restait seul, mais représenté, à cette heure, par l'obtus Hermogène ou par le louche Palitsyne, il n'était pas à la hauteur du rôle qu'il aurait pu prendre. Le célérier de la Troïtsa rencontre aujourd'hui des apologistes convaincus (2); mais ils doivent s'en rapporter à son propre témoignage, celui des contemporains lui faisant généralement défaut et leur silence ne suffisant sans doute pas à contredire l'éloquence des faits. Partageant avec son pays des malheurs qu'il avait contribué à susciter, le patriarche, lui, s'est trouvé élevé sur un piédestal où les traits réels de sa physionomie ont disparu, pour les hommes de son temps, dans l'auréole de son long martyre. A la distance, on peut cependant les discerner.

(1) Actes pour IHist. de la Russie de l'Ouest, IV, 402-403; Actes Hist , II, o* 314. — Comp. Plitorov, Études, p. 468-469, 630, note 193. (f) Krorot, Archive Busse, 1886, VIII.

LA CIUSE RÉVOLUTIONNAIRE

Ils donnent l'impression d'un homme borné et crédule, entêté mais faible, théologien, savant à la mode de son pays et de son époque et écrivain disert, mais de nulle culture générale et d'éducation grossière. La tradition veut qu'il ait débuté chez les Cosaques du Don, et la légende qui le rattache à la famille des Galitsyne ne repose sur aucune indication sérieuse (1). Au sommet de la hiérarchie ecclésiastique, en possession d'une autorité énorme, on le voit ballotté par les événements qu'il prétend diriger; houspillé par la foule dont il croit gouverner les mouvements; frondant Chouïski puis voulant le soutenir quand il n'est plus temps; se mettant en travers de tout et contrariant tout le monde, mais n'arrivant qu'à se faire bafouer par les uns et renvoyer à son église par les autres ; longtemps disposé d'ailleurs à incliner en définitive son prestige âprement mais gauchement défendu devant toutes les puissances qu'il a imprudemment bravées, devant l'ex-patriarche Job, auquel il cède le pas après avoir consenti à lui succéder; devant le faux patriarche Philarète, qu'il caresse au retour de Touchino après l'avoir anathématisé; devant Zolkiewski, dont il recherche la société après lui avoir défendu l'entrée de Moscou et devant Sigismond lui-même, qu'il sollicite et presse de « donner son fils » , après avoir traité le père et le fils de brigands (2) .

II ne devait pas montrer plus d'énergie victorieuse avec Fedka Andronov. La dictature civile de l'ex-corroyeur tendit d'ailleurs à se résoudre promptement dans la dictature militaire de Gosiewski. Dans les derniers jours d'octobre 1610, à la suite d'un complot plus ou moins sérieux visant une entente avec Dimitri (3), le boïar polonais mit la ville en état de siège

(I ) Actes pour l'Hist. de la Russie de l'Ouest, IV, 481 ; Macaiiif., Hist. de i Église russe, X, 127 ; Platosov, Études, p. 632, noie 198, N. N. Galitsysk, La Famille des princes Galitsyne, p. 410-413; Vorobikv, Archive Russe, 1892, 1, P. 15.

(2) Ce point a été conteste*, mais en vertu d'un témoignage qui me paraît insuffisant. V. Pi.atoîiov, Revue du M. de l'I. P. R , janv. 1886. Comp. Recueil des documents f État, II, 4V5.

(3) Bibl. Hist Russe, I, 690-693; Actes pour l'Hist. de la Russie de rOuest% IV, 481; Actes Hist., II, 362-363; Marcuo< ki, p 112.