Chapitre iil

La deuxième assemblée de Trente,

Triomphe et joie du porlî papaL ^ Colcre et menaces de rcmpercur. ^ Conduite habile de Charks-Quint. — Nullité de l'assemM^i^e de B<*i<>gnr.

— Meurtre de Pierre-Louis Farntse. fils du pape, — Paul III veut former une vnste ligue contre l'ejupereur» — Forte position de celui*ct,^ — Lutte de l'État contre ronmipotence de l'Église. — Protestation de* ambassadeurs impériaux contre Tassetnbtée de Bologne. — UhUetm, — La question de Plaisance et la question religieuse. — Les prélats restés liTrente. —Dissolution du concile de Bologne.— Défection d'Octave Farnèse et mort de Paul 111. — Le cardinal de Monte» pape sous le nom de Jule^ lïl*

— 11 passe au parti de l'empereur cl convoque de nouveau le concile h Trente, — Hoslililé de Henri H de France, — I^es nouveaux présidents do concile. — Difficultés qui s'opposent à la réiKsite du concîtc

— Question de l'Eucharistie et du calice laïque. — I>a juridiction dei évéques. — Le légal Crescen/.io s'oppose aux aspirations des évfqu» impériaux. — L'œuvre de réforme n'avance guère. — Les protestants arrivent an concile» — I^eur conduite hautaine et peu conciliante, — Malveillance du pape contre le concile. — Dangers politiques, — Les princes protestants attaquent l'empereur et menacent U ville, de Trente. — Dissolution du concile, — Causcii du m;iuvais succès de la deuxième assemblée de Trente.

Sans aucun doute, les jirélats restes à Trente avaient tort dans la forme. Les légats du pape avaient produit le bref pontifical qui les autorisait à transférer le concile dans une autre ville quelconque. Mais ils n'en avaient même fait usage, et c'étaient les pères eux-mêmes qui, à une majorité de plus des deux tierr., avaient résola Texode à Bologne. Cependant, il était clair comme le jour que cette résolution avait été j^rise non seulement

JOIK ULf PAKTI l'AFAL.

avec Tassent inient, mais sur T instigation des légats et aussi du saint-pcrc, Aurait-oii osé sans cela fixer les réunions futures du concile dans une ville de l'État pontifical? Des gens bien renseignés prétendaient même que Julien ArdinghellOy frère du cardinal du même nom, qui était venu à Trente en février 1547, ostensiblement pour exprimer a Madruzzo la condoléance du pape à l'occasion de la mort de son frcre, avait eu pour véritable mission de convenir avec les légats de la translation du concile (^). Le savant évéqueGîovio félicita d'un ton triomphal son ami Cervino de cet événement. 11 reconnaît dans l'abandon de Trente une victoire des Italiens sur les Allemands, du pape sur lempercur, <|uï aurait \oulu jouer au saijit Christophe, portant seul le monde entier. Et le légat ne laisse pas de lui répondre en apj>rouvant sa manière de voir (").

Le pape, du reste, s'était préparé à une rupture complète avec rempereur. Il avait offert à François l*' un mariage entre son propre petit-fils, Horace Farnèse, et Diane, fille naturelle du dauphin Henri. Il avait conseillé lui-même au roi de France d'assister les hérétiques allemands contre Tompereur, ** disant que Sa Majesté ne saurait faire une dépense plus utile. „ Il se réjouissait publiquement de tout avantage remporté par l'Electeur de Saxe sur ses adversaires f). Il est vrai que Paul III n'avait pas prévu que les choses marcheraient si vite à Trente. II

O Dépcchc de Mcndozn, de Rome, 18 seplembre i5t7 ; Doiti.LtiittEn. Beitraege mr pëlit. kirchl. u. Kulturgack. (Ralîsbonnc 1862) t, 1. \\. 115.

(^) iMtrts di Giovio à CUnnni>, 29 mars, rt de Cervino à Cii^vÙK 4 avril 1547; liALUZK*MA!ISI, t. Ill, p. 505.

(•) François I" à Dumorlier, son ambassadeur i Rome, 28 mars, et dépêche de Dumorlief, 31 mars 1547; Kihikr, l. I, p. 633 ». 637.

DEUXIEME ASSEMBLÉE DE TRENTE

annonça cependant au collège des cardinaux son acquiescement à tout ce qui venait de s'y passer (^). Mais il fut déjà frappé de l'opposition hardie qu il rencontra auprès de quelques membres du sacré-collège; et après avoir réfléchi plus mûrement sur ces faits, il commença à s'effrayer de leurs conséquences, d'autant plus que coup sur coup il reçut des nouvelles peu rassurantes pour la position qu'il venait de prendre. D abord le prétexte de la translation avait perdu toute ^a force, car à peine la majorité des prélats avait-elle quitté Trente que la prétendue épidémie y disparut comme par enchantement. Les ** médecins à la douzaine „ avaient eu raison contre le célèbre Jérôme Fracastor. Malgré les ordres et les promesses venus de Rome, tous les prélats impériaux, à l'exception d'un seul, restèrent à Trente, en déclarant vouloir y attendre la réouverture du seul concile légal. Ensuite, François V% sur lequel Paul avait placé tout son espoir, mourut le 31 mars 1547, et soo successeur Henri II, se trouvant d'abord sous l'influence du très catholique connétable de Montmorency, prit une ]>osition assez favorable à l'empereun Le nouveau rai conseilla lui-même au pape affligé, de suspendre le concile jusqu'à une réconciliation avec l'empereur, pour ne pas provoquer un schisme (*), Les V^énitiens ne montrèrent aucune envie d'entrer dans la ligue contre l'cnipereur (^)- Charles-Quint devenait plus puissant, ]>lus victorieux, plus redoutable que jamais : le 24 avril 1547

(') tUTPiLDl ad an. 1&47, or. 55 : Paulus PoDtifcx «ccepto trausl«tû>att nuntio, rem gesUni eoacto Cardinalium Senatu coiiiprot>avit«

(•) RarirALDi, juI m. 1547, iir. 60.

(*) Dèpfchf de Murvilliers. ambassadeur fran^aû k Venise» 29 avril» âO Juin 1547; RiBiiR. t. 11. p. 10 ». 144 ».

MENACES OE L KMPEHEUR.

il remportait la grande victoire de Muhlberg, qui lui livra rÉlecteur de Saxe et bientôt après le landgrave de Hesse, et qui pla(;a à se.s pieds rAileniagne entière. En même temps le Sultan, sur lequelle pape avait beaucoup compté pour une attaque contre les Habsbourg, fit sa paix avec l'empereur. Paul III crut bon alors de dépécher vers Charles- Quint le cardinal Sfondrato, afin de le gagner à la cause du concile de Bologne.

Un tel espoir n'avait aucune chance de se réaliser, Charles, en recevant la nouvelle des événements de Trente, avait montré le plus grand courroux et menacé de prendre des mesures de rigueur. L'affirmation du pape, que la translation du concile avait eu lieu sans son assentiment et partant moins encore sur son ordre, rencontra chez Charles une incrédulité complète. Lorsque le nonce essaya de lui démontrer, qu'il était indispensable daîis tous les cas que les prélats restés à Trente se rendissent à Bologne, pour maintenir l'autorité du concile et pour éloigner le danger d'un schisme, l'empereur lui répondit qu'il les ferait aller non seulement à Bologne, mais aussi à Rome, mais qu1l les accompagnerait lui-même pour assurer leur liberté (*). Menace peu déguisée qui rappelait la prise et le sac de Rome par les troupes impériales, vingt ans auparavant,

La conduite de l'empereur, dans cette situation difficile et délicate, était aussi pmdente que ferme. Son intention était de ne jamais sortir du giron de l'Eglise catho- lique, de ne pas se brouiller déhnitivement avec le saintsiège, mais pourtant de le forcer à se soumettre à sa manière de voir, à la réintégration du concile dans la ville

(*) Instmction impériale p<»ur Diego de Mendoza. 27 avril 1547 ; Mau-

REIIBRECMER. p. 107 \

DEUXIÈME ASSEMKUK DE THENTE,

de Trente, il la réconciliation avec les hétérodoxes d'Allemagne. Il déclara sèchement au cardinal Sfondrato (|ij*il ne consentirait jamais à autre chose qu'à un retour simple et sans |)hrase à Trente, Lorsque le pape essaya de détourner son attention et son énergie des affaires du concile, en l'invitant à attaquer FAngleterre schisma^ tique, Charles refusa avec mépris de donner dans ce piège trop grossier. L'enqjcrcur, comme tout homme d'Etat habile, savait exagérer au besoin sa colère el r hostilité de ses intentions. Son ambassadeur à Rome^ Don Diego Hurtado de Mendoza, dut menacer le pape d'un véritable schisme, si les prélats ne retournaient pas à Trente (*). Mais ceci n'était destiné qu'à intimider le pontife. Charles ordonna en même temps au cardinal Pacheco et à bo évéque^ fidèles restés à Trente, de ne tjuitter cette \ille sous aucun prétexte, mais aussi d'éviter tout acte coîiciliaire pour ne pas provoquer de schisme. H Les prélats de Trente ne devaient pas intituler leur réunion le concile de Trente, mais seulement le saint candie^ en queiquc lieu qiiii soit. L'histoire de Tasscmblée de BAle était là ]>t)ur démontrer combien peu de succès on pouvait ^ attendre dun synode antipapal et, par conséquent, schis- ^ matique. Imiter ces procédés n'aurait eu de sens que dans le cas où Charles aurait été décidé à suivre l'exemple donné par Henri VIII d'Angleterre et à constituer une Église à part. Mais une telle résolution était contraire à toutes les idées et aux desseins universels de ce monarque. Du rcstc^ jamais TEspagne, vraie base et fondement de sa puissance, ne l'aurait suivi dans celte voie. Ce ne fut donc

(') Dépêche de Mentloza, 3 mai 1547 , DÔULWGfJ», Btiltagt sttr fOU. rif, GfsekUkie, t. 1. p. 53 ss.