NULLITÉ DE L'ASSEMBLÉE DE BOLOGNE

que |>c)ur eflrayer le \y,\\K\ (]Li'il le menaça de la convocation d'un concile particulier. Le séjour des impériaux à Trente ne devait servir i]uh [protester contre rassemblée lie Bologne et à faciliter le retour des autres ]>rélats dans la première de ces villes.

En effet, rassemblée de Bologne n'avait même plus l'apparence d\m concile général Les représentants du clergé de France et de Portugal, en <]uittant Trente^ ne s'étaient pas rendus à Bologne. On y trouvait à peine une trentaine d'évèques, tous Italiens, dont la moitié pensionnaires des légats (*). Aucun ambassadeur séculier ne s'y était présenté. En vain' Paul cssaya-t-il, par des avantages pécuniaires et autres, d'amener à Bologne un plus grand nombre de prélats. En vainThomas Campége, évèque de Feltre, comi>osa-t-il une longue dissertation pour légitimer la translation (*). L'empereur resta ferme; il ne cessa de dire qu'il avait besoin d'un concile sur le territoire de l'empire |JOur réconcilier d'une manière durable les protestants allemands avec l'Eglise et pour satisfaire d'une manière quelconque à leurs justes vœux. Il était dans l'heureuse situation de pouvoir annoncer que Maurice de Saxe.joachim de Brandebourg f) et en général les plus puissants parmi les princes luthériens, s'étaietit obligés solennellement à se soumettre à un tel concile. Quant aux autres, fit-il dire au pape, qui ne voudraient pas s'y rendre volontairement, il saurait bien les y coîitraindre (*),

(*) Leur liste se trouve dans CaiE5Z1A. p. 40 ss* — Le nombre di ceux qu'on payait régulièrement est de l^.

(*) Cet écrit se trouve chc^ Lï Pi,*T. t. Hl. p. 612-624. (•) V. Druffitl. t* I. p, 59.

(*) MAUROBRBCHSn, p. 115.

UKUXIEMK AS3EMBLKE I»K TRENTE.

Abandonné de tout secours, effrayé des menaces Fempereur, Paul III crut devoir céder un peu/ D'après le désir du saint-père lui-même, l'assemblée de Bologne dut ajourner, [irovisoïremcnt jusqu'au mois de septembre, ses séances publiques et renoncer à la formation de tout décret (^). Elle n'osa point anathématiser les prélats désobéissants qui séjournaient à Trente : au contraire, elle resta avec eux en corrcspoRdance continuelle.

Mais une telle concession était bien loin de satisfaire Charles-Quint. Ce signe de faiblesse de la part de son adversaire l'encouragea plutôt à insister sur l'accomplissement de ses volontés. Il repoussa tous les moyens* termes oflerts par le pape. Il fit demander de nouveau par son ambassadeur à Rome, le retour tlu concile à Trente, sans condition et sans restriction ('). Il fit menacer encore une fois le pape de la convocation d'un concile, opposé à celui de Bologne (*), Le cardinal Sfondrato, se trouvant sous rinfluence personnelle de l'empereur et de son av tourage, adjura le pape de ne pas risquer une telle mesure, en le blâmant de s*étre aventuré si avant, contre la volonté du monarque le plus puissant du monde {*). Paul fut exaspéré par tant de mécomptes ; ne voulant pas s'humilier entièrement, il chercha du secours* Il espérait toujours en trouver auprès du roi de France, Henri II, de plus en plus influence par la famille ambitieuse des Guise, avait, en effet, commencé à prendre une position plus décidée

(') Ratitaldi, Ad an. 1547, nr, 60, 62, 65.

("j Drpèche de Diego de MendozA^ 19 juin 1547; DOllikgciu 1. l. p. 85.

(■) Instruction pour Diego de Mendoxa. 23 août 1547; Mauri p. llâV

(«) Pallaviciki. X, 7. 1.

MEUKTRE I*E PI EKRE- LOUIS.

contre remfjereur; comme maniue dcntentc entre le roi très chrétien et le pontife, quelques ambassadeurs et èvéques fran(^ais se rendirent à Bologne. Encouragé par ces événements, Paul résolut d'augmenter le nombre des évéques de Bologne jusqu'à une centaine et (le prendre alors au sérieux le concile réuni dans cette ville (*).

La situation se compliquait pour Charles. Comme au fond il ne voulait pas de schisme, il n'aurait pu s'opposer aux décisions prises par rassemblée de Bologne. Alors, pour intimider de nouveau le pape, il s'arrêta à une action violente, destinée à frapper Paul dans ses plus chères affections. Par rintcrmédiaire de Ferdinand Gonzague, il fit surprendre Pierre-Louis, duc de Parme, son adversaire le plus dangereux dans la famille Farncse, à Plaisance (septembre 1547), et occuper cette forteresse importante par des troupes espagnoles ; Pierre- Louis trouva même la mort dans la bagarre.

Ce fut là un terrible coup pour le vieux pontife. Ses sentiments de père et ses ambitions de famille étaient également blessés. Malgré toutes les précautions prises par Tempereur, il ne douta pas un instant d'où le coup était parti. Il ne tarit pas de menaces et de bravades de tout genre. Le cardinal Farnèse dit à Tambas-sadeur d'Espagne : Si l'empereur ne nous donne pas satisfaction et ne nous rend ce qui nous appartient, nous nous donnerons au diable. Dans sa première colère, Paul voulut conclure une ligue offensive et défensive contre Charles, avec la France et Venise; une alliance même avec les

(1) Dépêche de Mendoz«, 27 août 1547; DOllitioct, BeUrfUge, t, I. p. 107.

liRUXlEIlE ASbEMBLKK DE TRENTK.

Turcs et les Barbaresques entra dans les plans du vicaire de Jésus-Christ (^). La France devait s'emparer de Gt^nes et obtenir la Sicile et le royaume de Naples au sud du Garigliano, tandis que la partie de Naples au nord de ce fleuve devait faire partie de FEtat pontifical. A Rome et à Paris, on traita avec les mécontents et les exilés napolitains, (jui s'y réunirent en foule, surtout à Rome. On oflrit aux Vénitiens une des villes principales du duché de Milan Ç). Le jeune roi Henri II se passionna d^abord beaucoup pour ce dessein (octobre 1547) et négocia sur ces entreprises avec le saint-père, à Ronjc, par rîntermédiaire des cardinaux de Guise et du Bellay (*). Mais le projet trouva un accueil très froid auprès des Vénitiens, toujours prudents et circonspects, qui ne voulait^nt point se compromettre dans des affaires si importantes et de si longue haleine, sur l'instigation d'un vieillard maladif, dont la mort évidemment était prochaine. L'ambassadeur impérial à Venise faisait de son côté, tout ce qui lui était possible pour leur ôterlacrainted entreprises hostiles de la part de son maître (*). Charles menaça par contre Paul 111 de le traiter de la manière la plus rigoureuse, s'il n'abandonnait pas ses intrigues contre la paix de ritalie et les possessions de Sa Majesté (janvier 1548) — et le j)ape avait fait une triste expérience de l'efficacité des menaces impériales.

(*) MAUmtMBAECHin, p. 163,

(•) Druffki., t, 1. p, 77 ss. — DôLLiMOKR. Bâfrfugt. t. 1, p 86 j^ 117 s., 121 ss.

(•) Druffel, t, [, p. 74 ss,

{*) insti'ucttoei |*oiir Don Juan de Metu!ozj|. ambassadeur de TEmperWir' H Venise. 7 juilkt 1547; MAUREUBRXctuifi, p. ilO'. — DêpKhe de Morvilliers, 17 décembre 1547; Rjbikr. i. Il, 95.

FORTE mSlTION PE CHARLES.

L'alliance fraii(;;aise elle-même ne réussit pas au malheureux pontife. Sa politique religieuse était en contradiction flagrante avec sa polititjuc séculière. Les évoques gallicans, dont il avait salué avec joie l'arrivée à Bologne, se montrèrent encore plus récalcitrants envers le saintsiège que les Espagnols. Ils commencèrent à parler hautement de la supériorité des conciles sur le pape, dont la participation, d'après eux, n'était point nécessaire aux travaux du concile; et le légat Cervino, autrefois si prompt à la réplit[ue en pareil cas, n'osa leur répondre que fort doucement ('). Les ambassadeurs français au concile étaient munis d'instructions qui demandaierU la suppression de presque tous les revenus que le trésor papal et les officiers de la cour romaine tiraient des pays ultramontâins. Ce fut tout le résultat de la translation si désirée et opérée avec tant de peine! Pendant ce temps, Jules Cibô, marquis de Massa^ ([ui avait voulu livrer Gènes entre les mains des Fran(;ais, laissa découvrir ses trames, fut pris et déca|>ité sur la place i>ublique de Milan. Cet événement déjoua tous les plans de Henri H, qui comment::a à se refroidir relativement â la ligue [Kipale. Comme il s'intéressait vivement aux affaires d'Ecosse et qu'il était engagé ainsi dans une lutte avec l'Angleterre, il fit comprendre au pape que, pour le moment, il n'était pas à même de faire la guerre à rcmpercur. Au contraire, il fit savoir à Charles qu'il voulait entrer avec lui en bonne amitié, s'il avait l'intention de s*y prêter sincèrement (*). Voilà pourtjuoi Paul, à son grand regret,

(•) PAï.i.Aviaxi. X. T. 3,

(«) Ltttrt di Nenri II au cardinal Du Bdlûy, 15 janvier 1548; Ribujh, t. n. p 113 ».

1>EUXIEME ASSEMBLEE DE TRENTE

dut renoncer à tirer vengeance de la mort de Pierre- Louis; et Plaisance resta au pouvoir de Charles-Quint.

L'empereur avait pris l'offensive sur le terrain politique ; il commença aussi l'attaque sur le terrain religieux. A la diète d'Augsbourg, en automne 1547, les chefs du protestantisme réitérèrent leur promesse de st soumettre à un concile nouvellement convoqué à Trente. L'empereur, de son côté, sans mentionner seulement le pape, leur garantit la sécurité personnelle durant leur séjour de Trente, et une liberté complète dans I exposition de leurs opinions. L'Allemagne était unie sans le pape, et dans un certain sens même contre le pape. Le cardinal Sfondrato essaya, par des promesses de tout genre, de détourner de l'empereur les électeurs ecclésiastiques et le duc Guillaume de Bavière, pour les attirer vers le souverain pontife. Mais Tiurtuence impériale et le besoin de réformes étaient trop forts : ses démarchcî> échouèrent complètement et ne servirent qu'à aigrir encore le gouvernement impérial contre Rome C).

Ces mêmes princes ecclésiastiques (|ue Sfondrato avait voulu p:apner, adressèrent d Augsbourg au pape une demande énergique de ramener le concile à Trente, comme un acte non seulement de justice, mais ans^ï de toute nécessité. Ils allaient même jusqu'à des menaces : " si le saint-père retire sa main de rAllemagne, ils prendront d'autres conseils et ils chercheront d'autres moyens pour assurer la pacification de leur pays. « Le primat de Pologne, l'archevêque de Gnesne, s asi^ocia à la démarche de ses collègues d'Allemagne, en contestant

(») DncfFtL. i. ni, {>. 77.

fiKIGENCES DE L'eMPEREUR,

sèchement, dans une lettre adressée au pape, qu un concile assemblé dans l'Etat pontifical pût tHrc considéré comme étant libre ('). La cour romaine se trouvait dans l'embarras le plus cruel.

L'empereur, fort de son excellente position militaire, politique et religieuse» croyait le pape malade et assez brisé par la tcrible mort de son fils, pour pouvoir lui dicter ses conditions, 11 envoya à Rome le cardinal Madruzzo (novembre 1547), demander péremptoiremenl le retour immédiat des prélats de Bologne à Trente, puisque lui — Charles — avait pleinement satisfait à la condition posée par le pape, d Wiener les protestants à se soumettre aux décisions du concile. Il exigea, en outre, l'envoi en Allemagne, de nonces apostoliques, munis de pouvoirs suffisants, pour accueillir et absoudre tous ceux qui, remplis d'uti pieux repentir, voudraient rentrer dans le giron de rEglise. 11 demanda enfin que le concile eût à s'occuper principalement de la réforme des mœurs et de la discipline du clergé. En retour de toutes ces concessions, Charles promit qu'en cas de vacance du saint-siège, il tiendrait lamain à ce que l'élection d'un nouveau pontife restât au collège des cardinaux, àTexclusion du concile. Si, au contraire, Paul n'agréait pas les propositions de rempcrcur, ses ambassadeurs avaient l'ordre de protester d'une manière solennelle, tant à Rome qu'à Bologne, contre tout acte du prétendu concile.

Paul III était moins bas que Charles ne le croyait. Il était plutôt outré de la manière violente et suffisamment brutale dont on le traitait, et de ce que, pour l'affaire de Plaisance, le cardinal de Trente ne lui apportait

(1) Cet deux documents se trouvent chez. RAiNALDf, aJ an. 1547, iir, 84-86 et chez Ls Plat. I. Ul. p. 653 ss.

DEUXIÈME ASSEMBLÉE DE TRENTE

que des promesses vagues (^). Il en résulta entre lui et l'ambassadeur d'Espagne des querelles personnelles et des scènes souvent scandaleuses (■*). La perspective de voir les protestants arriver à Trente — quoique le pape eût insisté toujours là-dcssus — ne pouvait le séduire. C'était, au contraire, une de ses raisons principales contre le retour du concile, car il craignait de leur présence une reprbc d'hostilités contre le saint-siège et la victoire des ullramùntainsi^). Enfin, après trois mois (P' janvier 1548), il répondit aux évètiues d'Allemagne, sur un ton extrêmement aigre ; puis il leva des troupes pour protéger au moins | l'Etat pontifical contre une mesure violente de rempercur. C'est pour la forme seulement qu'il ménageait : lui et le concile se montrèrent disposés à revenir àTrente,maisà des conditions parfaitement inacceptables pour Tcmpereur et les protestants. Celte réponse qui contenait au fond \t refus des propositions faites par Charles-Quint, était surtout l'œuvre du parti qui, parmi les cardinaux, désiraitrcconstituer l'Eglise sur les bases du moyen âge, et ne vou* lait point entendre [varier de mettre sur le même rang les pouvoirs séculiers et ecclésiastiques. Caraffa, ce Napolitain fanatique, et Cervino y avaient travaille. C'étaient donc deux grands principes d'une importance universelle, qui luttâient entre eux à cette occasion ; et on ne s'y trompait guère de part et d'autre : voilà la raison de ropiniâtrcté montrée des deux côtés. Ce fut alors qug Charles-Quint écrivit dans son testament politique, adressé a *ion fik Philijjpe, le passage suivant : ** Quant au ]>ape actuel.

(1) Cf. Ir* .iocuiiieniî chez MAUHKNBncctiER. p. l'i.V ^^

t'> |jiFitit.vTit. Jhèktrm gemrai de Eipana, f. XU. p. 511 *>»

C) Fallaviiiixi l'avoue ingén£iiiirrtl, X. 7, li.

l*empire: et la pai

Paul III, vous savez déjà comment il s'est conduit envers Qioi, et spécialement combien il a mal accompli son traité pour la dernière guerre, en m 'abandonnant au milieu du combat. VQU^ connaissez le ])eu de bonne volonté qui! a montré et montre encore pour lesaftaires publiques de la chrétienté, et surtout quant à la célébration du concile f ). „

Lorsque l'empereur écrivit ces lignes, il avait déjà ordonné de frapper un grand coup contre ce pape récalcitrant. Le 18 janvier 1548, le fiscal général de Castille, François Vargas, et Martin Vélasquez protestèrent, dans les termes les plus énergiques, devant les pères assemblés à Bologne, contre tous leurs actes, qu'ils déclarèrent nuls et d'aucune valeur aussi bien que la translation du concile elle-même. Ils annoncèrent que l'empereur prendrait en ses propres mains les intérêts de TEglise, menacée dangereusement par la négligence du pape et par les usurpations d'un concile illégaL Et cette même protestation, d'autant plus violente qu'elle était entourée de formes solennelles, fut renouvelée à Rome devant le souverain pontife et tous les cardinaux réunis, par Don Diego Hurtado de Mendoza, ambassadeur impérial.

Quelle position superbe Charles venait de prendre ! Encore une fois, il opposait à la [japauté le pouvoir impérial le plus étendu, tel qu'il avait existé dans l'ancienne Rome et pendant la première moitié du moyen âge, comme pouvoir protecteur de rÈglise. Il le fit avec énergie et persévérance, et, disons-le aussitôt, avec un succès surpremint. Dc[iuis Henri III, depuis cinq siècles, aucun empereur n'avait vu un pape et un concile s'hu-

(l) Ce lestament «t daté du 18 janvier I54S; Weiss, Pafterr d État du fardifwl Ht GrmweUe, t. III, p. 267.

-fîtfiMliWM^ ASSEMBLÉE DE TRENTE.

milier si profondément devant lui comme on le fit devant cet Imperator, En vain, Paul III proposa-t-il Tcxpédient de ne traiter à Trente que les afiaires allemandes et le reste dans une ville d'Italie. Mendoza repoussa ce plan avec une superbe ironie, en disant qu'il n'appartenait ni à Sa Majesté ni à Sa Sainteté de mettre des brides au saint Esprit» qui était essentiellement libre et qui pouvait inspirer au concile toutes les résolutions qui lui plairaient (*). Le pape se vit battu dans toutes ses espérances. L'alliance avec la France, ** en laquelle il avait cru plus qu'en Dieu ^ ne fit pas de progrès. Il eut beau écraser la pauvre population de l'Etat pontifical de contributions nouvelles, surtout dun impôt sur la farine, pour pouvoir réunir des troupes de plus en plus nombreuses : sans le secours des Français, il ne pouvait jamais braver la formidable puissance de rempereur. A Bologne on craignait déjà de voir arriver les troupes espagnoles qui venaient de s'emparer si facilement de Plaisance, et on renforça la garnison de 500 hommes. L'empereur effraya Sfondrato en [lui manifestant rintention de ratifier d'une manière définitive la protestation de ses agents et d'en appeler du pape àun concilelégitime(18 févrierl548).Cettemenace n'était pas trop sérieuse pour le moment : le cardinal de Trente, intervenant comme médiateur, écrivit à Rome qu'il avait beaucoup adouci l'empereur, et qu'il espérait le contenir, pourvu toutefois qu'on suspendit rassemblécde Bologne et qu'on sursît en même temps au jugement de la légalité de la translation, sans chagriner les évéques restés à Trente ffl

(1) Dépêche de Diégn de Me mloxa. 3 février 1546; DdLUUtoER. BHirMgf

(■j Palla vieilli. X. 14« i. S,

li INTERIM.

Paul 111, pour sau\er un semblant d'indépendance, exigea, que rassemblée de Bologne (lévrier 1548) lui en\'oyàt des ambassadeurs pour se ju^tifler du changement de lieu, que les ambassadeurs pontificaux avaient pourtant amené eux-mêmes. Il voulait se poser en juge — sijnsii judkis paries posipofiere vo/uissemns, écrivait-il au légat (*)' — dans une occasion où, en réalité, il n'était qu'un adversaire vainai, en pleine retraite. Le concile ne tira aucun avantage de ce que le roi Henri II le reconnut publiquement et solennellement, en juin 1548. Aucontraire, les séances de cette assemblée demeurèrent toujours suspendues» si non pour la forme, du moins réellement.

Mais Charles ne voulait entendre parler d'aucun subterfuge. Ce fut à cette ë[)oque que le sénat de Milan, sur Tordre de Tempereur, dut priver le cardinal de Monte, sous des prétextes spécieux, de tous les revenus de son cvèché de Pavie (*). Comme le pape n'obtempérait pas à sa demande de reconstituer le synode de Trente, il réalisa sa menace de prendre en mains lui-même la cause de l'Eglise. Le pa[>e hésita d'envoyer en Allemagne des cardinaux, comme Charles l'avait désiré, avec des pouvoirs suffisants pour autoriser dans ce pays la communion sous les deux espèces, le mariage des prêtres et la sécularisation partielle des biens ecclésiastiques ('). Alors l'empereur publia de sa propre autorité \ hiterim, destiné à devenir provisoirement la loi religieuse pour lAllemagne. Et cet Intérim non seulement différait quant à la lettre, sous l>eaucoup de rapports des décisions de

l» Raynaldi ad an. 154S nr 32; tt Le Plat, t* IV. p. t ss.

(■) l'ALi.AvifiiM. X. 17, ;3.

(•) DOLLL'iûCa. Beitratge, 1. l. p. 1Ô1-1Ô3. — DRUrFEL. l. l, p. 113 4S.

DEUXIÈME ASSEMBLÉE DE TRENTE

Trente, mais il permettait aussi, sans rasscntîment préalable de Rome, la communion sub utraque et le mariage des prêtres (mai 1548). Le mois suivant l'empereur et la diète publièrent, sans en demander l'autorisation à Rome, un nouvel édit sur la réforme ecclésiastique, qui contenait beaucoup de choses louables et ordonna surtout de fréquents conciles provinciaux, ce qui était fort odieux à la cour romaine comme un danp^er pour sa toute-puissance. En eftet, peiKlant ces années, on célébra en Allemagne de nombreuses assemblées provinciales et diocésaines du clergé qui, en partie, déployèrent une activité importante et salutaire pour les quatres provinces archiépiscopales restées encore au catholicisme, celles de Mayence, de Cologne, de Trève^v et de Salzbourg, Le décret de réforme de juin 1548 étendit son influence même au delà des frontières de r Allemagne proprement dite. Pendant l'automne de la même année, il fut accepté d une manière olfjcielle par plusieurs diocèses des Pays-Bas (*).

En vain la cour romaine protesta-t-ellc contre cette ingérence du pouvoir séculier dans les affaires de l'Eglise. En vain le cardinal Farncse avait-il dit qu il pourrait indiquer sept ou huit hérésies dans rinterim, cl que Tempereur avait provoqué un scandale dans la chrétienté ; Charles s'en soucia peu et continua à repousser toutes les offres de médiation de la part du saint-siège. Cest alors <|ue Paul lui proposa de faire, par un bref pontifical, venir le^évéqucs à Rome, tant de Bologne que de Trente, pour délibérer sur la réforme à la cour papale elle-même (juillet 1548)f).

(l) De Ram, Dt la part du dirgi htlgi an conciU Jt JVitUf, p. 23: NeutftitHJC memcirts \k C AcadimU ik Btlgiqm, t. XIV. (■) Druff£l. t. t p, 125 s*. — D6llim«ïeb. BiUfQigi, i, L |>. IJ8.

MNTERÏM.

Son intention secrète était de faire déclarer légitime, par les évoques se trouvant sous son influence directe, la translation du synode de Trente à Bologne et enfin de kur faire prononcer Touverturedu concile à Rome même. ** Nous voulons tromper les trompeurs. „ dit confidentiellement le cardinal Caraffa au cardinal du Bellay. Car de cette manière le concile aurait été soumis complètement à la direction du saint-siège.

L'empereur n'avait garde de tomber dans les filets tjue le arveau renardique de Paul III lui avait tendus. Il fit pour le moment abstraction du concile pour travailler à l'exécution de l'Intérim. Malheureusement, il ne pouvait pas se passer du pape. Car pour que les évoques admissent des prêtres mariés à l'exercice du culte, qu ils accordassent la communion sous les deux espèces, et que, d un autre côté, les princes protestants n'eussent plus rien à craindre pour les biens ecclésiastiques qu'ils avaient confisqués — pour tout cela on avait besoin de concessions spéciales du pape. D'après le désir exprimé plusieurs fois par l'empereur avec beaucoup d'instance, Paul commanda, en septembre 1548, à Pighino, auditeur de la Rote et en ce moment évcque de Ferentino, et à Lippomano, coadjuteur de Vérone, de se rendre en Allemagne pour y travailler à la réconciliation des hérétiques repentants, ensemble avec le nonce apostolique, Tévèque de Fano, et conformément aux pouvoirs que le pape leur donnera. Cependant, tout cela était plutôt un semblant de concession qu'une réalité. Charles avait souhaité de voir chargés de cette commission importante de^ princes de l'Eglise, des cardinaux; Paul ne la donna qu'à de simples évcques. Déplus, ils avaient l'ordre de ne |arnieltrc

DEUMfeME ASSEMBLÉE m

le mariage aux prêtres et la possession des anciens biens ecclésiastiques aux laïques que dans des cas particuliers, mais point d*une manière générale, pour ne pas scandaliser les âmes pieuses et orthodoxes. Enfin les légats retardèrent d'abord leur départ pour l'Allemagne et puis la publication de leurs pouvoirs pendant bien des mois, de sorte que les diocèses d* Allemagne se trouvèrent dans le plus grand embarras et que l'exécution de rinterim fut sus[jendue partout. Par ces machinations le pape voulait forcer Tempereur de lui rendre d'abord la ville et le territoire de Plaisance (*). Il était convaincu que Tempereur avait besoin de lui pour régler les affaires d'Allemagne. Et afin de les tenir en suspens pendant plus de temps encore, Paul conseilla saos vergogne au roi de France, de sacrifier les catholiques écossais et de faire ta paix avec le gouvernement hérétique d'Angleterre, pour pouvoir alors assister de toutes ses forces les protestants allemands contre l'empereur orthodoxe ! C) Tellement les intérêts de la politique primaient, chez Paul III, ceux de la religion, dont la défense était cependant la raison et le véritable but de sa haute position. Mais il avait encore une fois compté sans son hôte. La France demeura tranquille du côté de PAUemagne. La mission de Laubespine, secrétaire d^Etat français à Rome, resta sans résultat heureux ; elle eut plutôt pour conséquence un rapprochement entre la France et l'empereur. Le gouvernement fran(;ais se méfiait profondément du pontife, et des offres de paix et de

(l) D0LLI5GER. Beitrafge, \, 1. p. 155 M.

(»> Dépêche du cardinal du Bellay, 28 \vm% 154^; DftUfPRt. t. I, jj 21

HELlGlnN ET rOLltUirE*

Ml

bonne entente .s'échangeaient sans cesse entre lui et Charles-Quint. Le pape se vit forcé à reculer de nouveau, mais il ne céda le terrain que pied à pied. En mai 1549, les pouvoirs des trois légats furent conférés aux diflerents évéques d'Allemagne (^). Mais ils étaient tellement entourés de restrictions cauteleuses quUs ne [iromettaient que peu de succès, ** Je veux saigner 1 empereur sans qu1l voie son sang, „ dit le pape (8 août 1549) à d'Urfé, ambassadeur de France. Aussi l'empereur ne donna qu'un espoir très vague pour la reddition de Plaisance.

Combien cette ]>olitique, principalement de la part du vicaire de Jésus-Christ, est indigne, dépourvue de toute intention un peu élevée, de tout point de vue général, et dirigée exclusivement [>ar des intérêts égoïstes et personnels! Quoique l'empereur et le pape l'eussent constamment nié, il n"cst que trop clair qu'ils firent toujours dépendre leurs décisions sur les affaires religieuses, de la dispute de quelques petites forteresses dans r Italie sypérieure!

Paul II! avait déjà une nouvelle Hcche à son arc Comme rempereur n'avait pas voulu entendre parler de la translation du concile à Rome, il imagina une autre manière de se reserver la décision des affaires de religion. Ayant formé à Rome une commission de réforme, composée de cardinaux, il ordonna à quatre prélats de Bologne et de même au cardinal Pacheco et à trois évèques espagnols de Trente, de venir à Rome dans le terme de 40 Jours, pour s'adjoindre à cette commission

(•) Lb Plat, u IV. p. Hi ss, — DRurreL, i. I, |k '>24 s5.

DKUMfeME ASSEMBLÉE BK TRENTE,

et donner leur avis sur la situation difficile de l'Eglise (*), Mais cette mesure ne lui procura qu'une nouvelle humiliation. Les quatre prélats de Trente ^'adrcssèrent à l'empereur pour lui demander ses ordres à ce sujet. Charles vit bien où le pape voulait en venir, et résolut de 1 empêcher de faire de Rome le centre de réformes qui, sans doute, n'auraient servi qu'à augmenter le pouvoir papal. En vain le nonce apOîNtolique cherchat-il à persuader les ministres de l'empereur à accepter ce plan qui, d'après l'évcque de Fano, supprimerait les dL>sensions provoquées par les deux conciles rivaux. Charles sup[)osait, et probablement avec raison, que la curie cherchait surtout à mettre définitivement un terme à rassemblée de Trente et à faire sanctionner de nouvciui la toule-puissancc pontificale dans lÈglisc et ses privilèges pécuniaires abusifs (^). II ordonna donc aux quatre prélats de Trente de refuser l'invitation du pape, en disant qu'à son commandement ils étaient venus à Trente p>ur travailler dans un concile général au bien de la chrétienté, et iju'ils devaient maintenant attendre (]ue le concile reprit ses travaux (^). Il leur envoya la réponse toute faite, en latin, et les prélats obéissants Texpedicrent à Rome. En même temps, Charles se plaignit amèrement au nonce, et par son ambassadeur Mendoza au pape lui-même, que celui-ci eût écrit le bref de

(l) Coptes des Ucb pontificaux nu tiUiliii,il P.*checo et :\\jx cvémies de

P«ienTif. de B.irj.ijoz et dç CÎ;«laliorra. 18 juillet iô40. flUît Archiver «lu

Royaume, à Onixellc».

(*) A'cli$rhH d( h xUl canciUa : BlUuaR.XBRKCtiXR. p. 130» ('j MS. Copie de In lettre de Tempertur aux trois évéquei. 17 '»,

Archiva 4u KayaHmt,^ Uruxelles. — Leiî • J* Vim^irmf «i MtH't\ (,t

FIN DU CONCTÏ.E PE TiOLOGNE.

convocation aux quatre prélats de Trente, sans lui cri avoir donné connaissance ('),

Paul ne renoni^a pas facilement à son dessein, mais il vit bien qu'il fallait y gagner l'empereur. Dans cette intention, il se décida à un sacrifice assez pénible : il suspendit formellement et définitivement rassemblée de Bologne (17 septembre 1549), en motivant cette mesure par son intention de dresser les décrets de la réforme à Rome même. Le concile de Bologne, pendant sa durée de trente mois, n'était pas arrivé à publier un seul décret! C'était une victoire signalée pour l'empereur.

La commission des cardinaux, Cervino même, avait conseillé au pape de ne pas pousser les choses plus loin, surtout parce que la France avait dirige tous ses efforts du côté de l'Ecosse ('). Néanmoins, l'inactivité des pères de Bologne, la circonstance que le pape n'avait jamais osé déclarer légitime la translation du concile^ et enfin sa suspension — tout cela constituait une grave défaite de la papauté. Ainsi en jugèrent les partisans uitra du saint-siège, cntr 'autres le cardin il de Monte. Le parti de la réforme à Rome, ayant à sa tête le cardinal Pôle, ne fut pas moins chagriné et terrifié par la fin humiliante d'une assemblée qu il avait saluée, quatre ans auparavant, avec des espérances si vives ('). Il semblait que l'Kglise fût rrap])ée de stérilité, qu'elle mourût lentement de faiblesse sénile.

Le pape n'avait en vue que ses mesquines intrigues

('} Pallavicinî, Xï. 4, 3.

(*) Pallavicin'. XI. 5, 2.

P) Qï?mi!ib Ephtaia Fû{i^ i. IV p. 68.

àSO

DEUXIÈME ASSEMBLÉE t)E TRENTE.

et les petits avantages matériels de la cour romaineT Il fit semblant de croire que l'empereur était satisfait par ses excuses et par la susyjension du concile, et il renouvela ses ordres aux quatre prélats de Trente» en leur commandant expressément de se rendre à Rome dans un court délai. Les prélats se trouvèrent fort embarrassés devant un ordre aussi péremptoire. Ils écrivirent à l'empereur C) pour lui expliquer qu'ils se sentaient inquiètes dans leur conscience s'ils lî'obèissaient pas a Tordre de leur supérieur, puisqu'il ne contenait rien d'injuste, ils craignaient, en outrej disaient-ils, des censures sévères de la part du pape. Ils mirent à Tempereur le marché en mains: qu'il amène le pape à les tenir pour excusés ou qu'il leur permette de se rendre à Rome !

Or, Charles ne pouvait faire Ynn et ne voulait pas faire l'autre. C'était une situation semblable à celle où il s'était trouvé deux ans auparavant, à la veille de la f>rise de Plaisance. L'empereur résolut alors de ne plus ménager ce vieillard opiniâtre, de le frapper encore une fois dans ses affections personnelles et son ambition de famille. Il déclara nettement que Parme et Plaisance n'appartenaient pasà l'Eglise, qu'elles faisaient partie intégrante du duché de Milan. Au lieu de rendre Plaisance, il demandait en plus Parme, se montrant prêt à dédommager Octave Farnèse, que son grand-père, Paul III, avait investi du duché de Parme et de Plaisance : mais seulement après que le pape et le collège des cardinaux auraient cédé ces deux villes au duché de Milan dans

(*) 20 !(c}itenibrc lM9, Copie Archiva Jtt /x^yaunut ^ Bruxdicsw