I.K TAI-E HOSTILE A CBARLES-QUIKT
Cependant, depuis ijuelque^ niois la situation avait bien changée.
Lempereur avait tenu tète aux troupes nombreuses lie ses adversaires, jusqu'à ce que son année néerlandaise, forte de 20, (XX) bonimes à peu [)rès, se fût réunie à lui. Le roi Ferdinand et le duc Maurice de Saxe attaquèrent alors le pays de 1" Électeur de Saxe. A cette nouvelle, Tarniée protestante quitta l'Allemagne méridionale, tjai tout entière tomba au pouvoir de renipcreur (novembre, décembre 1545), La conquête de T Allemagne septentrionale paraissait ne faire aucun doute pour Tannée suivante.
Cette victoire de Charles-Quint était plus décisive que le pape ne l'avait attendu. Dès lors, Paul n eut plus aucune crainte des protestants allemands qu'il croyait perdus, et qui, en tout cas, étaient en hostilité irrémédiable avec r empereur. Mais Cliarles-Quint commença à lui inspirer de la peur et de la jalousie. Est-ce que, après s'être rendu maître absolu de l' Allemagne, Il n "allait pas peser d'une double force sur l'Italie et sur la papauté ? Il avait déjà institué gouverneur de Milan, Ferdinand Gonzague, ennemi acharné de la maison de Farncse ; et des difficultés sérieu>es avaient éclaté entre lui et Pierre-Louis Farnèse, fils du pape, et créé par son père duc de Parme et de Plaisance. Cependant, il serait injuste de prétendre que les motifs séculiers seuls, le soin de sa position de souverain italien ou les égards pour sa famille» eussent fait prendre au pape une position hostile en v ers Charles-Quint \ictoricux. Ce fut aussi, et peut-être pour la plus grande partie, la peur de voir tomber le saintsiège dans une dépendance complète des Habsbourgs,
PKEMIEKE ISSKMBLKK DK TKENTE.
même pour les questions de dogmes; de voir triompher les tendances rcfomiatrices de Charles-Quiiit sur le conservatisme hiérarchique, représenté par la cour romaine — ce fut cette peur qui amena Paul IH à changer de position envers l'empereur, sur le terrain tant ecclésiastique que séculier. Les intérêts des deux pouvoirs s'étaient montrés de plus en plus opposés, au concile de Trente même. L'empereur n'était point satisfait de la marche des délibérations : il blâmait qu'on fût parti d'un point de vue orthodoxe trop exclusif, sans avoir égard IX opinions des protestants ; qu on insistât sur les dogmes sans s'occuper sérieusement de la réforme. Son ministre et confident, GranvcUe, se moquait ouvertement de ces quelques évèques italiens qui voulaient dicter la loi au monde entier (}). Les Espagnols se montraient indo* ciles ; ils proposaient une série d'articles qu'ils intitulaient des censures, et qui tous étaient contraires au pouvoir papal. Les légats durent redire souvent dans leurs lettres confidentielles : qu'ils ne pouvaient se fier qu'aux Italiens. Avec leur aide, ils avaient jusqu'alors remporté la victoire à Trente. La publication des décrets sur la Justification, à la sixième session (janvier 1547), semblait à tout le monde un véritable acte d'hostilité envers l'empereur C), Et déjà l'opposition se faisait sentir aussi dans les affaires politiques.
Quelle surprise désagréable pour Charles-Quint, lorsqu'en janvier 1547, le pape non seulement rappela seii troupes de l'armée impériale» mais lui annonça, en outre, que le trésor pontifical n*était plus en mesure de lui
{«) Rahki. l^irkt, %, IV. p. 353.
(*) RiBiKtu Mimoira tTÉ&tt, t. I. p.
LA TRANSLATION
payer les subsides promis par le traité de juin 1546. L'empereur n avait-il pas violé lui-même ce traité, en cachant soigneusement le caractère religieux de la guerre, en faisant des concessions religieuses à différents Etats de Tempirc, sans l'assentiment du pape ou de son nonce? Paul fit plus encore: il refusa à Charles-Quint de mettre de nouveau à contribution TEglise d'Espagne^ dont les richesses avaient surtout entretenu jusqu'alors les armées de lempereur. Enfin, les neveux du pape, les Farnèse, commencèrent à entrer en négociations avec François 1*^ roi de France, qui malgré ses promesses solennelles du traité de Crespy, avait l'intention de mettre un terme aux progrès militaires et politiques de Charles- Quint et faisait, en effet, des préparatifs de guerre (^). Déjà ■ les deux monarques et leurs ambassadeurs échangeaient des paroles aigres-douces. L'empereur et sa sœur, la reine de Hongrie, gouvernante des Pays-Bas, armaient de leur côté. Le roi de France cherchait à former une vaste ligue contre l'empereur, avec Venise, le Danemarck et TEcosse. Dans les cours du landgrave de Hesse et de rÉlecteur de Saxe les ambassadeurs de France encourageaient les princes protestants à résister encore à Charles, en leur promettant, de la part du roi PVançois I", un subside de 40,000 écus par mois f). De cette manière le pape s'alliait, indirectement il est vrai, aux hérétiques contre Tempereur, champion de la doctrine catholique
(*) Dépêche de Mestiijiçe, atnbassaJcur fr.inçais près de Chrt ries- Quint, du 20 jtitivier 1M7; fîcctIULTZ, Geschichle Âaisêr Ftrdm&nd dts Ersien, i VI. p, 518 S5.
(•., Dépêches des différents amliassadeurs français, des mois de janvier et de février 1547; Kibier. Lettrts et Mimoires sTÈtùt (Paris 1677). l. I, p. 5«*3 ss., f^95 ss., 600, 606 ss.. 610. 613, 617 s.» 627 %^,
PREXUERE ASSEMBLEE DE TRENTE
contre les hétérodoxes ! L'empereur croyait le soupçon bien fondé, que non seulement les Français, mais aussi Pierre-Louis Farnèse et Paul II! lui-mcme eussent trempé dans la conjuration de Ficsc|ue»à Gènes, contre les Doria, amis des Espagnols (jan\'icr 1547).
Charles se montra fort irrité contre son allié infidèle» ic pape, qui menaçait de lui arracher le prix de ses victoires au moment même où il croyait le tenir entre ses mains. D déclara au nonce aj>ostolique, avec une franchise peu obligeante : que s'il ne mentionnait pas le souverain pontife dans ses manifestes et ses traités actuels, c'était parce <jue le nom dejsa Sainteté était extrêmement odieux non seulement en Allemagne, mais aussi dans beaucoup d'autres parties du monde chrétien, à cause de ses mauvaises actions (*). il annonça nettement qu'il lèverait des contributions sur le clergé d'Espagne et vendrait de^ biens ecclésiastiques, même sans le consentement du pape; car il s'agissait, dibait-il, d'une lutte contre les héréticjucb ; et qu'il y apporterait moins de scrupules que sa Sainteté n'en devrait sentir à garder, dans fl de telles circonstances, son argent en coffre, pour remployer à enrichir et à agrandir sa famille. Charles menaça ménK% pour le cas où l'on continuerait de lui opposer des difficultés, de faire sa paix et peut-être une alliance avec les protestants, et de se ** venger ainsi de ses ennemis par ses ennemis, „ d'après la parole du psalmislc
e telles déclarations, une bonne entente ciait
Après devenue
mpo:
isibic entre les deux chefs de la chrétienté.
Le pa|)e craignait surtout de voir rcm|>ereur réaliser sa
(') Por scr îiu nombre lan odiuso y no *olo en esta G^rmiiMiU tu*.* «an «n niuchAji olras partes de la Ghrisliamiad por «u» mAi.is obms. I/ci:tnpemtf h Mendoxa, il février 1547; MAuaiccBRicnHKn. p. 93*.
LA TRANSLATION
menace de venir lui-même en Itiilie pour mettre ordre aux affaires de religion. Il résolut donc de reprendre ses desseins antérieurs et d'acquiescer enfin au désir des légats, c'est-à-dire de soustraire le concile à l'inBuence de l'empereur et de ses Espagnols, en le plaidant sous l'autorité directe de la cour romaine. Cependant Paul III était trop fin politique pour donner à Charles une occasion de l'accuser personnellement devant le montle chrétien entier. Il approuva donc la proposition de Monte et de Cervino, de transférer le concile à Bolognej ville [japale, mais il leur commanda de ne pas prendre eux-mêmes cette résolution, de la faire voter plutôt par la majorité des pères assemblés à Trente C). Quelques évéqucsd'une fidélité éprouvée envers le saint-siège, qui s'étaient rendus à Venise, reçurent l'ordre de retourner sans délai à Trente(^) pour y travailler à la translation.
Un prétexte fut facilement trouvé. Dans les premières semaines de Tannée 1547, deux membres du concile et quelques serviteurs et théologiens des prélats étaient morts, conuiie cela est bien naturel dans une réunion si nombreuse de personnes, pour la plus grande [)artie avancées en âge. Les légats prétendirent immédiatement qu'une épidémie de rougeole avait éclaté a Trente, et ils firent faire une enquête détaillée, dont ils chargèrent surtout Fracastor, médecin officiel du concile. Cet homme de confiance des légats s'empressa, cela va sans dire, à constater qu'on était en présence d'un grand danger de
(') L'explication doniiée à ces événemenls pui Sarpi, livre II fp, 253 dan* l'édition originale de Londres, dtr 1C19J irst |>resque compltîtement eironétf et fanlasqvie.
(') Mf*«Dt]*M. {u 1 1 i
PKEMifcRE ASSEMBLÉE DE TRENTE.
contagion et même de peste ('), Une douzaine d'èvêques se servirent avec plaisir de ce prétexte pour quitter Trente, dont la situation éloignée et le climat peu constant «t souvent rigoureux leur étaient fort désagréables. Les légats étaient ainsi arrivés à leurs fins. Le 9 mars 1547, ils parlèrent à la congrétifation générale des ravages de l'épidémie et de la désertion irrésistible des évéques. Leur conduite fut un vrai modèle de la diplomatie fine et sans scrupule de Rome. " Nous ne voulons pas, disaient-ils» vous donner des conseils, au contraire» nous ne ferons qu'exécuter vos décisions ; nous ne nous opposerons qu'à la dissolution du concile, „ Ils savaient bien que la majorité était déjà gagnée à l'idée de quitter le TyroL La dernière phrase.celle qui repoussait la dissolution, pouvait même <ître citée comme un mérite spécial aux yeux de l'empereur (*), Ce que les légats avaient prévu, se réalisa entièrement, Madruzzo,évêque de Trente,ne pouvait plus y contredire, car, fatigué de se voir continuellement en butte aux attaques malveillantes des légats, il s'abstenait depuis longtemps de paraître dans l'assemblée. En vain les prélats impériaui, sous la direction de Pacheco, s'opposèrentils à la translation. En vain les médecins de Trente nièrent-ils, en sappuyant sur la statistique, l'existence de répidémie. La majorité papale marcha avec unanimité et avec une grande rapidité vers le but ()u on lui avait
(•} Kaymai.»! lui-même, malgré son entier dévouement cnsen U cowf romnine, dit expressément : Teslimonta (4e morbo) rebta sunt Kracii«toti et Ealdultii medicorum, qute ex magiia parte fuisie fAlUciai secutus remm exitu» cumprobâvit, — Meiuinia, iiiiibnssndeur de Tempereur à Rome, accuse ouvertement les légats, en éciivnnJ îi son maître . Puede iter crrta V. M* de que los legatos unduvîcron ^ccrclamente habbndo y iul>oniàiMlo à los obispos corne à lo* mcdioûs; Ra^tk!, IVerke, I. IV. p. 361.
(•) Le* documents concemnnt Ia translation du concile à BolO|ne »e Iftïuvent chez Li PLAT, U UI. p. î>b4 sa.
LA TRANSLATION
dé:
Il fallait se hâter afin
fût
: 1 empereur
renseigné de ce qui se passait à Trente et n'eût pas le temps d*eniployer les grands moyens contre ce coup de main de Rome. Les légats étaient entourés d'une garde fidèle de quinze à seize évéques, tous payés et pensionnés par le trésor pontifical (^), — et c'était là presqu un tiers des prélats présents. Ils s écrièrent qu*on ne pouvait pas mettre sur le même rang un savant célèbre comme Fracastor et les ** médecins à la douzaine „ de Trente. Le 1 1 mars, en huitième session publique, la translation dans l'Etat pontifical fut \otée par38 voix contre 14 opposants et 4 abstentions (^). Les légats soulevèrent un peu le masque dont ils s'étaient couverts jusqu'alors, en proposant comme lieu de réunion la ville papale de Bologne; il va sans dire que ce conseil fut adopté par la majorité docile, qui résolut qu'on y tiendrait déjà la session publi<|ue, fixée au 21 avril. Les légats avaient été tellement sûrs de fcur succès qu'ils avaient tout préparé pour le départ et se trouvaient à même de Teffectuer dès le jour suivant, 12 mars. Leurs partisans les suivirent aussi vite que possible; ils avaient paru déjà à la session en habits de voyage, pendant qu'on sellait leurs chevaux dans la rue (^). ** A Bologne, nous sommes passés de l'esclavage d'Egypte à la terre promise, „ c'est ainsi qu'un des leurs s'exprime en triom]>hant, quelques mois plus tard (*). Ce[>endant, Pacheco et les evéques impériaux restèrent à Trente, comnie Charles le leur avait commandé depuis longtemps. Un véritable schisme s'était produit dans le concile !
(') Lmr liste se trouve Aam CâLKHZio. j», 29 S5.
f") Sarpi. p. 2/^2. ajoute ces tlemiêres tout simplement .lux voix négatives !
(•j Jifumai de Laurent PraTANUS, p. 30,
(*) BAtuzg-MAJtitt. t. m. Appendice p. 145,