L*<)PP)S1TI0N

pères „ (*). Kvidemment les légats cherchaient à traîner en longueur les délibérations pour éviter une décision des points concernant l'institution de Tépiscopat et la résidence. Cette conduite fut couronnée à la fin d'un succès complet. Les adversaires, cependant, s'apercevaient bien du véritable but des légats. L*archevt^que de Grenade et l'évêque de Ségovie. dans des lettres adressées au marquis de Pescaire, se plaignent amèrement 4JIJC le paj>e ne voulait pas de décision et que les légats opprimaient la liberté des délibérations ('). Et ce grief n'était que trop fondé, Vers le milieu de janvier, les congrégations générales cessèrent complètement, parce que dans aucune des deux grandes questions pendantes on ne pouvait arriver à un accord. Pour avoir l'air de faire quelque chose, on institua une commission chargée de délibérer sur la question de résidence. Mais quelques jours après, le cardinal de Lorraine y déclara que les agissements de la commission étaient tellement scandaleux qu'il ne prendrait plus part à ses séances, n'ayant pas cr*vie d'y ruiner l'autorité de son nom (^). Et pendant que les délibérations officielles languissaient ainsi sans espoir d'amélioration, de nombreuses assemblées privées se formaient qui ne faisaient que fomenter rintrigue et la discorde. * Au concile, tout est sens dessus dessous ! ^ c'est ainsi que l'archevêque de Prague s'exprime dans une de ses dépêches à l'empereur. (*).

P) Palkotto. p. 642,

(») RAYXALDf ;iri. nn. 1562. tir. 103.

(•J Nie. Ï'salmjeits, p. 11 fi.

(*) n.i I^"- f.nii.^, 1563; BucHOLTî. 1. IX. p. 681,