Om)r. cité, p. 1^9 et append. I, p. 216 et suiv

2. Hadrien l ajoute d'ordinaire et Langobardorum ac palricius Romanor«/n (Lettre à l'cvêque Egila, Codex CaroL, 97, p. 648 et toutes les adresses faites au roi). Il se peut qu'en copiant une lettre authentique, l'interpolaleur ait abrégé cette formule qui n'avait plus de sens au IX' siècle. Un faussaire de ce temps n'eut sans doute pas écrit « rex Francorum » à propos de Charlemagne. Hincmar ne lui attribue jamais ce litre (cf. Qax exseqni debeat episcopiis, Migne, t. CXXV,col. 1090; De villa Novlliaco, col. 1121 et suiv.). Dans la partie de la lettre qui est certainement l'œuvre d'un faussaire, on trouve seulement Karolam.

3. On lit dans une lettre de Zacharie amabilis monachus (Epist., t. III, p. 467). Les lettres d'Etienne 11, de Paul t et d'Hadrien I renferment très souvent l'épithètc, appliquée en particulier à Fulrade, de Deo amabilis abbas (Codex CaroL, 11, p. 5o5-5o7 ; 17, p. 5iC ; 65, p. 598). On verra plus loin (p. 339, n. 6) qu'Hincmar, l'auteur présumé du faux privilège inséré dans la lettre d'Hadrien, donne habituellement à Fulrade la qualité d'archichapelain.

4. L'expression archipresbiter est usitée à Rome au vnr siècle, cf. Acta syn. ronianœ, 7^5 : «. archipresbiter tituli sanctœ Susannœ » fEpist., t. Ilï,p. 322). Le pape Hadrien donne précisément à Fulrade le titre pompeux d'arcfiipresbiler dans une bulle de novembre 782, par laquelle il lui accorde jouissance d'un hôpital à Rome (J. VV., 2^35 ; Baluze, MiscelL, t. VII, p. 120) ; ici il ajoute l'indication vague que Fulrade est archiprétre en Francia, de même que des textes romains antérieurs de peu d'années, entre autres une leltre du même pontife, signalent un nrcliiepiscopiis GalUarum (cf. La Hiérarchie épisc., p. 07, n. 2 ; p. 59, n. 6.)

.'). pallium secundum consuetudinem libi transmisisse... — ut pallium illi secundum consuetudinen) Iransmittamus.

Palloum... juxla anliquam consuotudinom fralcrnitati tuii* Iransmisimus — ex more transmisimus {Liber diiirniis, 4.'), /4O, éd. de Rorière. p. 7O et 83 j.

[33 1] LV LETTRE INTERPOLEE d'h VDRIEX I V TILPIN 9

« Ermenberto... arcliicpiscopus conslitutus in mctropolitanam civitatem quae Bituricas cognominatur ^ ». Les ressemblances de forme qu'on note entre les parties extrêmes et le corps du document, tel que l'a conservé Flodoard, n'en prouvent pas l'unité organique, car le rédacteur des textes insérés au milieu de la lettre authentique a pu faire à celleci des emprunts-. Au reste en la copiant, l'interpolateur y a peut-être introduit quelque expression de son cru^.

Un tel document ne renferme aucune donnée qu'un faussaire rémois ait eu intérêt à produire ^. Les renseignements qu'on trouve ici sont corroborés par d'autres témoignages. Le fait que Tilpina reçu d'Hadrien I le pallium nous est connu par ailleurs : Flodoard a eu sous les yeux la lettre par laquelle ce pape annonçait à Charlemagne qu'il envoyait le pallium à Tilpin, comme le roi le lui avait demandé^. Il