CLV
A une des audiences du procès, la présence du roi Jean est indiquée par ces mots : « Ipsis partibus in curia nostra, Nobis ad hoc présente, ad plénum auditis et in arreslo apunctatis.... - (Ibid.)
comte de Beaumont, avait arrêté Hugues de Feuilley, dit le Lai^e, clerc, sans motif et sans procès régulier, le condamna à avoir le poing coupé. En entendant cette terrible sentence, le malheureux, pleurant amèrement et gémissant, se jeta à genoux et demanda seulement qu'on lui coupât le poing gauche. Jean de Croix, sans tenir compte de cette prière, lui fit couper le poing droit à la jointure de la main et du bras en trois coups pour augmenter la douleur, et cela en présence d*une grande multitude de peuple. Jean de Croix n'en avait pas moins obtenu des lettres de rémission qui compliquaient l'affaire, car l'arrêt, si long qu'il fût, (22 pages) ne prescrivit qu'une nouvelle enquête sur cette barbarie ^ A la même époque Etienne de Musigny comparait devant le dauphin Charles de Normandie, les gens du Parlement et du Grand Conseil, comme coupable d'une barbarie pire encore. Les frères Pierre et Odet le Châtellenez de Dijon, plaidant devant les gouverneurs du duché de Bourgogne, avaient appelé au roi et se trouvaient par là même en sa sauvegarde. Etienne de Musigny, en dépit d'un assurément, envahit avec ses complices la maison des frères Pierre et Odet. Celui-ci était clerc, non marié. Les assaillants le criblent de blessures,rattachent sur un cheval comme un voleur, le promènent par la ville et l'emmènent au château de Brageye. En vain réclamait-il son privilège de cléricature : on l'enferma dans une dure prison et on le soumit à diverses sortes de tourments, « horribles et cruels », dit le texte même de l'arrêt : on lui fît subir tant de privations, de douleurs, de misères, qu'il faillit mourir *. Le châtelain présent à cette scène n'avait pu supporter cet affreux spectacle : il était sorti de la chambre de torture; dans la cour la voix lamentable du malheureux arrivait
1. « ... Quod idem terribile judicium idem Hugo audiens eo solum quod eumdem Johannem amarè flendo et gemendo flexis genibus humiiiter rogaverat quod ex que ejus judicium exequi pungnum suum sioistrum faceret amputari, ipse Johannes in sua tyrannia perseverans, pungnum ejus dextrum in junctura manus et brachii tribus iclibus ad hoc ut majores dolores et tormenta pateretur jusserat atque fecerat palam et publiée populi multitudine copiosa ibidem convocata et existente in sua presentia amputari. % (Collect. Lamoignon, Reg. crim., 325, p. 2189, reg. de la Tourn., VHl, r 34, 23 juin 1357).
2. • diversorum tormentorum quœstionibus et gehinis horribilibus et crude- Ussimis quœstionaverat et etiam tantas penurias, dolores et miserias pati fecerat quod Yi hujus modi tormentorum, penuriarum, dolorum et miseriarum in dictis carceribus fere ezpiraverat... » Collect. Lamoignon, Registres criminels, vol. 325, p. 2133, reg. de la Tourn., VII, f 342, 20 févr. 1356 (1357).
jusqu'à lui si bien qu*ému il rentra, se jeta aux pieds d*Etienne de Musigny, le suppliant de ne point continuer cette torture jusqu'à plus ample injonction du duc de Boui^ogne; il offrait même cent florins d'or. Etienne répondit ironiquement qu'il n'en ferait rien et qu'avant de se coucher il verrait Odet mourir. Il ordonna expressément au châtelain et à ses sergents de prendre ledit Odet et de le mettre à mort, les assurant qu'il les garantissait contre tout recours et qu'il prenait tout sur lui. Odet fut, les mains et les pieds liés, mis dans un sac et noyé dans une rivière en présence d'une grande multitude de peuple qui croyait assister à une exécution régulière. La protection qui couvrait Etienne de Musigny était sans doute bien haute, car il ne fut condamné qu'à la détention au Châtelet et à la privation de tout office ^
Même sous Charles Y, le Parlement a fort à faire pour réprimer les procédures illégales et cruelles. Adam d'Ay, sergent d'armes du roi, a été arrêté par Jean le Boursier, ancien bailli du feu duc d'Orléans. Par haine, sans motif raisonnable, sans information, le bailli mit ce malheureux à la torture < moult vilainement > si bien que le patient resta blessé à un bras. Le bailli lui-même lui jetait Teau en la bouche et lui mit « un estranguillon » en la bouche si fort qu'il lui brisa une dent; il manda le bourreau pour le faire mourir, et ce ne fut qu'à prix d'argent que la femme d'Adam obtint sa délivrance '. Pour se justifier, le bailli chargea Adam de toutes sortes de crimes et voulait le faire passer pour un traître qui aurait été cause de la prise de la ville d'Epernay. Il soutenait l'avoir < questionné courtoisement », comme si ces deux mots ne juraient pas ensemble! Le procureur du roi demanda si le Boursier prétendait formellement avoir emprisonné et torturé Adam pour le crime de lèse-majesté (c'était là un souvenir du droit romain). Boursier répondit : oui. Le procureur lui demanda si l'interlocutoire en vertu de laquelle la torture avait été appliquée,