Essai de Bestit., p. 319 (1270). Olim, t. I, p

Deux fiefs séparés sont donnés par le roi à un même homme à condition d*un seul hommage lige : dans Tun il y a un moulin, dans l'autre il n*y en a pas. Le nouveau propriétaire voulut obliger les habitants de l'autre fief à venir moudre au moulin du premier : le Parlement lui donna tort *. Les frères de l'hôpital à Fiefes sont libres de moudre au moulin seigneurial, mais le Parlement leur défend de transporter dans aucune autre de leurs maisons de la farine de cette mouture ou du pain cuit avec cette farine. Cependant on leur permet les aumônes de pain qui rentrent dans les devoirs de cette maison religieuse '. Guillaume de Longvala fait construire à Harbonnières un moulin < dans la bannière » du roi : on supprime cette concurrence, le moulin sera démoli '. Le roi, de son côté, ne se gène point pour bâtir des moulins. Guillaume Freutal se plaint du dommage que lui cause la construction d'un nouveau moulin du roi : les banniers y étaient reçus. On lui accorda de percevoir, dans le moulin du roi, le mèjne droit que dans ses moulins : il tiendra cet avantage en G.ef ^. Thibaut de Nanteuil fait reconnaître son droit de construire un moulin dans sa terre où il avait toute justice. Le maire et les jurés de Crépy s'y opposaient parce que ce moulin ferait du tort à ceux du roi qu'ils tenaient à ferme *. Les moines de Royaumont se plaignent que Pierre de Braele a fait construire un moulin à vent au préjudice des leurs; comme l'intérêt du roi n'est pas engagé, ils n'obtiennent pas du Parlement la suppression demandée *. Roger de Praeres avait reçu de Robert, comte de Meulant, exemption du droit de mouture pour une maison de Beaumont-le-Roger, or il l'a louée à son boulanger : ce locataire sera soumis au droit de mouture, car l'exemption était personnelle à Roger de Beaumont^.

1. Moulins (suite). — {Essai de Restii., n° 110 [1272]. — Olim, t. I, p. 901, u.)