Esxai de ResiiL, 723 A et 723 B (textes latins

3. Journal du Parlement adressé par ses procureurs au duc d'Aquitaine (Original. Record office, Cbancery miscellaneous Portfolios viii, n*" 1284 (Inédit, publié par Langlois, Textes, p. 145-149, n'* cm).

Ils attaquent alors la citation, incomplète, disaient-ils, car elle ne portait pas la mention de « défaute de droit ». Les adversaires ne demandent pas mieux que de discuter ce point. Les procureurs du roi d'Angleterre s'aperçoivent alors qu'ils font leur jeu et leur fournissent des occasions de gagner du temps. Ils se ravisent, ils acceptent la citation comme correcte. Le Parlement appointe les deux parties c à mettre leurs faits par écrit ». Juste à ce moment la session est suspendue parce que le roi de France s'en va à Bayonne où il devait avoir une entrevue avec le roi de Gastille. La Cour n'en décida pas moins que les articles seraient « concordes », des auditeurs nommés : ce fut l'évêque de Paris et Renaud Barbou, qui assignèrent les parties à comparaître au Temple à Paris. Or le procureur et les autres gens de la commune, autre ruse, avaient quitté Paris avant l'assignation. Les procureurs du roi d'Angleterre firent de même pour accompagner le roi de France. Le procès en resta là pour le moment. Quand fut-il repris? Peu nous importe. Après celui-là en venaient d^autres et quatre ans plus tard ils faisaient place aux armes.

Dans le port de Bayonne, des matelots et des marchands normands furent assaillis par les marins anglais, massacrés en grand nombre, leurs marchandises saisies, leurs navires brisés. Ce fut le commencement d'une guerre entre les marins des deux nations. Elle gagna le port de la Rochelle. Philippe le Bel, ne pouvant résister sur mer, reprit l'avantage sur terre. Ses hommes d'armes s'emparèrent de Bordeaux, occupèrent TAgenais, le Quercy, le Limousin, le Périgord, provinces anglaises (1293). Tous ces détails sont donnés par l'arrêt fameux d'où est venu aux premiers registres du Parlement le nom à'Olim; arrêt global, sorte d'ultimatum énumérant tous les griefs du roi de France * et les victimes des violences anglaises : Gombaud de Tyran, Bernard de Romhan, André de Boysac et autres chassés de leurs héritages, mutilés même, comme Garsie, pendus comme Arnaud des Bordes,

1. Olim^ t. Il, p. 3-8, I (1293). — Cet arrêt est suivi de Tassignation en forme envoyée au roi d'Angleterre et qui relate, dans les mêmes termes, tous les griefs du roi de France, p. 9-19. — Rymer a publié la citation du roi d'Angleterre, duc de Guyenne, au Parlement de Paris (1293), les lettres ordonnant aux officiers du roi d'Angleterre de remettre la saisine du duché de Guyenne au roi de France. Lettres ordonnant de remettre au roi de France 20 officiers désignés, etc. (Acla publica, t. n, p. 617.)

Bernard Pellicier et Fromage, dans la bouche desquels on mit des baillons pour les empêcher de renouveler leurs appels au roi de France. Le Parlement n*omet aucune des persécutions dirigées contre les notaires auxquels on défendait, sous peine de mort, de rédiger des actes d*appel ; reproche les tortures infligées à maître Raymond de Locasson, avocat d*Agenais, qui soutenait la légitimité des appels au roi de France ; dénonce la haine qui animait les Anglais contre les Français. Des Normands habitant Bordeaux depuis dix ans avaient été tués « uniquement parce qu'ils parlaient français ». L'un d'eux avait même été coupé en morceaux qu*on jeta à l'eau. Un sergent royal avait eu la main amputée. Les Anglais avaient attiré traîtreusement quatre hommes occupés sur un bateau pour le service du roi de France et les avaient décapités en criant : « Que ce soit au mépris du roi de France et de Chariot son frère ! » Le château de Buzet, placé sous la garde royale, fut dévasté et brûlé ; au château de GuiUier deux sergents de garde furent pendus. Une proclamation publique avait interdit les appels au roi de France et intimé à tous ceux qui voulaient prendre son parti, de quitter le duché sous peine de mort. Un noble au service d'un maréchal du roi, envoyé en mission, fut décapité et jeté à l'eau. Un notaire, le châtelain de Castel-Sarrazin et deux sergents chaînés de porter des lettres à Jean de Saint-Jean, lieutenant du roi d'Angleterre, furent arrachés de leur hôtel, enfermés avec des assassins, enlevés de nuit, livrés à des mariniers qui les traînèrent dans la vase jusqu'à un bateau où on les retint prisonniers neuf jours. Pour tant d'odieux méfaits et autres excès de ses officiers, le roi d'Angleterre était cité à comparaître en personne au Parlement de Paris (novembre 1293). Edouard P% qui sentait remuer le pays de Galles â peine dompté et l'Ecosse à peine devenue vassale, n'osa ni obéir, ni désobéir; il négocia, signa un traité secret, livra, par formalité, son duché de Guyenne qui devait lui être rendu au bout de quarante jours. Mais Philippe le Bel, dès qu'il a sous la dent le fruit défendu, ne résiste pas à la tentation d'y mordre. Edouard proteste. Philippe, sur de nouveaux griefs S l'assigne encore deux fois au Parlement (mai et juil-

I. « Âpprisia facta inter abbatem sancti Benedicti Ploriacensis et regem ÀDglie, super eo quod diclus abbas dicit quod gcntes régis Anglie ipsum de novo inipe-

let 1293). Trop sage pour se rendre à ces citations, trop embarrassé dans son île pour y résister, Edouard laissa prononcer une confiscation déjà à moitié exécutée par surprise. A la grande joie de Philippe, il faisait défaut au champ de bataille comme au Parlement. Mais Edouard suscitait d*autres ennemis au roi de France : le comte de Flandre, Tempereur d'Allemagne, les comtes de Bar, de Brabant, de Hollande, le duc de Bretagne. Philippe s*en délivra, triomphant par ses chevaliers du comte de Flandre et du comte de Bar, écartant à prix d*or l'empereur d'Allemagne et le duc de Bretagne par quelques concessions. Edouard, obligé d'aller en Ecosse combattre le redoutable chef national, Wallace, conclut une trêve avec Philippe, soumit son différend à l'arbitrage du pape Boniface YIII, puis signa la paix de Mon treuil (1299). Il épousait la sœur, il faisait épouser à son fils Isabelle, fille de Philippe le Bel; il laissait au roi de France Ja plus grande partie de la Guyenne destinée à devenir Tapanage des enfants qui naîtraient de ce mariage. Union que Philippe avait le droit d'estimer un acte d'habile politique et qui, par suite d'événements bien capables de confondre l'orgueil des prévisions humaines, devait être la cause d'une recrudescence terrible des guerres entre l'Angleterre et la France, restées jusqu'alors féodales et transformées dès lors en guerres nationales.

Edouard II, qui succéda à Edouard P' en 1307, sans le rem* placer, était le gendre de Philippe le Bel. Le triste époux de l'altiëre et perfide Isabelle de France crut naïvement que son beau-père aurait quelque considération pour les requêtes qu'il lui adressait au sujet des difficultés sans cesse renaissantes en Guyenne pour les appels *. Avec un ton tout paternel, Philippe y

diunt in possessione justicie quam dixit se habere in villa de Régula (La Réole, Gironde), adnullata est quia non fuerunt vocati illi quorum intererat et qui erant Yocandi. » {Essai de Restit., n° 849 [1293].)

1. Les violences continuaient. Bernard de Piru, habitant de Bayonne, se plaint que les gens du roi d'Angleterre, le maire et la commune de Bayonne ont brûlé, détruit ses maisons : « destruxerunt, combuxerunt et spoliaverunt indebitë et injuste omnes domos lapideas et ligneas dicti Bernardi et omnia alia bona sua irreparabiliter dissiparunt ». {Olim, t. III, p. 795, lxxx [1312].)

Pierre de Lavardacum a appelé au roi de France. Les officiers anglais attaquent ses châteaux, « plures homines et mulieres ceperant et captos secum duxerant et duos de hominibus ipsis interfecerant, et etiam mille capita animalium ipsius et hominum suorum rapuerant... » {Olim, t. III, p. 1029, 1033, lxxx [1315].)

répondait presque toujours par des refus. Des documents curieux nous ont conservé quelques-uns de ces dialogues singuliers qui reproduisaient, en somme, les mêmes griefs, les mêmes décisions que les articles déjà débattus au temps d*Edouard P'^ Nous ne les répéterons point. La querelle resta entière sous les trois fils de Philippe le Bel et les Olim racontent les mêmes violences des officiers anglais en Guyenne : expulsion de Geoffroi Rudel *, seigneur de Blaye, chassé de son château ; attentats contre le sire de Montclar ' ; meurtre de Bernard de Devesia, dont le fils ne pou* vait obtenir justice*; châteaux d*Amal de Noailles brûlés parce qu*Arnal avait appelé au roi de France '; attaque de la maison de la dame Aude de Tirant qui est traitée de la manière la plus inhumaine *. Le roi d'Angleterre reconnaît toujours, en théorie, et repousse, en pratique, la supériorité du Parlement de Paris. Il ruse avec Taide de ses procureurs. Il intimide par ses sénéchaux les appelants» Les procès se succèdent ainsi sous Philippe YI de

Valois et sous Edouard III. Ils se seraient éternisés si les chevaliers français n'avaient pris la place des procureurs et, rencontrant cette fois dans Edouard III un adversaire autrement redoutable qu'Edouard P', n'avaient, dans leur folle bravoure, couru, de gaieté de cœur, à d'affreux désastres.

1. Requête des représentants d'Edouard II à Philippe le Bel, vers 43 fO, dans ChampoUion-Figeac. — Lettres de rois et reines, t. II, p. 39. — Langlois, Textes, p. 187,

n'cx

2. Arrêts relatifs au roi d'Angleterre (suite). — {Actes du Pari,, 4749 [1317].)