‹ Les origines du théâtre moderne; ou, Histoire du génie dramatique depuis le 1er jusqu'au 16e sìecle, précédée d'une introd. contenant des études sur les origines du théâtre antiqueChapitre 252 sur 311 · PANTOMIMES OBSCÈNES ET SANGUINAIRES · texte numérisé non relu

PANTOMIMES OBSCÈNES ET SANGUINAIRES

reparut à Athènes dans le rôle d'Electre de la tragédie de Sophocle. Mais plus fidèle à sa douleur qu'à son art, il crut pouvoir, dans la fameuse scène de l'urne, apporter dans ses bras les cendres de son fils. Il fit retentir toute la scène non pas de cris et de gémissements simulés , mais de pleurs et de lamentations véritables (1). Je dois faire remarquer qu'en cette occasion l'objet réel que Polus tenait dans ses bras était destiné à agir sur sa propre sensibilité, et non sur celle des spectateurs; ceux-ci dans cette urne si passionnément étreinte ne voyaient que l'urne d'Oreste. L'acteur cherchait dans ce monument réel une inspiration de douleur plus profonde.

La préférence que les Romains donnaient à la réalité sur la fiction, poussa violemment le drame italique et surtout la pantomime contre deux bien déplorables écueils , la barbarie et l'obscénité portées à un degré vraiment incroyable.

Léda se livrant sur la scène aux caresses du cygne adultère , et Pasiphaé cédant aux étreintes du taureau crétois , donnent une idée suffisante des réalités lascives que se permettaient les pantomimes.

Les Romains furent encore plus avides de réalités sanguinaires. Ils se plurent, comme je l'ai montré, à souiller par des meurtres réels le dénoûment de leurs drames. Juvénal blâmant Lentulus de ce qu'un homme de sa naissance jouait sur la scène le rôle du brigand Laurcolus qui, dans la pièce de Catulle, périssait sur une potence, s'écrie dans un transport d'indignation peu raisonnable : « Judiccme, diq- >ms vira entre (2). » Cette cruelle hyperbole semble avoir < ilé

(i) Aul. Gell. , lib. VII , cap- 5.

(n) Jtivena). , Sat. VIII, y. i<S8.

entendue de Domitien. Au lieu du mannequin qu'on clouait sur la croix dans cette pièce , il voulut qu'on y attachât un homme vivant et qu'on le fit dévorer par un ours(i). A la même époque on transforma en un horrible spectacle le trait mémorable de Scévola. Un malheureux condamné fut obligé , sous peine de mort , de se brûler la main aux flammes d'un foyer , et il soutint cette épreuve avec une constance héroïque (2). C'est peut-être par une ironie sanglante contre l'abominable réalité de ces dénoûments , qu'un poëte grec, adressant une épigramme à un célèbre pantomime , le loue de la manière dont il s'est acquitté de tous ses rôles. « Tu n'as laissé, ajoute-t-il , qu'une petite chose à désirer dans celui de Canace, tu ne t'es pas tué tout de bon au dénoûment (3) » .

Il ne faut pa9 croire , cependant , que ce fussent des acteurs de profession et surtout les comédiens chargés des premiers rôles , qu'on mît ainsi à mort dans l'intérêt de la vraisemblance et d'une plus parfaite exactitude historique. Des condamnés à mort, « nocentes erogandi(A)> » étaient chargés de cette triste conclusion des spectacles (5). A la place du pantomime qui venait de jouer Hercule furieux on plaçait sur le bûcher un criminel qu'on revêtait du

(i) Martial., De spectac. , Epigr. 7. — Cf. Tertull. , Advers. y alen lin. , cap. i\.

(2) Martial., lib. VIJI, Epigr. jo , cl lib. X , Epigr. ^5.

(3) Lucillius , Epigr. 82 , ap. Jacobs , Antholog, , t. III , p. 4<J , et Animadv. , t. II , pars 2a , p. 4cp-

(4) Tertull. , De speclac. , cap. 12.

(5) « Deos vestros sa^pe noxii induunt » a dit Ici tullien. Apologet. , c;ip. i5,

Page 1