Le texte dans Pribram, p. 99 et
3. M. de Saint -Aulaire, de Vienne, à M. de Selves, janvier 1912.
4. Son état était désespéré le 23 janvier. Il mourut le 17 février 1912 (M. Crozier à M. Poincaré).
Je ne voudrais employer aucune expression qui dépassât ma pensée, écrit notre ambassadeur, je dirai que c'est une nature un peu féminine. En cas de crise, il saura louvoyer assez habilement. Mais il ne donnera pas le vigoureux coup de barre qui pourrait être nécessaire pour éviter une catastrophe'.
Or, la crise qui devait amener cette catastrophe était ouverte. Malgré ses déclarations pacifiques, le comte Berchtold qui la voyait se développer par la poussée italienne contre la Turquie et par certaines intrigues du cabinet romain en Macédoine, disait aux Délégations en septembre 1912 : « La tension politique qui règne dans les Balkans nous oblige cependant — nos intérêts étant en jeu — à nous tenir prêts sur terre et sur mer. » A aucun prix, le comte Berchtold ne voulait abandonner ce qu'avec son prédécesseur il appelait les intérêts de la monarchie, la participation la plus large, et presque exclusive, de l'Autriche aux affaires balkaniques.
L'Autriche, disait avec clairvoyance notre Consul général à Pesth, pense au i3artage de la Turquie. L'occasion lui paraît bonne pour une nouvelle étape qui serait l'Albanie, et de cette façon, par Monastir, la route de Salonique. C'est l'œuvre à Vienne de certains militaires austro -hongrois. Nul doute qu'on ait accordé au roi Ferdinand de Bulgarie des promesses povu' la Macédoine. On comble la Roumanie d'amabilités, en lui faisant espérer le quadrilatère bulgare '.
Il importe de noter ces prévisions, antérieures de deux mois à la prise d'armes générale des nations balkanic[ues. Tous nos agents en Orient les formulaient à cette époque, notre représentant à Sofia, comme celui de Budapest :
LTn accroissement d'audace, un renouveau d'activité chez les agents hongrois, voilà la conséquence qu'on peut craindre de la mort du comte d'Aehrenthal, et de l'arrivée au pouvoir du comte Berchtold. Défendra-t-il aux officiers du corps d'occupation en Bosnie, aux agents austro -hongrois à Belgrade de continuer leurs manœuvres policières et de conserver leur attitude insolente et provocatrice avec les Serbes, aux consuls et missiomiaires d'Albanie et de Macédoine de poursuivre leurs dangereuses intrigues contre les Turcs ^ ?
L M. Crozier à M. Poiucaré, 13 février 1912.
2. M. de Fontenay à M. Poiiicaré, 22 fé\Tier et 27 juillet 1912.