juin

nuit du 30 juin de douze conspirateurs envoyés les uns après les autres de Belgrade dans la direction de Vienne. » M. de Bethmann-Hollweg déclara qu'il fallait éviter d'exposer en pays étranger la personne de l'Empereur.

Les propos de l'Empereur lui-même qui heureusement ont été consignés de sa main même sur les dépêches de ses agents, révèlent à la première nouvelle de l'attentat ou le 1^^ juillet, une résolution qui ne changera plus, de faire payer aux Serbes, aux Russes l'événement du 29 juin. « Oui, oui, écrit Guillaume II, les vrais coupables, ce sont le Serbentum, le Slaventum. — Il faut en finir avec les Serbes, maintenant ou jamais. »

Le 5 juillet, il recevait à son château les envoyés de l'Empereur d'Autriche, les comtes Szoegyény et Hoyos. Leur maître ne les envoyait pas seulement à Berlin pour exprimer le regret que Guillaume II n'eût pas assisté aux funérailles de l'archiduc. Ce que François-Joseph regrettait surtout, c'était de n'avoir pu exposer à l'Empereur de vive voix le programme d'action qu'il développait dans la lettre confiée à ses ambassadeurs '. Qui sait si l'Empereur d'Allemagne n'avait pas préféré cet échange de lettres à une visite officielle à Vienne, qui ne lui eût pas permis de demeurer maître de son secret au même point? Le bruit vint jusqu'à Londres que, dans son émotion, Guillaume II « aurait donné au sujet de la Serbie une sorte de blanc-seing à l'Autriche, qui en abuserait " ». Il allait le donner en effet dans sa réponse à François-Joseph, mais il désirait qu'on ne le sût pas. L'accord était réglé, peut-être même avant le 5 juillet, et sans doute plus tôt \ L'Allemagne devait se garder le moyen d'en décliner devant l'Europe la responsabilité.

(( A Vienne, on fut surpris, et même peut-être désagréablement, disait M. Zimmermann au comte de Lerchenfeld

1. Lettre de François-Joseph à Guillaume II, remise le 5 juillet {Prccédeniment citée).

2. M. de Fleuriau à M. Bienvenu-Martin, Londres, 27 juillet, 7 h. 27 {Docutncnt Inédit).

3. Au premier moment, M. de Tschirschky avait cru devoir mettre en garde le Gouvernement autrichien contre des décisions précipitées, et conseillé, avant de présenter un ultimatum à Belgrade, qu'on s'assiu"ât de la Roumanie et de l'Italie. « Sans doute, il faut s'en assurer. C'est là une vérité de La Pallice, écrivit l'Empereiu-. Mais qui a donné ces instructions à Tschirschky ? C'est trop absurde ! Cela ne le regarde pas, c'est affaire à l'Autriche seule de savoir ce qu'il y a à faire. Si cela tourne mal, on dira que l'Allemagne 7i'a pas voulu. S'il vous plaît, que Tschirschky reprenne son bon sen,s\ » Le î-eproche sous cette forme ne valait-il pas un ordre?

de l'adhésion aussi complète de Berlin ' » ; on regrettait presque que la Prusse ne donnât pas des conseils de prudence et ne recommandât pas la réserve. L'aveu allemand, qu'il importe d'enregistrer, établit presque certainement qu'à Berlin, l'Empereur et ses ministres n'attendaient que le geste de François-Joseph. La réponse de Guillaume II n'avait rierî d'intime, puisqu'elle était précédée d'une lettre du Chancelier à M. de Tschirschky, du 6 juillet :

L'ambassadeur austro-hongrois a présenté à Sa Majesté hier, une lettre autographe et intime de l'Empereur François-Joseph, qui nous expose la situation présente du point de vue austro -hongrois, et développe les mesures envisagées du côté de Vienne. Une copie en est adressée à Votre Excellence. J'ai répondu aujourd'hui au comte Szoegyény, par ordre de l'Empereur, que Sa Majesté est reconnaissante à l'Empereur François-Joseph de sa lettre et désire lui répondre personnellement. Cependant Sa Majesté ne voudrait pas tarder à affirmer qu'elle aussi ne se dissimule pas le danger que fait courir à l'Autriche et par suite à la Triple Alliance, l'action panslave en Russie et en Serbie.

Bien que Sa Majesté, comme on sait, n'ait pas une confiance absolue dans la Bulgarie et son souverain et qu'elle inclùae naturellement plutôt vers sa vieille alliée la Roumanie et son prince, un HohenzoUern, elle comprend cependant que l'Empereur, considérant l'attitude de la Roumanie, et le danger de voir se constituer une nouvelle ligue balkanique dont la pointe soit tout droit dirigée contre la monarchie danubienne, souhaite de rattacher la Bulgarie à la Triple Alliance. En conséquence. Sa Majesté enverra des instructions à son ministre à Sofia pour qu'il donne aux démarches dirigées en ce sens par l'envoyé autrichien l'appui qu'il réclame. En plus. Sa Majesté, selon les suggestions de l'Empereur, fera tous ses efforts en Roumanie pour amener le Roi Cari à remplir ses devoirs d'allié, à se dégager de la Serbie et à réprimer l'agitation roumaine dirigée contre l'Autriche-Hongrie. En ce qui concerne enfin la Serbie, Sa Majesté pourrait naturellement ne pas prendre position dans les questions htigieuses qui la séparent de l'Autriche-Hongrie. Mais l'Empereur François- Joseph peut compter que Sa Majesté, en raison de son devoir d'alliance et de sa vieille amitié, se tiendra fidèlement aux côtés de l'Autriche-Hongrie ^

Cette lettre informait l'ambassadeur à Vienne des résolutions de son maître, au cas où l'Empereur d'Autriche ne

L Lettre de la Légation bavaroise à Berlin, 18 juillet {Documents ailemcmds de la guerre. Annexe, IV).