ARTICLE IV. POISSONS

Il n'y a guère à considérer ici que le nom général de la classe, car les noms spéciaux sont d'une origine relativement moderne, et propres aux diverses langues de famille. Les poissons, en effet, varient beaucoup suivant les eaux qu'ils habitent, et, cachés qu'ils sont dans leur élément, ils n'attirent

1 Cf. sansc. varshàbhû, grenouille et ver de terre, c'est-à-dire qui se montre au temps des pluies (varshâ au plur.). Stokes (Cornish Gl., 1870, p. 51) compare comme analogue le corn, guilskin, grenouille, où guils-=vils répondrait à varsha, de vrs/i, varsh, pleuvoir. Pour le kin final, cf. corn, f kinetel, generatio, cymr. fcenitol, mod. cenedyl (Z.2, 1057), etc. Ce rapprochement pourrait conduire à expliquer de même Vanc. ail. frosc, scand. froska, ags. frox, etc., en le rattachant à la rac. sanscrite parsh, et aussi prush, plush, asperger, mouiller, d'oùprshiti ou prushiti (?), pluie (Cf. D. P., t IV, 588), prushva^ saison pluvieuse, etc. Cf. l'anc. slave plaskati, eluere, pol. ploshany, mauvais temps, et le bohém. prssti, pleuvoir, prssenice, pluie. Stokes (1. cit.) compare, avec frosch, l'irlandais losgân, grenouille, pour * ploscân, le p initial supprimé comme souvent d'ailleurs.

1 Cf. irland. rdn, cri fort.

pas l'attention sur les caractères qui les différencient, an même degré que les habitants de la terre et de l'air. Aussi les termes qui les désignent résultent-ils surtout d'observations locales, et de là leur grande diversité. L'anguille seule, par cela même qu'elle ne ressemble plus à un poisson , présente un groupe d'analogies d'une certaine extension.