LE LEXIQUE BASQUE ET LE LEXIQUE GASCON

Il y a longtemps qu'on a signalé dans le vocabulaire espagnol une couche de mots paraissant avoir une origine basque. Mais les recherches de cette nature ont été généralement mal faites, soit que les savants qui s'en occupèrent ignorassent le basque, soit qu'ils eussent incomplètement exploré le domaine roman. Ainsi, un érudit des plus sérieux, Oihénart, a rattaché sans raison les mots achaque, albricias, alcandore^ almud, azcona^ asmar^ aialaya, atalar^ horde, horrar^ caracal^ cocote, etc, à des radicaux ibériques; car, ces mots que les Espagnols ont transmis aux Basques, proviennent des Latins, des Arabes ou des Germains (1). Que dire du basque Larramendi qui, aveuglé par Tamour propre national, n'a pas vu qu'un grand nombre de mots espagnols avaient pénétré dans Teuskara et assigne, sans hésiter, une origine basque à une grande partie du vocabulaire espagnol (2) ? Ce sujet a été traité plus scientifiquement par Diez, qui, cependant, a cru devoir accepter un trop grand nombre d'étymologies fantaisistes et ridicules proposées par Larramendi (3). L'illustre romaniste déclare qu'il y a à peine une centaine de mots espagnols que la vieille langue ibérienne puisse revendiquer; mais il ajoute que si Von fouillait avec soin les patois voisins de Veuskara, on pourrait certainement en accroître le nombre. (4).

Dans la région française il n'y a qu'un très petit nombre de mots auxquels les linguistes aient attribué une origine basque. Diez cite alb et artoun ; en provençal : anchois^ baie, bizarre, gouge, gourd, guigner, ynalandrin, moignon, narguer, saur, virer, en français. Littré ramène quelques uns de ces mots au roman, mais

(1) Oihenarti, NotHia ulriusque Vasconiae, Parisiis, 1638, p* 45.

(2) Larramendi, Diccionario trilingue, San Sébastian, 1745.

(3) Etym. Woert. Zweiter Theii, il b,

(4) Ibid. VorredCj p. xvii.

regarde, lui aussi, les autres comme ihériens (I). Il est évident que ce mots ne sont pas venus directement dans le vocabulaire français, mais qu'ils y ont été introduits par l'intermédiaire de l'espagnol ou du gascon. Il est donc intéressant d'analyser les patois parlés autour du pays basque ; on y trouvera probablement des vocables inconnus h la langue littéraire, ou, tout au moins, des formes romanes plus directement assimilables aux mots correspondants de l'euskara. A ce point de vue, l'examen des diverses variétés du dialecte gascon présente une incontestable utilité.

Parmi les mots qui sont communs au basque et au gascon, les uns sont d'origine latine ou appartiennent à cette partie du vocabulaire celtique, arabe et allemand qui, latinisée de fort bonne heure, se retrouve dans presque toutes les langues romanes, les autres ne paraissent pas contenir d'éléments indo-européens et ont une physionomie euskarienne plus ou moins prononcée. Nous n'avons pas la prétention d'énumérer ici tous les vocables qui appartiennent à la fois au pays basque et à la Gascogne; il faudrait, pour la justifier, posséder complètement le lexique des deux langues, connaissance qu'il est fort difficile d'acquérir, vu le petit nombre d'études sérieuses publiées sur ces domaines linguistiques. Nous nous bornerons aux similitudes les plus importantes^ en insistant surtout, comme le comporte cet essai, sur les mots non latins qui se trouvent dans les deux vocabulaires. Comme élément principal de notre travail comparatif, il nous faudra prendre nécessairement le seul Dictionnaire basque méthodiquement conçu, celui de M. Van Eys. L'auteur de cet ouvrage, utile h bien des titres, ne devra voir dans les corrections et additions que nous nous permettrons de lui indiquer en passant que le désir sincère de contribuer au progrès des études basques. Il s'agit ici de science, non de polémique.

§ 4. Mots (Torlgine latine, — /. Kmprmits faits au gascon

par le basque.

Parmi les mots d'origine latine que le basque et le gascon possèdent en commun, il en est un très grand nombre qui ont été importés, tout formés, du gascon dans le basque : invasion qui, com-

(I) Dict. de la L, Fr, Complément de la préface, p. XLVI. Voir aux mots anchois^ bizarre.

mencée depuis longtemps, se poursuit encore aujourd'hui. Si la langue espagnole attaque et fait reculer Teuskara sur le versant méridional des Pyrénées; le français et le gascon exercent leur action destructive sur le versant septentrional, bien que procédant d'une façon différente. On ne peut nier l'influence du français sur la langue basque, mais Texamen même le plus rapide du vocabulaire de M. Van Eys, semblerait prouver que celle du gascon est encore plus considérable. M. P. Broca, dans un passage de son Mémoire sur la répartition de la langue basque, affirme cependant le contraire, t Le gascon n'est, dit-il, qu'un idiome populaire, un

> vieux patois qui n'a aucune force expansive, qui est, au contraire, » en voie d'extinction. Il n'y a aucune raison pour que ce patois » supplante le basque, ni pour que le basque empiète sur lui... 3 II est assez probable que le patois béarnais qui entoure l'eus-

> kara disparaîtra avant lui. » M. Hovelacque, qui cite cette opinion de M. Broca, dans sa Linguistique (4), l'adopte avec une confiance peut-être un peu hasardée.

On nous permettra de penser autrement et de dire que le patois gascon, bien que reculant, comme tous les patois, devant le français, n'est pas si dénué de t force expansive » que M. Broca se l'imagine; que les rapports commerciaux de Mauléon et de Tardets avec Oloron, Navarrenx et Sauveterre; que ceux de la Basse-Navarre et du Labourd avec Bayonne et Biarritz soumettent tous les jours davantage le pays basque h l'influence du gascon; que la grande majorité des Basques qui n'émigrent pas et se placent comme domestiques, entrent dans les familles béarnaises dont ils apprennent l'idiome ; qu'un grand nombre de Béarnais et de Landais s'établissent en pays basque comme manœuvres et y apportent leur langue. Le vocabulaire basque est d'ailleure un témoin irrécusable de cette invasion du gascon ; il suffit de parcourir les lettres F, P, P/i, T (qui contiennent le plus de mots non indigènes) du dictionnaire de M. Van Eys, pour se convaincre que, sur 400 mots, 90 ont été importés directement du gascon. Faute de connaître les idiomes pyrénéens, M. Van Eys n'a pu en discerner l'origine et s'est trop souvent donné la peine d'analyser comme du basque pur, ou de rattacher à l'espagnol des mots simplement béarnais. C'est ainsi qu'il ne

reconnaît pas le béarnais embeye (invidia), dans le bas-navarrais emheïa qu'il tire du français envie « b pour v, dit-il, et par conséquent m pour n » ; qu'il rattache à la racine basque es « seiTer, enfermer » les mots labourdins et bas-navarrais enteka^ attache, attacher, estekailliiy lien, où Ton retrouve aisément le gascon estaque, eslaca, attache, attacher; qu'il explique par le provençal capella, le bas-navarrais kàpera, chapelle, pur mot béarnais capère, etc. La même ignorance du gascon a conduit le professeur Phillips de Vienne, dans son essai intitulé : Ueber das lateinisdie und romanische élément in der baskischen sprache (nov. 1870) (1), à tirer le basque estekatu du verbe français attacher^ heira, verre, du latin vitrUm, kadira de cathedra, et à prendre pour du basque le béarnais au mench « au moins i (p. 244).

Citons, parmi les très nombreux emprunts faits par le basque au gascon et sur lesquels M. Van Eys s'est presque toujours trompé, les mots suivants : arrega « fraise » du gasc. arrague; ganzola « courroie » de gansole; gine, gindoil « espèce de ceiise» de guinne, guindoulh ; gombite, « banquet » gombida-tu < inviter» du landais coumbida; kanabera c jonc > du béarn. canahère; kausera, sorte de beignet, de caussère; komay, kompay, « marraine, parrain > de coumay, coumpay ; maïnada c famille > de maïnade, maïnatye; malestruk^. maladroit > du landais malestrtic, arm. malastruc; manjatera « mangeoire > de manjadère; mestura «méture» de meslttre ; mirait « miroir» demirailh;padera c poêle à frire » du landais padere ; pikailla-tzea « émailler » de pigaUia; puioan pente, colline » deptiyo; sarr ailla a verrou i de sarrailhe; sukil, sokil, k trône d'arbre » de souquilh; tharroka c motte de terre » de terme, truc; unil « entonnoir » de hunilhy etc., etc.

Ajoutons à ces mots la plupart de ceux qui commencent par le groupes pr, pi ou tr que n'admet pas la phonétique basque; presuna c personne, » plainu a plainte, » pribatu c latrines, | probea « pauvre, » frutu et prutu « fruit, » traba « entrave, $ trébes « en travers, » trika « retarder, » etc, qu'il faut rapprocha du gasc. planh, arm. prcssoune, gasc. pribat^ béarn. proube^ gascC, frut, landais trabe, gasc. trébès et triga.

Nous croyons inutile d'allonger cette liste : elle prouve déjà

(1) Dans les Sitzungsberichte de TAcadémie des Sciences dt Vienne (t. Lxvi, p. 239 et suiv.).

suffisamment combien la part fait au gascon dans le vocabulaire basque est considérable. L'euskara se surcharge tous les jours davantage d'éléments romans empruntés aux patois avoisinants. Détenniner la date approximative de ces emprunts est chose à peu près impossible, vu le peu d'étendue et d'antiquité de la littérature euskarienne.

IL Emprunts faits directement au latin par le basque.

Les ressemblances de lexique qu'offrent le basque et le gascon, pour les mots d'origine latine, ne proviennent pas seulement d'emprunts faits par les Basques à leurs voisins, mais de l'action directe de la langue latine sur Teuskara. Sans parler des mots savants introduits dans la langue par les littérateurs basques de ces quatre derniers siècles, il paraît certain que le vocabulaire recèle des mots populaires, exprimant des idées importantes, qui ont été formés immédiatement du latin. Nous l'avons déjà montré en citant les mots errégé (regem) et miru (miluus), auxquels on pourrait ajouter angerxi (angelu-m), ahate (anatem), haha (faba), hago (fagum), gaztelu (castellum), hilo (pilu-m), didari (digitale), gerthu (certu-s), golde (culter), goru (colus), magina (vagina), maingu (mancus), patu (fatum), zeru (cœlum), etc. Ces mots sont dérivés du latin en vertu de lois phoniques généralement communes au basque et au gascon, et paraissent bien être l'œuvre propre des Euskaldunak, puisqu'ils n'existent pas ou existent sous une autre forme dans le gascon comme dans l'espagnol. Evidemment le gascon rei/, anjouy fau (auj. ha%i)y castet^ peu, didau, cèu n'aurait pu donner le basque errégé^ angeru^ hago, gaztelu, biloj didari^ zeru^ mots bien plus rapprochés de la forme latine. A différentes reprises, mais notamment p. 280 du Dictionnaire^ M. Van Eys semble admettre avec répugnance que des mots basques aient pu provenir directement du latin, et il préfère chercher une origine plus récente dans l'espagnol ; mais pourquoi cette répugnance? et comment peut-on croire avec lui, par exemple, que bago (fagu-ra) ait pu venir de l'esp. haya^ et patu (fatum) de Kodo ? Il nous semble que Diez a eu parfaitement raison d'accorder, dans son Etymologisches Woerterhuchj une certaine attentidh à la manière dont le latin a été traité en euskara.

Il faut d'ailleurs reconnaître que œs emprunts directs peuvent avoir eu lieu h des époques différentes. Errégé (pr. gué)^ erréghia (pr. gui)^ appartiennent évidemment à l'époque où le g latin se prononçait en qualité de gutturale douce et seraient par conséquent, de formation antérieure au vu'' siècle, si tant est qu'on doive attribuer à cette date le commencement de la prononciation de g en chuintante douce (1). Au contraire, zeru (cœlum) serait d'introduction postérieure en euskara, puisqu'il est avéré que chez les Latins et, au moins jusqu'à la chute de l'empire romain d'Occident, le c n'était pas sujet à l'assibilation (2), Il ne s'ensuivrait pas que zeru n'ait pas été directement emprunté au latin, opinion émise par le prince L. L. Bonaparte dans sa Réponse aux Observations de M. Vinson{2).

Si nous considérons comme certain que des mots comme errégé^ où se trouve un écho de la vraie prononciation latine, ont passé directement du latin en euskara, rien d'empèche d'attribuer la même oiigine à une assez grande quantité de mots qui apparaissent sous une forme presque identique en basque et en gascon. Ainsi il est fort possible que les mots basques que nous allons citer (et que M. Van Eys croit, à tort, de formation indigène), malgré leur ressemblance frappante avec les termes gascons correspondants, soient venus immédiatement du latin :

(1) Voir Diez, Gr. des L. iî., p. 247.

2) Ibid., p 233.

(3) P. 25 c Nous saisirons celte occasion pour appeler Patlention da lec- « leur sur le son du g dur dans le mot ogei, syminyme de hogoi ; de a errege, roi, de lege, loi, etc., ainsi que sur le son du ^ ou c dur en pake^ a paix en pihc, poix, etc. Ces mots dérivent évidemment du Ir.tin viginti, n'iegem^ regem, pacem, picem. Ils peuvent donc servir à prouver que <K le c et le ^ se prononçaient ^ et ^ dur à Tépoque de cet emprunt qui c m\ saurait m^ pas être fort ancien ; car, si ces mots s*étaient prononcés « d'après rorihograph»» française, patchem, pitchem, redjeniy ledjem, « vidjingii, à l'italienne (ce qui est le moins mauvais) ; ou pacem, picem, c rejern, lejem, vijinti, à la française et à la portugaise ; ou pacem^ picem, n redjem, ledjem, vidjinti, à i'angiaise ; ou patsem, pitsem, à Paileman- « de, rien ne se serait opposé à ce que le basque adoptai quelques-unes « de ces manières, en prononçant, par exemple, /)a<c/i«, |)ace ou pafce; « pitchCy pice ou pitce; erreje ou erreye^ leje ou leycy ojei ou oyei ; de a môme qu'il prononce zeru, ciel, comme s'il était écrit en franç.iis seru c et jende, gens, comme s'il était écrit yende ; mots dont l'origine moc dcrne néo-latine, soit espagnole, soit romane, est rendue plus qu*évia dente par cette dernière prononciation, p Nous reconnaissons volontiers que cette observation du prince Bonaparte est ingénieuse et vraie, tout en

abere, animal, d'où aberatz^ riche. — Cf. les formes languedocienne et gasconne, aver^ aher (fréquentes dans les chartes latines de la région du sud-ouest où paraissent si souvent les expressions avena grossa ou mmuta)^ signifiant brebis, mouton, troupeau. Du latin hahere. Voir Diez E. W. ii b. s. v. ganado,

arana, « prune > mot que Ton croirait aisément indigène, avec M. Van Eys, sans le gascon aragn-oun « prune sauvage, prunelle >, où se trouve le radical aragn^ identique sans doute à c^gran ou agren. En effet, le prunellier porte, en occitanien, les noms do agreii-as, agran-as, agrun-ier. Le g est tombé dans aragn-oun et arana^ comme dans le béarnais arèu pour agrèu^ agrèou « houx, acrifolium ». Or, tous ces noms d'arbres épineux viennent certainement du latin acer^ acri. Cf. d'ailleurs avec arana le basque aratitz, aranze c épine ».

erreka^ « sillon, ravin, rivière ». — Cf. le gascon arrègue, sillon, arrega mettre en sillon, sillonner, an*ec ou arrecq^ nom commun à un grand nombre de petits cours d'eau et de ravins. Le provençal donne rega, arrega qui viennent évidemment, comme l'anc. français roie^ même sens, du latin rigare,

espar, c échalas ». — Cf. l'ossalois esparrous^ balustres delà galerie qui occupe le derrière de toute maison de paysan, l'armagnac esparroun^ barreau d*échelle. Malgré sa physionomie euskanenne (le basque aime les groupes esg, esp, est) espar n'est point d'origine basque : il correspond à esparre, forme gasconne qui a donné esparrous et esparroun^ et qui est analogue à l'it. spalla^ esp. espalda (plus anciennement espalla), prov. espatla, épaule, tous mots dérivés de spathula, lequel a formé aussi it. spallera, esp. espaldera^ fr. espalier^ espalier, échalas, balustrade. On connaît la r^le gasconne du changement de l médial en r.

gaitz, gaist^ gaizt, k mal », gaizto et gachto, mauvais, méchant. — Très-probablement d'origine latine. Cf. le lang. gasi^ it. gtmsto^ pg. gasto, anc. guasie, gâte, de vasttis\ dévasté, qui dévaste, mauvais. Un grand nombre de cours d'eau, en Gascogne, surtout de torrents, portent le nom d^arrigast, arriugast. Le mot vraiment basque est charj zar,

herketz^ « droit >. — Vient de la racine latine rig comme

l'armagnac hergue, raideur, air désagréable. Cf. l'esp. erguir et le port, erguer de erigere. Le mot basque indigène est zuzen, chuchen « droit ».

gorgoUu, « bosse ». — Cf. le landais courcouUiut ou courcouchut (le ch landais, dans certains mots, a un son mouillé analogue à 2/i), bossu. Il faut en rapprocher le portugais corcos^ forme qui a paru singulière à Diez, Etym, Woert,^ ii, p. 120, s. v. corcover), l'esp. corcova < bosse » et corcovar « courber ». Tous ces mots dérivent du latin concurvare.

legun, leun, « glissant >, legundu t glisser ». Cf. i'arm. leguena « glisser ». Dérivés probablement du latin laevU.

liho, «lin». — Dérivé de Zmwm comme I'arm. lio • graine de lin ». M. Van Eys a donc tort d'invoquer l'esp. lino.

mando, « mulet » qqf. stérile, en parlant des animaux. — Du latin manmts. Cf. l'ossalois ynat^e, brebis qui n'a pas encore porté; I'arm. mane, femme ou iemelle stérile.

marro, a bélier». — Mot qu'il faut rapprocher du landais marri, arm. marroUf inarrot, marret, ossalois marc, même sens. Diez, se reportant au passage d'Isidore de Séville (12, i, ii) c Apud nos in gregibus mares dicuntur » fait venir du latin maSy maris « le mule », Tesp. marron, le cat. marra et le basque marro,

marroka, « verrue ». Très-probablement dérivé, comme le béarnais hourrugue,du latin verruca. Le v latin, comme nous l'avons dit, devient souvent m en basque.

Les raisons sur lesquelles on peut se fonder pour croire que ces mots, dont le gascon possède les similaires, n'ont point été empruntés au gascon, mais au latin, c'est que certains d'entre eux sont employés aussi dans la région espagnole ou même font partie (comme erreka) de la nomenclature géographique : qu'ils ne présentent pas les caractères d'une formation particulièrement provençale ou gasconne, mais sont conformes aux lois qui, en euskara, ont présidé à la création des mots indigènes.

§ 2. Mots d'origine non latine Mais^ en dehors des vocables d'origine latine, le vocabulaire

commun au basque et au gascon contient des mots dont on peut difficilement indiquer la provenance. Nous ne parlons pas ici de ces formes empruntées de bonne heure par les Latins soit aux Celtes, comme basque mun/to, manchot ou boiteux, et landais tntin/i, canard; soit aux Allemands, comme basque dafailla^ tafaillaj nappe et landais tabalhe^ taoualhe; soit aux Arabes, comme basque charro^ tonneau, jatte, et arm. charro. Nous laissons môme de côté les éléments sans doute indo-européens, communs à toutes les langues romanes et qui ont formé, par exemple, le basque oske^ coche, arm. osque^ môme sens (catal. et prov. asca, anc. fr. osché) ; le basque changu et chainkuy mutilé, boiteux ; ossalois tchanga^ aller à cloche-pied, arm. chenga^ tenir pied, landais chancot^ petite béquille ; le basque erpe^ griffe, arm. arpe, ongle, irpes et urpes^ griffes, béarnais urpe^ ongle, etc. Il s'agit ici des mots qui, par leur composition et leur physionomie, semblent déceler une origine euskarienne.

A cette catégorie se rattachent un certain nombre de formations dues probablement à Tonomatopée, par exemple, le basque :

barramba, burrumba, bruit, auquel il faut comparer

le landais harramhalh (bruit provenant d'un corps qui tombe), hardumha (rr=rd), frapper fortement, faire du bruit en frappant.

hurrupa et urrupa, gorgée, hurrupa-tu et Hirupa-tu, boire à petites gorgées. — Cf. béarnais hourrupa, boire un liquide en aspirant et en savourant; arm. hourrup, gorgée; hourrupa^ boire à petites gorgées ; languedocien, fourrupa^ môme sens.

karkalla, éclat de rire, — landais carcana^ coasser ; lang. ti-carcalhar et cscarcanhar^ rire à gorge déployée. M. Van Eys rattache karkalla à la racine aryaque kmk^ résonner, rire, grincer, mais trouve obscure la terminaison la. Simple onomatopée,

karraska, bruit du tonnerre, d'un arbre qui tombe. — Àrm. diarrascle et charrusclCy foudre, tonnerre; charrasclino, crécelle.

Viennent ensuite une série de mots appartenant au vocabulaire enfantin, par exemple :

chicha, du nanan. — Cf. l'espagnol chicha^ viande et le landais chichoun^ lard.

chichitera, cbichitola, papillon. Ces deux mots con-

tiennent un redoublement enfantin commun à tout le domaine gascon et occitanien pour désigner un oiseau : landais chichi^ oiseau ; occit. fc/u'rc//f, oiseau, insecte; arm. chichiou^ cri d*oiseau. Cf. Tarm. chincharro^ petit oiseau, roitelet et Tespagnol chkharra^ cigale.

Mais Tattention du linguiste est appelée surtout sur les mots basques et garçons qui suivent :

ardl, puce. Cf. le landais ardc^ insecte, mite ; Tarra. atle et ame, même sens. Diez cite le prov. et le catal. arna^ arda^ mite, teigne et n'en connaît pas Torigine. Remarquons que le sarde ama a le même sens.

ardlt, liard. Gascon AarJ/7 et ardity liard; occit. ardiie et arrite. Les chartes, h la vérité peu anciennes, citées par Du Gange donnent arditus et ardicus, par une permutation du c et du ( final, fréquente dans le domaine provençal. Diez cite Tesp. ardiie^ le limousin ordi et adopte l'étymologie basque de Lécluse : ardi^ brebis, fondée sur l'analogie pecus^ pecunia. De là aussi le mot français liard^ formé de l'article incorporé au mot, et venu trèsprobablement du Midi.

bar. Radical purement basque auquel se ramènent les mots barren^ barman^ barrcna^ dans, dedans; barneko^ barrenko. intérieur, qui est dedans, au fond de. Il entre dans la composition d'un certain nombre de localités basques appelées Barincou^ et situées dans un fond. Nous retrouvons ce même radical dans le gascon et l'occit. 6a renc, abîme; catal. 6a ?Yanc, cavité creusée par les eaux. En Espagne, on donne le nom de barranca aux précipices de la Sierra Nevada ; et la région française des Pyrénées présente des noms de villages placés dans un creux de montagne, comme Barranquau (vallée d'Aure).

chanchllla^ mesure pour le lait; auquel il faut comparer le nom que les bergers de la vallée d'Ossau donnent à leurs vases à traire, sanche.

char, tchar, mauvais, dont on peut admettre l'identité avec zar qui signifie vieux, mais aussi usé, de peu de valeur, mauvais. Cf. le landais charre, rustre, méchant ; ancien béarnais châtre^ faible, vil ; occit. charrin^ mauvais, hargneux. Honnorat

cite l'expression biov charrin^ bœuf méchant, et suppose que ce mot \ienl de chara, face, pour cara^ ce qui ne peut se justifier d'aucune façon. Diez remarque que charro appartient à l'espagnol et au portugais, avec le même sens que dans le landais, rustre, paysan, et cite Larramendi qui le considère, cette fois non sans une apparence de raison, comme un mot basque.

chon, oiseau et surtout petit oiseau, mot commun à tous les dialectes basques, qu'on retrouve dans le guipuscoan choarre^ moineau et dans le composé bas-navarrais murru-chori^ moineau. Cf. le landais c/ioarr(?, roitelet; occit. chouriar ou chourriar^ faire envoler un objet léger. L'ossalois marlachourre^ troglodyte, doit-il être rapproché, pour le sens et la forme, de murruchori ?

chorro, gouttière, chort^ chorta, goutte, churru, cuve à lessive, torrent, cours d'eau ; churrustariy zurrula^ découlant, dégouttant; churruta, jet d'eau, cascade; churreta-tu, couler. M. Van Eys remarque avec raison que ces mots basques ont une origine commune. Il ajoute : « où la trouver? Est-ce c/io/f, goutte, ou ur eau, avec le diminutif préfixé, ch? » Il reconnaît lui-même que cette dernière explication est inadmissible, à cause des deux r. Et, on effet, le radical primitif de ces formes semble être chorr ou churvy avec le sens de « chose qui coule, couler ». Il a donné aussi naissance aux mots gascons suivants : anc. béarnais chourre, fontaine, chourrar, couler ; landais chorre, chute de liquide, cAowrri//ia,barbotter, chourrula^ couler lentement ; arm. chourra^ tomber petit à petit, ehourrulha^ tomber en gouttes, en parcelles. Un phénomène d'apophonie a donné de même l'occitanien charroi^ bruit de l'eau qui tombe, charrotar^ couler goutte à goutte. Au basque chort il faut comparer, d'autre part, le landais c/?o^, goutte d'eau, et chouta^ tomber goutte à goutte. Enfin, la toponymie pyrénéenne offre le nom du torrent Chourrious, au fond de la vallée d'Aure. Diez ne signale que l'esp. chorro et le portugais jorro, bruit d'un liquide qui coule, et se demande si ces mots viennent du latin su-surrus, en ajoutant que Larramendi les tire du basque zor7Vtz, aigu, pénétrant. L'opinion de Larramendi doit être écartée tout d'abord. Reste à savoir si cette famille de mots se rattache au latin siisiirrus ou à une racine indigène

dans la région aquitano-hispanique, ayant très-probablement la même origine, une onomatopée. La seconde hypothèse nous parait seule acceptable ; car, d'une part, su-surrus ne rendrait pas suffisamment raison pour le sens des mots précités ; d'autre part, il serait bien singulier que la forme simple sujtus, en supposant qu'elle ait existé dans le latin populaire, ait produit un si grand nombre de forme!» basques et gasconnes, quelques-unes espagnoles et portugaises, et ne se retrouve point en italien ni dans les autres parties du domaine roman.

esker, dans tous les dialectes basques, « gauche. » Cf. le prov. et le catal. esquer, l'esp. izquierdo et esquerro^ le portugais esquerdo, La forme provençale se retrouve dans l'arm. esquer^ esquerde, gauche, l'anc. béarn, esqiierra mon, main gauche, Diez, Mahn et Van Eys s'accordent, avec raison, à voir, dans ce mot, particulier au domaine roman du sud-ouest, le basque esku^ main, avec une terminaison sur laquelle il est plus difficile de s'entendre.

^ gar, kar, flamme. Ce radical pourrait bien exister dans le vçrbe arm. a-caralha^ se chauffer à la flamme; de même qu'il contribuerait à former l'esp. et le catal. socmrai\ brûler. Diez en rapproche à tort le basque sukartu ou suakartu, qui vient, suivant M. Van Eys, de su feu et hartu^ prendre, et non pas de su + carra ^ comme le veut Larramendi. Pour socarrar^ il remarque très justement que so est la préposition qui se rencontre également dans so-Uamar (suh-flammare),

garbântzu, pois chiche. Diez dérive de ce mot l'esp. garhanzo et, avec Larramendi, décompose garhanizu en garau^ grain et antzu^ sec. Dans le domaine gascon, le Cartulaire de Sordes offre un acte de 1110 où se trouve le mot garhagges. Ce mot est sans doute le même que le basque et l'espagnol. On le retrouve dans l'ossalois garhaitz^ pois et haricots secs.

gille, enguipuzcoan, envie. Cf. landais gfutî/ia désirer, grutlAc,

envie, désir.

koskoUa, testicule. M. V. E. donne de ce mot une étrange étymologie. Cf. plutôt le landais couscoulhe^ grelot, occit. cous^ coulhcsj gousses, cosses, l'esp. coscojo et le cat. coscoll^ graine de

kermès, sens da latin cusculium^ cité par Pline, comme un mot eapêgùoL

marraka, miaulement, bêlement, en général, cri d'animal, marraskay cri violent, marru^ hurlement du loup, marruma^ mugissement. Tous ces mots basques appartiennent à un radical qui implique l'idée de c cri d'animal. ]» Il se retrouve dans l'ossalois es^marrucay beugler mugir et es-marroc beuglement du taureau.

mura, murru, mora, murko, morroko, mulko,

mnlho ; tous ces mots basques, dit M. Yan Eys, ont à peu près la même signification : monceau, tas, botte et probablement la même origine. La racine paraît être mur ou mul. Cette racine, à laquelle est en effet attachée l'idée générale de « hauteur arrondie » se trouve très fréquemment dans les noms de lieux actuels du pays basque, avec le sens de « colline, montagne, localité située sur une hauteur ou près d'une éminence. » C'est ce qu'indiquent Astarloa et Humboldt : c'est ce que nous montrerons en détail au chapitre suivant. Le linguiste prussien constate également l'existence du même radical dans certains, noms de l*E8pagne ancienne. Enfin, on verra plus bas qu'il entre dans la composition des noms de montagnes, de rochers et de villages de la région française des Pyrénées. Mais il apparaît aussi dans le vocabulaire commun des langues voisines de Teuskara : gascon et occitanien, mourre, rocher, mouroun, hauteur, monceau, tas; esp. morrOy rocher arrondi, port, morro colline, esp. moron^ colline; esp. mojoriy anc. port, moiom^ borne, monceau. Ces deux derniers mots, si semblables pour la forme comme pour le sens, au labourdin mii//io, doivent évidemment être rattachés à la môme souche, quoique Diez cherche, d'une manière peu vraisemblable, à les faire dériver de mutilus. Les dialectes sardes offrent aussi mullone^ borne, tas.

zapar^ buisson.* M. Yan Eys remarque avec raison que Pouvreau écrit ce mot gapar et Oihénart sapar. La permutation do sf et du z ou s est bien basque (voir l'introd. au Dict. B.^Pyr. p. xuii.) Mais gapaty se retrouve dans le gasc. gaharra^ gaouarra^ lieu planté d'ajoncs et gabarros^ ajoncs. Honnorat cite comme vieux languedocien gavar^ buisson, taillis, gavarer, gavarrera^

môme sens. De là, les noms de lieux fréquents dans le sud-ouest, comme Gabarrct.

Zlgor, Zlhor, gaule, verge. Cf. le landais, stgorrc, racine, jonc.

Le fait évident qui se dégage de l'examen de cettre troisième catégorie de mots communs au basque et au gascon, c'est qu'il existe dans le vocabulaire des idiomes romans de l'Aquitaine et de la Péninsule espagnole un résidu non latin, également étranger à ce fonds commun de mots celtiques, grecs, allemands, arabes, oîi ont puisé toutes les langues romanes. La plupart des mots que nous venons de citer, en effet, ne sont pas particuliers au basque et au gascon, mais se retrouvent aussi dans Toccitanien et dans l'espagnol, quelquefois dans le portugais. Mais ils apparaissent exclusivement, remarquons-le, dans la région aquitanohispanique, et tout porte à croire qu'ils en sont originaires. Il s'agit de savoir jusqu'à quel point on peut les considérer comme autant de vestiges de la langue parlée jadis par les Ibères d'Espagne et de celle qu'employaient les Aquitains. Il est toujours fort délicat, répétons le, pour quiconque étudie une langue de la grande famille romane, de chercher h découvrir les traces de l'idiome primitif qui a disparu devant le latin. L'absorption si complète de l'ancien gaulois et des anciennes langues italiques par le latin populaire doit rendre le linguiste fort circonspect dans cet ordre de recherches. Mais quelque prudence qu'on doive y apporter, elles n'en sont pas moins légitimes. Il est incontestable qu'un certain nombre de mots celtiques se sont retrouvés dans le français de nos jours, nous ne parlons pas de ceux qui, adoptés de bonne heure par le latin classique et général, appartiennent à tout le domaine roman.) Diez admet de même (1) que certains éléments italiens de provenance inconnue, doivent appartenir à l'osque ou à l'ombrien, bien que dans l'état actuel de la science, on ne puisse les ramener à leur origine. On a plus sûiement constaté, dans quelques substantifs de la langue ladine, des radicaux de cet antique idiome étrusque que parlaient les Rhétiens, avant la conquête romaine. Pourquoi n'arriverait-on pas, en étudiant le vocabulaire très riche des patois gascons, a

(i) Gr. des L.R.^ p. 70.

ê è umnh qv^aes aats de la lu^poe «luituikioe. «Khajppès à là neloire do htàn^ En ^sobUmmsI mêm^ q;a^ dfï? fcwxs^e^ c^ygffft» ksmraiki, àvimpa, Jbxrbslij et autres C4r>:^ni4îCi^KWS {^càss^^n tout aussi bien être rœarre «i^ Litins d^ U GjESCx^^p:)^ ^^^ âas Basques, fl n*en esl pas looiz^ ttû qae des mets ir^soxis v\>n^aâe ardU^ teroif, dtam, thyvrrt^ chrr-Ar'vtj^ efiqnfr^ ù^.^raUm^ e^ marroc, movmf, ne peorent s'expîkiiier que par des r3KÎ:»r;iiiix basques, lesquels. par€ûtein>^l ind^rènes de (^rsîoovMnîe el <essentieis de sigoificatîoii, s^oache d'uoe non^breiise l^mule d^ dérivés, apfnitîeiiiieQt încont^tablemenl au focd luèin^ d^ la lanigue. Le gascon cooUeol donc bien nullement une o»rtaîi>« ooQche de mots d'origine euskarienne. Mais ces mots sont anciens en Gascogne, Ils se retrouvent dans les plus \ieilles cbartes: quelques-uns d'entre eux entrent même dans la composition des noms géographiqnes de la région pyrénéenne, preuw de haute antiquité ; de plus, ils sont bien de la langue du paysan et leur signification est telle qu'elle ne laisse pas place à Thypothése d'un emprunt récent. Enfin, ils ne sont pas seulement usités sur le pourtour du pays basque, mais dans toute retendue du domaine gascon; la plupart même se retrouvent en occitanien el en espagnol. n est raisonnable de conclure que ces mots^ communs à l'ibérien et à Taquitain, se sont conservés dans le latin vulgaire du midi de la France et de la péninsule hispanique, comme un donier souvenir des vieilles langues que la supériorité de la civi- Usation romaine avait, là comme partout ailleurs, anéanties.