I. Noms qui ne peuvent s'interpréter avec certitude
BELSIN-UM (Itin. Ant. 463,1), aujoufd'hui peut-être Massèube. Ce nom parait receler un radical semblable au basque helz c noir > qui se trouve assez fréquemment dans la nomenclature actuelle : Belz-unce^ Belz^mx-egui^ Balz-ola, Cp. Balsa en Bétique (Plin. lY, 35, 3) et Balsio des Vascons (Itin. Ant. 443) et les analogues dans la toponymie française Noirlieu, Noirterre, etc.
ELUSA, aujourd'hui Ciutat d'Eause (Itin. Hier. 550, 6), formé peut -être de tf u, trw, pour i/t, tri, comme Iruher pour Iriberri (St-Pierre-d'Irube), et du suffixe géographique za,
HUNGUNVERRUM , auj. Giscaro (Itin. Hier 550, 40) écrit hungunuerro dans le ms. de Paris, hungunerru^ dans celui de Vérone. M. Phillips a probablement raison d'y voir le basque berri c nouveau », mais son explication de hungun par ungui € bon lieu » n'est pas aussi facile à admettre, car la nomenclature actuelle du pays basque n'emploie gui que comme suffixe local, jamais comme mot indépendant. Hungun ne serait-il pas mal lu pour Lucum (Lucum ou Lecumberri « nouveau Bonlieu ou Bonloc » ?
ILURO, Oloron (milliaire conservé aux Arch. des B.-Pyr. ; Itin. Ant. 453, 2). Il a ses similaires en Espagne: lluro de Bétique auj. Alora (Huebner, n» 1946) et lluro de la Tarraconaise, auj. Matarô (n* 4616). Humboldt et après lui Fauriel, Amédée Thierry, Boudard, Phillips, Heiss ont vu dans ce nom tri et ur « villa aquae », explication qui conviendrait assez à Oloron^ situé au confluent de deux gaves, mais qui est peu satisfaisante au point de vue de la vraisemblance toponymique : car nous n'avons trouvé rien d'analogue dans les noms de lieux du pays basque. Peut-être faut-il voir dans les formes llar, ller^ Ilor, llur, qui constituent l'élément principal des noms ibériens IlarcuiHs, llerda^ lllurcis^ lUurcOj Ilorcum^ les radicaux hillar (dans hillareak € bruyères », elorri « épine, ronces » ou elur a neige ». Encore ce dernier n'a-t-il donné dans la toponymie euskarienne que des noms de montagnes et de torrents. Mais les deux autres ont fourni un certain nombre de noms de ville équivalant aux noms français Labruyère ou Bruyères, Epinay ou Ronchères^ la Ronceraie, etc. Au cas où hillar, elorri, elur ne conviendraient pas, nous serions plutôt disposés à conjecturer dans la forme iler^ ilor^ ilur^ un
radical signifiant simplement «ville» espèce d*allongement de m, tri, qui n'aurait pas laissé de trace dans le vocabulaire actuel. Mais nous ne donnons ceci, bien entendu, que comme une pure hypothèse.
MOSCONN-UM, auj. Mixe (Itin. ant. 456, 4). Cp., pour la première partie du mot, les noms basques : Muzquiz (Bise. Nav.), Muzquez'Iriberri (Nav.), Muscuidy^ près de Mauléon de Soûle, etc.
OSGINEI-UM, auj. Esquiey. Cp. les noms basques Oscoz (Nav.), Ozcariz (Nav.), Oscoy-di (Nav.), Uzcarres (Nav.).
SARRALI-S, entre Lecloure et Toulouse (Table de Peutinger, p. 77, Sarrali). M. Desjardins fait venir ce nom du basque zar € vieux» et array «joyeux», et M. d'Arbois de Jubainville du celtique Sarra, nom de femme (i). Ces deux explications sont évidemment invraisemblables. Mais la physionomie ibérienne du mot est hors de doute, car Sara^ Zara est un radical des plus usités dans la toponymie basque : Sara^cho^ Sara-guetay Sara-sUy Sara-saiey Zara-te^ Zara-uz, Quant à U, c'est le suffixe géographique qui s'offre le plus souvent sous la forme ley, le, comme dans i4^u46 (Nav.) «lieu des aulnes, Launay », Sor-ley (Soûle) € lieu du pré » (2).
SCITTIUM (Itin. Hier. 550), sans doute cour hquitli ou Esquittû um^ vraisemblablement le même nom que les noms de lieux Esqui-di (Alava), Esqui-t (Aspe), qui recèlent le basque eski « aulne » et qui équivalent à nos Launay^ Launoy, Aulnoy^ etc.
IL Noms qui peuvent s'interpréter avec certitude.
ASPALUCA (Itin. Ant. 453, 2), auj. Àccous. Les ms. offrent les variantes aspalluga^ asparluca^ aspalluca. Ce nom contient le nom de la vallée d^Aspe^ où Accous est situé. Quant à la seconde partie du mot^ c'est à tort que Wesseling l'a tirée de lucus et avec raison qu'Humboldt y reconnaît le basque leku «lieu >. Ce dernier aurait dû observer d'ailleurs que dans la toponymie basque, luku se trouve quelquefois, pour leku^ comme dans Luci^mendi (Saint-Palais).
CARASA (Itin. Ant. 455, 9), auj. Garris^ que les Basques pro*
Table de Peutinger, p. 77.
Luchaire, Remarques sur les noms de lieux du pays basque^ p. 30.
noncent Garruce, Le nom de cette localité, située en montagne, rappelle exactement les noms de montagnes ou de localités placées dans les hautes vallées : Gara-lia, Gara-t, Gara-nOy Gar-in, Gara-s-ta, Gara-ona, etc., dans lesquels on reconnaît aisément Télément basque gar c haut » qui sert de base aux mots garai t excellents», garaiko t dessus :», garnira « en haut >, garaùtu € surpasser i. Sur le suffixe za (ça^ xa, txa, z}, qui marque Tabondance, la fréquence et simplement Tidée de localité, voir nos Remarques sur les noms de lieux, etc. Carasa ou Garaza est compo-çé de la môme manière que Gain-za (Guip.), qui a le même sens.
ELIMBERRIS (Mêla, III, 2), Eliberre (Table de Peut. p. 53), Climherrum, mauvaise leçon pour Elimbevrum (Ttin. Ant. 462), la ville des Ausci, qui, au temps de Ptolémée, s'appelait AugustOy ensuite Ausclus ou Ausciorum civitas (Auch). On a naturellement identifié ce nom aux noms analogues de France et d'Espagne : Iliberris (Huebner, n» 2063, Phn. 3, 3, 5, auj. Grenade) ; llliberis (Liv. XXI, 24, auj. Elne). Ces trois noms contiennent les mômes radicaux que ceux dont se compose le nom Iriberri « Villeneuve», si fréquent aujourd'hui dans le pays basque. Rien de plus satisfaisant que cette explication au point de vue de la vraisemblance toponymique, car les noms de lieux qui ont cette signification sont les plus nombreux dans tous les pays : Villeneuve ou Neuville^ Neivtown, Neustadt , Villanova^ Villanueva, etc. Cependant M. Van Eys (1) et, d'après lui, tout récemment, un savant espagnol, M. Fr. Tubino (2) récusent cette étymologie sous prétexte que m ne se trouve jamais en basque pour iri. On nous permettra d'insister sur ce point pour justifier une des assimilations les plus solides de la thèse de Humboldt. Hiri, tri, urt, sont des variétés dialectales d'un seul et môme mot qui signifie non-seulement
(1) La langue ibèrienne et la langue basque. (Extrait de la Bévue de Ling. Maisoiiriruvt% 1874, p. 5).
(2) Los Aborigènes ibéricos o las Derèberes en la Peninsula, Madiid, 1870. M. Tutiino, qui s'occupe spécialement d'anthropologie, n'a fait que reproduire textuellem^^m, pour la partie linguistique de sa thèse, les affirma ions de M. Van Eys et de M. Hovelacque (p. 02-94). Mais s'il est commode de s'assimiler, sans contrôle, les opinions d'autrni, cela est en même temps peu scientifique et fort périlleux. « Van Eys » dit M. Tubino, ha demostrado que jamàs su euskara iria se ha convertido en t7t. » Or la démonstration de M. Van Eys se borne à une affirmation pure et simple.
c ville » mais une localité moindre qu'une ville, un village, un hameau. Aux Hiriberri français il faut donc identifier les nombreux Iriherri de la Navarre espagnole, et Uribarri de la Biscaye, du Guipuzcoa et de TAlava. Or, il est facile de répondre à ceux qui nient soit la possibilité, soit l'existence de formes comme ili et uli à côté de tri et uri.
1® La'permutation de r et de l est reconnue fréquente dans le vocabulaire commun par tous ceux qui se sont occupés scientifiquement de phonétique basque. M. Vinson {Revue de Ling. III, p. 435) la constate dans iruzki-iluski t soleil >, irargi-ilargi illargi c lune » ; orijqgolio « olive ». Il comparo bazcaldu « dîner », et haskaria 9.\q dîner», eskaldun et eskaradun «basque». Il remarque enfin que dans les mots empruntés au latin le l est souvent rendu par r. D'autre part, M. Van Eys {Dict. b.-fr, p. XLIV) affirme aussi que {=r et donne, entre autres exemples, olitzzzLoritz. Nos propres recherches toponymiques nous ont fait reconnaître le même phénomène. Ainsi Estibariz (Alava) est devenu Esiibaliz ; Orondriz (Nav.), Olondriz^ etc. Donc les formes ili et uli sont possibles.
2*" En fait, elles appartiennent à la nomenclature géographique actuelle. Pour ce qui concerne tc{i, c'est chose reconnue depuis longtemps par Astarloa {ulia y uria son afines) et par Larramendi {uli es lo mismo que uri). Ce dernier cite à l'appui de son assertion Ulibarri de Gamboa^ localité de l' Alava qui signifie la même chose, dit-il, que Iriberri. Il aurait pu y ajouter une vingtaine d'autres Llibarri ou Ullibarri de l' Alava et de la Na^rarre, lesquels équivalent à nos Villeneuve et sont identiques aux Uribarri des mêmes régions. Quant à t7t, pour tri, c'est un changement qui, phonétiquement, est aussi admissible que celui d'urt en tc^i. En fait nous appelons l'attention sur les formes suivantes : Li'berri (Nav.), Li-barrenx^ au XIII* ^ècle Livarrcii^ village français de la vallée du Saison, ll-barritz^ quartier du bourg de Bidart en Labourd. N'importe quel euskarisant reconnaîtrait, il nous semble, dans ces noms, malgré l'altération produite par l'aphérèse ou l'apocope, les formes complètes lliberri pour ïriberri c Villeneuve > et Ilibarren pour Iribarren ou Iribarne t ville ou village de l'intérieur ou d*en bas». Mais nous avons encore mieux ; lliberri existe en entier dnas le nom navarrais ilfend- Uïbarri c Villeneuve du mont», vallée de E^à.
Quant au m à'ElimberriSj il est probablement adventice, comme dans Larri-m^he c localité au pied ou au bas du champ > ; car il faut remarquer que le couple mh plaisait mieux à l'oreille des Euskaldunac que h précédé tout uniment d'une voyelle (1), phénomène qui n'est pas particulier au basque et qui appartient même à la phonétique française (2).
LOSA (Itin. Ant. 456, 3), auj. probablement Sanguinet, dans les Landes, près de l'étang de ce nom. On doit donc expliquer ce nom par le basque loi^ loin « boue » et le sufTixe géographique za. Un grand nombre de localités basques placées dans un fonds, près d'un cours d'eau ou d'un marais, sont désignées de la même façon : Loi^zaga, Loi-ziiy Loy-ola, Lo-za (Nav. et Al.) en Espagne, Lohi'Ola^ Lohi-tce, Lohi-tzun^ en France.
§ VII. Les monnaies.
Les légendes inscrites sur les monnaies de la Gaule Narbonnaise ont jeté une assez vive lumière sur les origines de ce pays. Mais les monnaies des Aquitains sont plus rares et moins instructives. Elles n'ont pas de caractère original et indigène et ne sont qu'une imitation soit des monnaies celtiques, soit plutôt des monnaies grecques du httoral de l'Espagne, de Rhodes et d'Emportes (3). Les monnaies des Belendi, des Ausci^ des Sotiates^ des Vasates ou bien sont anépigraphes ou bien offrent des noms de rois et de divinités plutôt celtiques qu'ibériens (4). Quant aux médailles dites celtibériennes, on en a trouvé quelques-unes dans les vallées des Pyrénées où elles avaient sans doute été apportées d'Espagne. Nous n'avons point ici à examiner en détail cette partie si controversée de la théorie ibérienne. Ce qui est certain, c'est que jusqu'à présent Jes savants, d'ailleurs très-dignes d'éloge, qui ont entrepris la tâche difficile de lire et d'interpréter ces légendes, n'ont encoreVtbouti qu'à des résultats douteux. Au point de vue de la forme, les caractères des monnaies celtibériennes ne diffèrent guère de ceux qui font partie de l'ancien alphabet gréco-latin. Mais, avec la meilleure volonté et la mé-
(1) Vinson, ibid. p. 454.
thode la plus ingénieuse, MM. Boudard (i), Phillips (2) et même M. Aloys Heiss (3), qui a pu mettre à profit les découvertes de ses devanciers, n'ont pu réussir à déterminer sûrement la valeur de tous ces caractères et surtout à expliquer les mots avec- vraisemblance par la langue basque. Ce qui rend leur interprétation des noms de villes et de peuples (ces noms étant supposés bien lus) peu scientifique, c'est qu'ils ne connaissent point suffisamment la phonétique, le lexique et les noms de lieux de l'euskara et qu'ils n'observent même pas les règles communes à toutes les toponymies. Les erreurs de Boudard et de Phillips ont été facilement réfutées par M^l. Bladé (4), Vinson (5) et Van Eys (6). Mais pourquoi, dans l'ouvrage récent de M. Heiss, trouve-t-on reproduites les étymologies les plus risquées de Humboldt et du numismate de Béziers, son trop fidèle disciple ? De quel droit traduit-il, sans hésiter, llurcis par * ville du peuple riverain du fleuve », p. 9 ; lluro par « ville du fleuve », p. 111 ; Jaca par le basque ika « de haut », p. 175 ; Uriase par « eau bonne», p. 195, etc.? De pareilles explications seront toujours, les unes inadmissibles, les autres douteuses, aux yeux des basquisants.
Cependant, MM. Vinson et de Charencey ont remarqué avec raison que le couple kn qui termine souvent les noms de villes des légendes celtibériennes, pourrait bien réellement représenter un génitif pluriel ken que la langue basque n'admet plus, si ce n'est dans la variété dialectale d'Irun et de Fontarabie, où l'a retrouvé le prince L. L. Bonaparte (7). Le mot ILBREKN d'une monnaie d'Illiheris (Grenade) devrait donc s'interpréter par « Illiberitanorura, des Illiberritains ». De même le mot NERENKN, inscrit sur une monnaie celtibérienne de Narbonne (l'ancienne Naro), serait pour Nerenaken « des Narbonnais » (8).
Tel est, si nous ne nous trompons, le seul indice monétaire qui nous autorise à penser qu'une langue de la même famille que l'euskara actuel, fut employée jadis dans la Gaule méridionale.
(i) Numismatique ibèrienne, Béziers, 1859.
(t2) Ueber daa Iberische alphabet, Wien. 1870.
(3) Description générale des monnaies antiques de V Espagne, Vslt\s,\S10.
(4) Etudes sur Vorigine des Basques (2* partie).
(5) Rev, de Ling. t. IV, juillet 1870, p. 58-61.
(6) Ouv. cité : La langue b. et la L ibé,
(7) Voir sur ce point important 1 1 Rev. de Ling. t. II, p. 282, III, p. ii^ IV, p. 61. Gizonaken s«* dit là pour gizonen « des hommes ».
(8) Mélange de numismatique (le Mans), 1875, p. 292.
En résumé , Texamen méthodique des noms propres et surtout des noms de lieux aquitains que nous font connaître les auteurs et les monuments de l'antiquité éclaircit et confirme les assertions de César et de Strabon. On a le droit d'en conclure le fait indiqué plutôt que prouvé par Humboldt, à savoir l'existence, dans les limites de l'Aquitaine de César, d'une langue non celtique, parente de l'ibérien d'Espagne et de l'euskara d'aujourd'hui.