Rapport d'Albarado du 20 avril 1755. souvent cité

que par commission du gouverneur de Cumana, devant qui les parties comparaissent d'abord i. »

Telle était la ville de Santo Tome dans les dernières aimées de son existence comme capitale. Au traité hispanopoilugais conclu à Madrid en 1760, il avait été convenu que le « versant » de TOrénoque reviendrail à FEspagne, celui du Brésil au Portugal 2. Le gouvernement espagnol s'était aussitôt mis en mesure d'organiser dans la contrée sud de rOrénoque une colonisation civile cirective. Un premier commissaire spécial, le chef d'escadron D. José de Iturriaga, fonda sur la rive gauche du fleuve, à partir du conthienl du Caroni el en amont (de 1753 h 176a environ), une dizaine de slalions, dont les deux principales reçurent les noms de Real Corona et de Ciudad Real 3. Mais l'emplacement même de la capitale semblait défavorable, et nous avons vu que dès 1724 le gouverneur Tornera demandait son recul. D. José de Solano fut chargé d'une enquête à ce sujet, el dans son rapport adressé au Roi le i5 décembre 1701, il constatait que le climat {el temple) de la région où se trouvait GuaNana était des plus malsains, que les maisons, aussi bien que l'église, étaient construites de bois et de boue et couvertes de chaume, que les murs du fort de San Francisco n'avaient pas une force suffisante, que les troupes étaient exposées à chaque instant a être insultées, que le poste du Padrastro pouvait facilement être enlevé par un coup de main de l'ennemi, et qu'alors la possession même de la province serait menacée; que dans ce cas les provinces de Cumana, de Caracas et même de Santa Fé seraient sans protection; qu'enfin la trop grande largeur de l'Orénoque à cet endroit facilitait l'accès de la place et constituait un grand danger. En conséquence, il demandait à S. M. d'ordonner le transport de la capitale à Angostura'".